אזור הגנת מים של הנהר ומשטרו החוקי. בניית גופי מים באזורי הגנת מים

בעשור האחרון נבנו חפצי נדל"ן פרטיים רבים על שפת מאגרינו בערים ובכפרי הארץ. אך יחד עם זאת, נורמות החקיקה לא כובדו כלל, באופן כללי, הן לא עניינו אף אחד. אבל הבנייה במקומות כאלה אינה חוקית. יתר על כן, לאזורי החוף של גופי מים יש מעמד מיוחד. לא בכדי שטחים אלו מוגנים על ידי החוק, כנראה שיש בהם משהו חשוב, מיוחד ... בואו נדבר על זה ביתר פירוט.

מהו אזור הגנת מים?

ראשית, קצת הבנה של המינוחים. אזור הגנת המים, מבחינת החקיקה, הוא הארץ הסמוכה לגופי מים: נהרות, אגמים, ים, נחלים, תעלות, מאגרים.

באזורים אלה הוקמה דרך פעילות מיוחדת למניעת סתימת, זיהום, הידרדרות ודלדול משאבי המים, כמו גם לשמירת בית הגידול המוכר של עולם החי והצומח, משאבים ביולוגיים. על שטח אזורי הגנה מפני מים, מותקנות פסי הגנה מיוחדים.

שינוי חקיקתי

בשנת 2007 נכנס לתוקף קוד המים החדש של רוסיה. בתוכו, בהשוואה למסמך הקודם, שונו באופן קיצוני משטרו של אזור הגנת המים (מבחינה משפטית). ליתר דיוק, גודל שטחי החוף הצטמצם מאוד. כדי להבין מה עומד על כף המאזניים, אנו נותנים דוגמא. עד 2007, הרוחב הקטן ביותר של אזורי הגנת מים עבור נהרות (אורכו של הנהר חשוב) נע בין חמישים לחמש מאות מטרים, עבור מאגרים ואגמים - שלוש מאות, חמש מאות מטרים (תלוי בשטח המאגר). בנוסף, גודל השטחים נקבע בבירור גם על ידי פרמטר כזה כמו סוג האדמה הצמוד לגוף המים.

הגדלים המדויקים של אזורי הגנת מים ואזורי הגנת חוף נקבעו על ידי הרשויות המבצעות של הפדרציה הרוסית. במקרים מסוימים הם קבעו את גודל השטח משני לשלושת אלפים מטרים. ומה יש לנו היום?

אזורי הגנת מים מגופי מים: מציאות מודרנית

כעת, רוחב אזורי החוף נקבע על ידי החוק עצמו (קוד המים של הפדרציה הרוסית, סעיף 65). אזורי הגנת מים ורצועות מגן לחוף עבור נהרות שאורכם יותר מחמישים קילומטרים מוגבלים לשטח של לא יותר ממאתיים מטרים. ולרשויות המבצעות כרגע אין את הזכות לקבוע סטנדרטים משלהם. אנו רואים בבירור שאזור הגנת המים של הנהר, אפילו הגדול ביותר, אינו עולה על מאתיים מטרים. וזה פחות פי כמה מהתקנים הקודמים. זה מיועד לנהרות. ומה עם אזורי המים האחרים? כאן המצב עצוב עוד יותר.

אזורי הגנת מים גופי מים כמו אגמים, מאגרים, פחתו בגודל פי עשרה. רק תחשוב על המספרים! עשר פעמים! עבור מאגרים ששטחם עולה על חצי קילומטר רוחב האזור הוא כיום חמישים מטרים. אבל בתחילה זה היה חמש מאות. אם שטח המים פחות מ- 0.5 ק"מ, אז אזור הגנת המים אינו מוגדר כלל על ידי הקוד החדש. יש להבין, ככל הנראה, את העובדה שהיא פשוט לא קיימת? ההיגיון במצב זה אינו ברור לחלוטין. ממדים הם ממדים, אך לכל גוף מים יש מערכת אקולוגית משלו, שאסור לפלוש בה, אחרת הוא מאיים לשבש את כל התהליכים הביולוגיים. אז האם אפשר להשאיר אפילו אגם קטן ללא הגנה? יוצא הדופן היה רק ​​אותם גופי מים החשובים בתחום הדייג.אנו רואים כי אזור ההגנה על המים לא עבר את השינויים הטובים ביותר.

איסורים חמורים במהדורה הישנה של קוד המקרקעין

בעבר קבע החוק משטר מיוחד בשטח אזור הגנת המים. זה היה חלק בלתי נפרד במנגנון יחיד של מערכת אמצעים לשיפור מצבם ההידרוביולוגי, התברואתי, ההידרוכימי, האקולוגי של אגמים, נהרות, מאגרים וים, כמו גם שיפור השטחים שמסביב. משטר ייעודי זה כלל את העובדה כי כמעט כל פעילות באזורי הגנת מים הייתה אסורה.

במקומות כאלה אסור היה לפרק קוטג'ים וגני ירק, לסדר חניה של כלי רכב, לדשן את האדמה. והכי חשוב - אסור היה לבנות באזור הגנת המים ללא תיאום עם הרשויות המוסמכות. כמו כן, שחזור מבנים, תקשורת, כרייה, עבודות קרקע וסידור קואופרטיבים במדינה נפלו גם הם תחת האיסור.

מה שהיה אסור בעבר מותר כעת

הקוד החדש מכיל רק ארבעה מעשרת האיסורים שהתרחשו בעבר:

1. דשן קרקע אינו מותר.
2. טריטוריה כזו אינה יכולה להפוך למקום של קבורות בקר, בתי קברות וקבירת חומרים רעילים, כימיים ורדיואקטיביים.
3. אין לבצע אמצעי הדברה בתעופה.
4. רצועת החוף של אזור הגנת המים אינה מקום לתנועה, חניה או חניה של מכוניות וציוד אחר. חריג יכול להיות רק אזורים מיוחדים עם ציפוי קשה.

רצועות מגן מוגנות כעת כחוק רק מפני חריש של אדמות, מסידור מרעה לבעלי חיים ומחנות.

במילים אחרות, המחוקקים נתנו את המפגש להציב קואופרטיבים בקיץ ברצועת החוף, שטיפת מכוניות, תיקון, תדלוק, לספק שטח לבנייה וכו '. למעשה, מותר לבנות באזור הגנת המים ועל קו החוף. יתרה מזאת, החובה לתאם את כל סוגי הפעילות עם מבנים מוכשרים (כמו רוזווודורורס) אף אינה נכללת בחוק. אבל הכי לא מובן הוא שמאז 2007 הם הרשו להפריט קרקעות במקומות כאלה. כלומר, כל אזור שמירה על הטבע יכול להפוך לנחלתם של אנשים פרטיים. ואז הם יכולים לעשות עם זה הכל. אם כי מוקדם יותר באמנות. 28 החוק הפדרלי היה איסור ישיר על הפרטת אדמות אלה.

תוצאות שינוי קוד המים

אנו רואים שהחקיקה החדשה פחות פחות תובענית להגנה על אזורי החוף ומשאבי המים. בתחילה, מושגים כגון אזור הגנה מפני מים, גודלו וגודל רצועות המגן נקבעו על פי חוקי ברית המועצות. הם התבססו על ניואנסים אדמתיים גיאוגרפיים, הידרולוגיים. נלקחו בחשבון גם שינויים אפשריים בקרבת החוף. המטרה הייתה לחסוך משאבי מים מזיהום ומידלדלות אפשרית, לשמור על האיזון האקולוגי של אזורי החוף, מכיוון שהם בית הגידול של בעלי חיים. אזור ההגנה על המים של הנהר הוקם פעם אחת, והחוקים היו בתוקף במשך כמה עשורים. הם לא השתנו עד ינואר 2007.

לא נצפו דרישות קדם לפישוט המשטר של אזורי הגנת המים. אנשי איכות הסביבה מציינים כי המטרה היחידה שרדפה המחוקקים לבצע שינויים כה דרמטיים הייתה פשוט לספק הזדמנות לתת לגיטימציה להתפתחות ההמונית הספונטנית של שטח החוף, שצומחת בעשר השנים האחרונות. עם זאת, לא ניתן לחוקק כל מה שנבנה באופן לא חוקי בתקופת החוק הישן מאז 2007. זה אפשרי רק ביחס לאותם מבנים שקמו מאז כניסתם לתוקף של תקנים חדשים. כל מה שהיה בעבר, באופן טבעי, נופל תחת תקנות ומסמכים קודמים. וזה אומר שזה לא ניתן לגליזציה. שסכסוך כזה התעורר.

לאיזו מדיניות ליברלית יכולה להוביל

הקמת משטר כה רך של גופי מים ואזורי החוף שלהם, אישור לבנות מבנים במקומות אלה ישפיע לרעה על מצב השטחים הסמוכים. אזור הגנת המים במאגר נועד להגן על העצם מפני זיהום, מפני שינויים שליליים. אחרי הכל, זה יכול להוביל לפגיעה באיזון סביבתי שביר מאוד.

אשר, בתורו, ישפיע על חיי כל האורגניזמים ובעלי החיים החיים בשטח זה. אגם יפה ביער יכול להפוך לביצה מגודלת, לנהר מהיר - ליובל מלוכלך. אך לעולם אינכם יודעים כמה דוגמאות כאלה ניתן לתת. זכרו כמה קוטג'ים הופצו, כמה אנשים בעלי כוונות טובות ניסו להרגיע את האדמה ... אבל המזל: הקמת אלף קוטג'ים על גדות אגם ענק הובילה לעובדה שהיא הפכה למראית עין מסריחה של מאגר בו אי אפשר אפילו לשחות. והיער באוגרוג דלל במידה ניכרת לאחר השתתפותם של אנשים. ואלה לא הדוגמאות העצובות ביותר.

גודל הבעיה

יש לפקח מקרוב על אזור הגנת המים של אגם, נהר או גוף מים אחר. אחרת, הבעיה של אגם או אחסון מזוהמים אחד יכולה להפוך לבעיה עולמית של האזור כולו.

ככל שגוף המים גדול יותר, כך המערכת האקולוגית מורכבת יותר. לרוע המזל, לא ניתן להשיב את האיזון הטבעי המופרע. אורגניזמים חיים, דגים, צמחים ובעלי חיים ימותו. ולא ניתן יהיה לשנות דבר. אתה בטח צריך לחשוב על זה.

במקום מילון מילה אחר

במאמרנו בדקנו את הבעיה הנוכחית של מתקני הגנת מים וחשיבות השמירה על משטרם, ודנו גם בשינויים האחרונים בקוד המים. אני רוצה להאמין כי התרככות של נורמות ביחס להגנה על גופי מים ושטחים סמוכים לא תביא לתוצאות הרות אסון, ואנשים יהיו חכמים וזהירים בסביבה. אחרי הכל, הרבה כאן תלוי בנו.