השתתפות התובע בהליך האזרחי ובוררות היא סיטואציה ספציפית בצדק המודרני, לפני זמן לא רב אף מספר סוגיות שנויות במחלוקת משכו את תשומת ליבך ל- YOU, שעל בסיסן ניתנו כמה הסברים לגבי פעילויות מסוג זה. זה נלקח בחשבון: נהוג שתובע יקרא למי שמשתתף באופן פעיל בהליך ובעל מעמד וסמכויות ספציפיות שניתנים לו בגלל מעורבותו במשרד התובע. הם מוצדקים וסמכויות הנובעות ממעמד רשמי. ייחודיות השתתפות התובע בהליך הבוררות נקבעת על ידי תפקידו החוקתי של התובע, היינו הצורך בפיקוח שיטתי על קיום הוראות החוק.
היבטים כלליים
בשנים האחרונות, במדינתנו, הוכפפה ההגנה על זכויות האדם למספר עמדות עקרוניות המגבילות את יכולתו של פקיד. המצב קשור לבית הדין לבוררות: במקרה זה סמכותו של הנציג הרשמי נעדרת. על פי הנורמות שנקבעו בקוד עבירות המינהל של הפדרציה הרוסית, השתתפות התובע בהליך הבוררות כפופה למוסד המספק משלוח זכויות אדם. הסמכות מוסמכת באותה מידה לשלוט בהתנהגותם של כל הגורמים האחרים המעורבים בניירת.
מאמרי המתחם האגרו-תעשייתי, שהוצגו על ידי מסמכי תואר מחוקקים, מכילים רשימה מפורטת של מצבים פקידותיים בהם התובע הופך להיות משתתף. כל הסכסוכים המשפטיים הללו קשורים להבטיח רמה גבוהה של הגנה על האינטרסים הממלכתיים, כמו גם אזוריים, מחוזיים, עירוניים. התובע לוקח חלק בהליך הבוררות כאדם הנקרא להגן על האינטרסים של עיריות, ישות משפטית מסוימת, אם הקרן שלה, ההון נוצר באופן חלקי בהשתתפות המדינה. בנוסף, אם יחידה עירונית השקיעה את חלקה בהון המורשה, זכות התובע לקחת חלק בהליך המשפיע על גוף משפטי זה.
כללים, הזמנות
הוראות המתחם האגרו-תעשייתי, ניסוחן הן כאלה שלגבי מספר אנשים (במיוחד ללא חינוך מיוחד) הם גורמים לבלבול. התובע הוא המבצע של החובה להיות מגן, אך הוא כפוף ללא תנאי לבית הדין לבוררות לזכויות האדם. השתתפות בהליך הבוררות על ידי תובע ציבורי של רשויות ציבוריות מאפשרת לכם להגן על האינטרסים הציבוריים, הציבוריים. עליו מופקדים ניתוח ניירות מורכבים, אם זה שייך למעמד בו יש לתובע סמכות חוקית להיות צד לבוררות. האמור לעיל מראה בבירור: התמצאות בפעילות התובעתית, שהוצגה בעבר בחוק, למעשה נותרה בבוררות, לעומת רגולציה חוקית מחמירה של השתתפות התובע בהליך הבוררות.
במהלך הישיבה הופך התובע לאדם שפעילותו נקבעת על פי זמינותו של אישור רשמי. הזכות לכך ניתנת לא רק על ידי פקידי הסובייקטים הפדרליים, אלא גם על ידי מספר המשווים לאלה. בנוסף, ההחלפה להשתתפות בעניינו של התובע בהליך הבוררות עשויה להיות מוחלפת בהשתתפות נציג - סגן פקיד.
תכונות שאלה
במספר מקרים, עוררה הבוררות תביעה שהגיש התובע לבית המשפט של נושא פדרלי אחר. במקרה זה, עליכם ראשית לשלוח הודעה על התביעה באופן שנקבע, וכן לדאוג להבטיח את השתתפותם של התובעים בהליך הבוררות, כולל נציג הנושא הפדרלי לכיוון בו נוצר הערעור. התובע אחראי לספק העתקים של כל תיעוד המקרים החשוב. חובה גם לשלוח הודעה לבית הדין לבוררות.
הימצאותן של הודעות שנקבעו על ידי ההליך המשפטי הופכת למילוי הדרישות להבטחת השתתפותם של התובעים בהליך הבוררות ומאפשרת לכל המעוניינים להיות משתתפים בהליך שנמצא ישירות בישיבת החלל.
היררכיה וסדרים
אם קיימת תביעה מסוימת שהוגשה על ידי התובע, לגביה עבר מעשה שיפוטי, ואז גובשה תלונת חיסול, אז לפחות שני פקידים צריכים לקחת חלק בהליך זה: מי הגיש את התביעה, כמו גם הנציג הרשמי של הנושא הפדרלי בו נמצא הארבסוד. אלטרנטיבה היא סגן התובע.
בהתחשב בבעיות השתתפות התובע בהליך הבוררות, יש להזכיר עובדה כל כך חשובה כפופה: אם התיק נתון להעברה ל- SAC, ערעור כזה יכול להיות מנוסח רק על ידי התובע הכללי. ניתן להחליף אותו בתחליפים ישירים. לאף גורם רשמי אחר אין סמכויות דומות במערכת ההיררכית הנוכחית של חובות מדינה.
בוררות: מתי ללכת?
כל האפשרויות כאשר ניתן לתובע להשתתף בהליך הבוררות מנוסחות בבירור בחוקים הנוכחיים של ארצנו. יש גם רשימה ממצה של אותם מצבים שבהם לתובע יש סיכוי להגיש ערעור לבית המשפט המתאים. הזדמנויות מתאימות מתעוררות כאשר יחסי משפט ציבוריים, לרבות משפטיים ומינהליים, נעשים לסכסוך. בשלב תחילת המשפט, השתתפות התובע בהליך הבוררות מצטמצמת לגיבוש בקשה לעדכון מסמכי רגולציה, עמדות משפטיות לא רגולטוריות. העילה הרשמית להשתתפות התובע בהליך הבוררות היא קיום עמדות הקשורות לעמידה בהוראות החוק. זה תקף גם לרשויות המדינה, כמו גם לגופים פדרליים בודדים. התובע משתתף בתהליך בו מושפעים האינטרסים של הממשלה ושל גורמים פרטיים, משפטיים המעורבים ביזמות או סוג פעולה כלכלי.
בית הדין לבוררות צריך לשקול את הבקשה שבתוכה מתחיל ההליך על פי הכללים שנקבעו במתחם האגרו-תעשייתי בפרק השני. בנוסף, חשוב לעמוד בדרישות החלק השני של המאמר משנת 192 באותו קוד מדינה. בפרט, היא קובעת כאן במפורש כי השתתפות התובע בהליך הבוררות כחלק מהתמודדות עם מסמכי רגולציה קובעת את הזכות להשתמש באפשרויות הבוררות על ידי שליחת בקשה כאן בצורה הקבועה. לתובעת יש את הזכות לדרוש כי המסמך השנוי במחלוקת יוכרז כפסול אם ככלל חלק כלשהו אינו עומד בתקנים החוקיים המקובלים. כמו כן, במסגרת השתתפות התובע בהליך הבוררות ניתן לפנות לזכויותיהם של אנשים העוסקים בפעילות כלכלית ועסקית המוסדרת על פי חוק.
ואם יותר?
המתחם האגרו-תעשייתי בפרק ה -24 מספר כיצד יש לקחת בחשבון ובאיזו סדר להגיב להצהרה שהקים התובע. על התובע לטעון את עמדתו: מסיבה כלשהי הוא מאמין שההתחייבויות המוטלות על אנשים מסוימים פוגעות בפעילותן הרגילה.
לצורות ההשתתפות של התובע בהליך הבוררות האפשריות בהתאם לחוקים התקפים יש מגבלה חשובה אחת מאוד: למעשה, פקיד כמעט ולא יכול ליזום תביעה. ישנם שני חריגים בלבד: אם עסקה נחשבת לעסקה שנויה במחלוקת, שניתן להכיר בה כבלתי בטלה, בטלה, במחלוקת, וגם אם יש צורך לבטל את ההשלכות של כריתת עסקה בטלה.צורות ההשתתפות של התובע בהליך הבוררות מוגבלות גם על ידי המשתתפים: הוא יכול להגיש תביעה רק אם אחד הצדדים לעסקה הוא הכוח הממלכתי של ארצנו באדם של גוף מסוים או שהיה גוף של עיריות, סמכותו של הנושא הפדרלי. כמו כן, סמכויות התובע נמשכות להתדיינות משפטית עם עסקאות בטלות בהן נטלו חלק עירוניים, יחידים, מפעלי מדינה, מוסדות ואותם ישויות משפטיות, שהקרן או ההון המורשה שלה נוצרו בהשתתפות נציגי המדינה.
מה לחפש?
צורות השתתפותו של התובע בהליך הבוררות הם אמצעים להגנת האינטרסים של הציבור, החוקי. יחד עם זאת, במקרים מוגבלים בהחלט, רשאי הפקיד לפתוח בתיק אזרחי. לשם כך יש לממש את אחת העילות המפורטות לעיל, כלומר על אחד הצדדים לעסקה להשתייך לרשימה המפורטת. יחד עם זאת, עם קיומה של עסקה לא משמעותית, כמו גם שנויה במחלוקת מבחינת החוק, אך מבוצעת ללא השתתפות נציגי המדינה, התובע אינו יכול לעשות דבר: אין לו זכות ללכת לבית הדין לבוררות.
פשיטת רגל ובוררות
התובע משיג זכויות ספציפיות כאשר אדם הרשום על ידי חברת אשראי הוא חדל פירעון. התובע הוא זה שמעביר את התביעה לבוררות, ומבקש ממנו לשקול את המצב ולהכריז על גורם היעד כפושט רגל.
במקרה זה, לפקיד אין רק את הזכות לפתוח בהליכים משפטיים, אלא גם להיות המשתתף הישיר שלו. זה חל גם על המקרים שתוארו לעיל: אם התובע יזם תיק, הוא יכול להיות דמותו הפעילה. הכניסה מותרת בשלבי ייצור שונים. לתובע הזכות להגיש מחאה לבית המשפט ולהתחיל את ההליכים: גזים, ערעור או ביקורת פיקוח.
זכויות, חובות, משפט
המקרה מתחיל: הגורם הגיש תביעה לבית הדין לבוררות, לפיכך, עליו מוטלות החובות המתאימות, יחד עם זאת, יחד איתן הם מקבלים את הזכויות שנקבעו בחוק לתובע. כאשר נשלחת הצהרה לארבסוד, התובע מקבל את כל הזכויות של התובעת, מבלי להיתקל במגבלות שמעוררות התפקיד. יש רק חריג אחד: הוא אינו נושא בחובה של התנחלויות על הוצאות של מוסד לזכויות אדם.
יחד עם זאת, הדין השיפוטי של ארצנו מכיל תקנים, שממנו יוצא כי התובע הוא דמות עצמאית ולא רק התובעת. הערות למתחם האגרו-תעשייתי מכילות מסקנות: במקרים מסוימים ניתן לשקול את המקרה ללא תובע. במקרה בו התביעה נוצרת על ידי התובע, הדבר בלתי אפשרי. על התובע לציין את מי שיגלם את תפקיד התובע בהליך. תחנת הסדרי זכויות אדם אינה מחויבת לברר אם האדם המצוין אמור למלא את התפקיד שהוטל עליו. מצד שני בוררותעל בית המשפט ה 'לבדוק את המסמכים שהתקבלו מהתובע אם נכונות הידור ועומד בדרישות המפורטות בסעיף 125 למסמך המסדיר את עבודת בית הדין של רוסיה. בהצהרה מציין התובע את כל הנסיבות הרלוונטיות בתיק, וכן מנסח את הרציונל, ראיות על מנת לאשר את עמדתו. בנוסף, שיקול המקרה אפשרי רק כאשר בשלב הגשת המסמכים, כבר יש לתובע בסיס ראיות, שבבסיסו יש לו את הזכות לערער ערכאה לבית הדין לבוררות. יהיה עליכם להעמיד לרשות השופט ראיות המאשרות זכות כזו.
תובע, תובע
אם פקיד יוזם מקרה מסוים, ממנה צד ג 'כתובע, יהיה לאדם כזה את כל החובות הצפויות עבור כל תובע במסגרת בית המשפט לבוררות. המתחם האגרו-תעשייתי מכיל התייחסות לכך שהתובע רשאי לסרב לתביעה.זה נדון בפירוט בפסקה הרביעית בחלק הראשון של המאמר ה -150. כפי שצוין בחלק זה של תיעוד זכויות האדם, סירובו של התובע מהווה סיבה מספקת לסגירת ההליכים.
אם החליט התובע לסרב לתביעה שהעלה התובע, התנהגותו עומדת במלואה בתקנים החוקיים. נכון, יש להתחקות האם פעולה כזו פוגעת בזכויותיהם של צדדים שלישיים על ידי התובע. אם נשמרים כל המגבלות והמוזרויות החוקיות, תחנת הסדר סוגרת את הניירת.
תובע ותביעה
כדלקמן מהוראות החוק, יש לתובע גם הזכות לסרב לתביעה, אותה שלח לבית הדין לבוררות. עם זאת, סירוב כזה אינו משפיע על התובע בשום דרך: יש לו עדיין הזכות לדרוש מבית המשפט לשקול את הנושא לגופו. נכון, יהיה צורך להגיש עתירה נוספת או לכתוב הצהרה בצורה הקבועה, לשלוח אותה לבית המשפט העוסק בפרשה במקרה זה.
בכדי לכבד את זכויותיה ואת האינטרסים של התובעת במסגרת הניירת המתחילה, מומלץ להשתמש בכללים המקובלים על מנת לקבל את הסכמת התובע להשלמת שיקול המקרה. לאחר מכן התהליך מסתיים בנימוק שצוין בפסקה הרביעית בחלק הראשון של המאמר ה -150 שהוזכר לעיל של הקוד המסדיר את פעילות הארבוזוד. אם האדם הנוגע בדבר אינו מגיש הצהרה ללא תנאי, בה הוא מציין שלפי סירוב לתביעה שיזם התובע, חובות בית המשפט כוללות את המשך לימוד הנושא. כישלון פקיד מעורר מספר השלכות דיוניות. כפי שנאמר בחוק, אם התובע שוב שולח תביעה לבית המשפט, בדומה לזו ששלח הגורם, ההליכים מסתיימים.
מה עוד לחפש?
הכללים לעיל חלים על המצב כאשר ההליך מסתיים על ידי הסדר, עתירתו נשלחת על ידי גורם רשמי. אם סוגיית הליכי אי-החיפוש נחשבת במסגרת בית המשפט לבוררות, אז התובע זכאי כחוק לאותן זכויות כמו המבקש.
אם האדם הראוי החל בהליכים שיפוטיים בבית הדין לבוררות, ובכך מתחייב להתחייבויות להוכיח את חוקיות הדרישות ואת תקפות כל מה שמוצהר בבקשה. עמדתו של פקיד נשלטת על ידי הצדקות כלליות למצבים כאלה, ומוטלת עליו חובה לבצע פעילויות מבוססות ראיות. משימות התובע יכללו מתן הסברים, השתתפות בוויכוח הארביסוד. לפקיד ניתנת הזכות לשאת נאום במסגרת הדיון תחילה, ורק לאחר תחילתו, נאומו של מי שזוכה לאינטרסים שלו בבית המשפט.
אתה על פעילויות לזכויות אדם
מכיוון שלפני זמן מה, קונפליקט, סיטואציות שנויות במחלוקת שעוררו השתתפותו של פקיד בהליכי הבוררות הפכו להיות די פרטיים, בית המשפט לבוררות העליון יצר מסמך מיוחד המסביר את פרטי העבודה המשרדית. בפרט, ה- EAC מפנה את תשומת לבם של כל עורכי הדין: גורמים רשמיים משתתפים בסקירה, זכויותיהם מאושרות על ידי חקיקה פרוצדורלית חלה. נציגי בית הדין לבוררות, המנסחים את עמדתו של פקיד, מנתח מה אפשרי במקום זה ומה שהוא מעבר למסגרת המשפטית, צריכים קודם כל לקחת בחשבון את הדרישות של סעיף 52 במתחם האגרו-תעשייתי.
באשר לניהול המשפט עצמו, יש להקפיד על סעיפים 13 של החוק הפדראלי בבתי משפט לבוררות, על פעילותם בשטח מדינתנו. בפסקה השלישית של המאמר הראשון נאמר: במסגרת הקבועה בתקנים החוקיים הנוכחיים רשאים פקידים לפעול במקרים של זכויות אדם מסוג זה, אולם הסמכויות כפופות לחלוטין לקוד העבירות המינהליות,כנקרא החלק הראשון של סעיף 202 והחלק הראשון של סעיף 207 של המתחם האגרו-תעשייתי.