ימינו הראו כמות מספקת של יחס קל דעת של האנושות לסביבה. למרבה הצער, רק במאה שעברה, אנשים הצליחו להרוס שבעים אחוז מהמערכות הביולוגיות של כדור הארץ שלנו המסוגלות לעבד מוצרי פסולת. אגב, ההרס הזה לא נפסק עד היום.
לפיכך, מספר השטחים עם שינויים שליליים בסביבה הולך וגדל בכל הפדרציה הרוסית. לא רק השפלה של האזור, אלא גם שינוי אלים בסביבה האקולוגית. בנוסף, באזורים כאלה חלה הידרדרות חזקה בבריאות האוכלוסייה המקומית.
מהם אזורי אסון סביבתי?
נתחיל מההגדרה הרשמית שאומצה ברוסיה. אזורי אסון אקולוגיים הם אותם אזורים טריטוריאליים שבהם התרחשו תוצאות בלתי ניתנות להשוואה כתוצאה מפעילויות אנושיות או אחרות אשר שיבשו את המצב הראשוני של הסביבה, הביאו להשפעות מחמירות על בריאות האדם והרסו גם את האיזון הטבעי.
אם המדינה מכריזה על משטר אזור אסון אקולוגי באחד משטחה, אז כל הפעילות באזור זה תיפסק, הפעלת מתקנים כלכליים קפואה, למעט אלה המספקים את צורכי החיים המינימליים של האוכלוסייה המתגוררת בה. כל בנייה ושחזור אסורים באופן קטגורי.
ההבדל בין שני האזורים
בנוסף לאזורי אסון סביבתי, ישנם גם אזורי חירום. האחרונים מוכרזים כאשר ההשפעה השלילית על הסביבה הופכת קבועה ובר קיימא למדי. מצבים כאלה מתחילים לאיים על בריאות האוכלוסייה החיה, בעלי החיים והצמחים. במקרה זה, נדרשת עבודה מיידית על מנת להחזיר את האיזון הטבעי לרבייה של הסביבה הטבעית.
למעשה, ההבדל בין שני האזורים המוזכרים אינו משמעותי, הנקודה העיקרית היא שלאסון הסביבתי יש השלכות בלתי הפיכות. עם זאת, קו ברור עדיין חסר.
בעיות על פני מים
מרבית האסונות מתרחשים עקב יחסו הרשלני של אדם לחובותיו או אחריותו למצב מסוים. רק טעות אחת קטנה יכולה לקחת אלפי נפשות. אז שפכי נפט, דליפת גז מסוכנת או שריפות יער הם לרוב אשמתו של אדם מסוים.
אולי אזור האסון האקולוגי הרוסי המפורסם ביותר הוא שטחה של ים ארל לשעבר. מינים רבים של דגים וצמחים ימיים נכחדו כאן במשך 30 שנה, ומפלס המים ירד ב -14 מ '. מרבית ים ארל התייבש וכעת הוא חלק מדברי המכוסה בשכבה עבה של חול.
מדענים פועלים לשיקום אזור טבעי זה, אך ההצלחה עדיין לא נראית לעין. אזור זה סובל ממחסור במי שתייה, כאילו לא בפדרציה הרוסית, אלא בעיצומה של בעיות אפריקאיות. השטח של ים ארל נמצא על סף מותה של מערכת אקולוגית ענקית וזה יהיה אסון של הטווח הפלנטרי.
ובשנת 1999, החי והצומח של שמורת אלברגן נהרסו כליל בקשר לשינוי בערוגות הנהרות הסיביריים. בעיה דומה עלתה לאחר העברתם לשטחים סיניים. הים השחור נפל גם הוא תחת הקריטריון של אזור אסון אקולוגי.בשנת 2016 אירעה דליפת נפט, בקשר אליה מתו באזור המים עשרות דולפינים, אוכלוסיות רבות של תושבים ימיים ודגים. המערכת האקולוגית של הים הייתה במשבר עמוק, ובגלל שפיכת נפט אדירה פרצה שערוריה אמיתית.
בעיות נפט
רבים רואים בהישגי המדע והמדענים קפיצת מדרגה גדולה בהתפתחות התרבות שלנו, אך יש דעה שאיננו מפותחים כל כך, מכיוון שאנו מרשים לעצמנו להרוג את הפלנטה שלנו.
כמה אסונות נפט היו וכמה יהיו. בשטחה של רוסיה הוכרז אוסינסק בעבר כשטח עם אסון חירום וסביבה אקולוגית. כתוצאה מהתמוטטות ופריצת הצינור במספר מקומות, יותר ממאה אלף טונות של מוצר נפט נשפכו מהצינורות. בשל המקרה, החי והצומח כמעט הושמדו והארץ קיבלה את התואר אזור אסון אקולוגי.
אבל דוגמאות כאלה אינן עוצרות אנשים, וטעויות ממשיכות להתרבות. בשנת 2003 התרחשה פריצת דרך נוספת של צינורות נפט וכתוצאה מכך נהר מולימיה קיבל מנה קטלנית של נוזל שחור של 10 אלף טון. באופן טבעי כל המערכת האקולוגית נהרסה. ובאזור זה ניתן לומר שמדובר באזור אסון סביבתי.
האסון החמור הבא אירע בשנת 2006 בסמוך לבריאנסק. עשרת אלפים קמ"ר היו מכוסים בחיפוי נפט של 5 טון. בגלל אי עמידה בתקני ההפעלה, הצינור הבא של צינור הנפט דרוז'בה נעשה דלף והדלף.
בשנת 2016, שני אסונות ברציפות. באזור אנאפה דלפו בארות ישנות, כיום ללא שימוש. הכפר אוטאש תוך זמן קצר נותר ללא אדמה ומשאבי מים פוריים. מספר עצום של ציפורים ודגים מתו, המצב האקולוגי הופרע לפני האסון. המקרה השני התרחש בסחלין, שם יותר מ -300 טון נפט זרמו לנהר גליאקו-אבונאן ולמפרץ אורקט, שוב מצינור ארוך-רגל. מה זה? רשלנות פשוטה? חוסר רצון לעמוד בתקני הבטיחות או חוסר האחריות?
פליטות כימיות
פיצוצים במפעלים כימיים הם המסוכנים ביותר, מכיוון שכל האדים שמתפשטים באוויר שאנו נושמים ישירות. בשנת 2005, פיצוץ אלים במפעל סיני איים על קיומו של נהר האמור המזרחי הרחוק, מכיוון שכמות אדירה של כימיקלים רעילים, כולל בנזן, נפלה למימיה. בשנת 2016 סבל קרסנוראלסק משריפה של חומצה חנקתית במפעל מקומי. אנו יכולים להמשיך ולספק דוגמאות נוספות, העובדה שנשאר רחוק מלהיות אט אט, אך עדיין באמת הורסת את הבית שלנו.
זיהום אוויר
ערים הסובלות מערפיח מתאימות גם למושג אזור אסון אקולוגי. לדוגמה, בירת הודו המפורסמת בעולם, דלהי. עם זאת, רוסיה גם לא רחוקה מאחור. מעושן, העשן נובע לא רק מהעמסת יתר על ערים במכוניות, אלא גם בגלל מפעלים תעשייתיים שאינם עומדים בתקנים סניטריים (משרפת הפסולת של ולדיווסטוק היא דוגמא מובהקת).
אגב, בנוסף לרכישת מחלות נשימה, לאדם יש גם מוטציות ברמת הגן.
אז, בתחילת 2017, צ'ליאבינסק התחבא בערפל חום כתוצאה מפליטות המפעל. והסיבה להכל היא חיסכון. כדי לחסוך אגורה, מרבית המפעלים מסרבים להשתמש במסנני טיהור מיוחדים, ובכך הופכים עשירים יותר בהפיכת הסביבה העירונית לאזור אסון. באביב של אותה שנה יכלו תושבי קרסנויארסק להתבונן ב"שמיים שחורים ", כלומר כמות אדירה של זיהומים מזיקים שררה באטמוספירה. זה לא מעט, אלא דרגה ראשונה של סכנה.
פליטות דומות התרחשו בשנת 2017 באומסק ובמוסקבה, עם זאת, הן לא יכלו להביא איש לדין, כמקובל ברוסיה. בכל מקום הוחלט על הכל בכסף. חבל שלא תוכלו לקנות בריאות ואורגניזם נקי חדש עליהם.
שנת אקולוגיה
מעטים יודעים זאת, אך השנה האחרונה הוכרזה כ"שנת האקולוגיה ", מה שאומר שכנסים שונים נערכו במדינה, נערכו חיפושים אינטנסיביים יותר כדי לפתור בעיות במשטר החוקי של אזורי אסון סביבתי. תושבים רגילים יכלו לקחת חלק בפרויקטים. הבעיה העיקרית הייתה זיהום שטחי הסביבה במוצרי נפט כתוצאה מהפרות שיטתיות בייצורן וכן שימוש במכליות להובלה.
אך השנה החלה לא ממש בהצלחה, כבר בינואר עקף אסון סביבתי את ולדיווסטוק שהוזכר כבר. במפרץ קרן הזהב התרחש שפיכת נפט של 200 מ"ר. ואז, שוב באוסינסק, פרצה צינור נפט, כלומר בעיה נוספת נוספה לאזור האסון האקולוגי המוכר כבר, בצורה של שני טונות של תוצר הנפט, שהרס את שאר הסביבה הטבעית עם כל האורגניזמים החיים. הטרגדיה הבאה הגיעה לחופי קברובסק, שפיכת נפט אדירה זרמה מצינורות הביוב לנהר אמור, שכיסה יותר מ -500 מ"ר חוף ומשטח מים.
תאונות במפעלים: סיפורים והשלכות
בנוסף לסכנות הנובעות מהובלת נפט, בתי הזיקוק מהווים איום גדול. בינואר בשנה שעברה, העיר וולז'סק התעוררה מפיצוץ במפעל מקומי. בקשר להפרה של כללי הבטיחות האלמנטריים, מוצר נפט הצית.
מצב דומה התרחש חודש לאחר מכן באופה ובסנט פטרסבורג. התוצאה החשובה ביותר הייתה זיהום סביבתי וספיגת אורגניזמים חיים של אוויר מסוכן מלא בכימיקלים קטלניים.
התאונה, שעלולה להביא למוות במספר רב של אנשים, אירעה בשנת 2017 במכון המחקר בדימיטרובראד, שם עישן אחד ממפעלי הכורים. למרות התגובה המתוזמנת, גזים רעילים הצליחו להיכנס לאווירה. בשל רשלנות, במרץ אותה שנה פרצה שריפה במפעל הכימי של טוגליאטי, ומילאה את האוויר בסיקלוהקסאן.
שטחי הרחקה
בנוסף לאזורי הבעיה הללו ברוסיה, ישנם גם אזורי הרחקה שעברו חשיפה רדיואקטיבית. ראשית, הגדרה כזו מתייחסת לשטחים שנמצאים בסמיכות לתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל במהלך התאונה. על פי קריטריונים והערכות מסוימים, האזורים הבאים זוהו כאזורי אסון אקולוגיים (בהוראת הממשלה מיום 18 בדצמבר 1997, תחת מספר 1582):
- שטחי ניכור ויישוב מחדש של אזור בריאנסק.
- אזורים מיושבים בחלקם, אך עם הזכות ליישוב מחדש, ממוקמים באזורי Bryansk, Oryol, Tula, Kaluga.
- המעמד העדיף והחברתי מוקצה לבלגורוד, וורונז ', קורסק, בריאנסק, קלוגה, אוליאנובסק, ריאזאן ואזורים אחרים.
בנוסף לאזור צ'רנוביל, האוקראיני, בשטח רוסיה ישנם מקומות לא פחות מסוכנים עם זיהום רדיואקטיבי, כמו סמיפלטינסק, צ'פייבסק ואחרים.
למעשה, המשטר החוקי למקומות כאלה מפותח מאוד. לדוגמה, ברמה הפדרלית המדינה טרם קיבלה החלטה אחת על הכרזה זו על שטח שאינו בטוח מבחינה אקולוגית. פיתוח בוצע, היו ברטסק פרויקטים רציניים, כולל מומחיות מסוגים שונים, אך עדיין אין פתרונות.
סוגיה משפטית
במקום להכריז רשמית על טריטוריה מוחלשת לסביבה, הממשלה נוקטת גזרות על תנאי מגורים מועדפים במקומות כאלה וכביכול משפרת את המצב הסביבתי. במקום להכריז על מצב חירום, ממשלתו של אותו חברובסק נמלטה עם האיסוף הרגיל של סליק נפט, וזה הכל. יתר על כן, סוגיה זו לא נפתרה. כל הנתונים על העבודה שנעשתה אינם אלא בדיה.
עם זאת, אם זו לא הפעם הראשונה שאסון סביבתי מתרחש באותו מקום, אז על פי החוק המסדיר מצבים כאלה, יש לנקוט בצעדים למניעת רשלנות במקום העבודה,או לבטל לחלוטין את מקור הזיהום. לא אחד ולא השני לא קורה, וגם לא שיקום החי והצומח האבודים. קביעת מעמד של אזור אסון סביבתי אינה פיתרון לבעיה אלא אם כן ננקטות פעולות נוספות.