La décriminalisation est l’une des catégories liées au droit pénal. Malheureusement, seules quelques œuvres d'avocats et d'érudits lui sont consacrées. Habituellement, cette institution est mentionnée dans les discussions sur l'efficacité de certains actes législatifs. Qu'est-ce que la décriminalisation d'articles criminels et à quoi sert-elle? Quelles sont les raisons de l'exclusion d'articles constitutifs d'infractions particulières des actes législatifs? La décriminalisation du code pénal est-elle nécessaire? Quelles sont les conséquences de la réduction du degré de responsabilité ou de son annulation complète pour certaines actions? La décriminalisation complète de la société est-elle possible dans la réalité actuelle? Cherchons des réponses à toutes les questions.
Le concept
Parfois, dans la réalité juridique, il se produit des circonstances dans lesquelles certains actes inscrits dans le Code pénal comme interdits et punissables perdent le signe du danger public. Ces processus se produisent avec un changement dans les relations sociales. Dans de tels cas, la décriminalisation a lieu. Cela signifie que l’État, représenté par le législateur, reconnaît l’inadéquation de la lutte judiciaire pénale contre de tels actes ou omissions et annule la peine encourue pour leur commission. Il convient de noter que la décriminalisation est un processus qui se produit non seulement dans le domaine des relations criminelles. Ce phénomène peut se produire dans le cadre du droit administratif, civil et du travail. Cependant, la dépénalisation des crimes de gravité mineure et l'application d'autres types de responsabilité à ces actes ont souvent lieu.
Raisons
La décriminalisation est un phénomène aux significations diverses. Tout d'abord, c'est humain. Cela se manifeste par le fait que, pour certains actes prohibés, la responsabilité est réduite, des peines plus légères sont attribuées et leur procédure et les conditions de la suppression d'un casier judiciaire sont modifiées. Deuxièmement, la décriminalisation est un phénomène de bon sens. Pourquoi surcharger les textes de codes avec des articles non pertinents qui contiennent la responsabilité d'actes qui ont perdu le danger public ou ne sont pas commis dans les conditions actuelles de la vie? Troisièmement, ce processus a également une signification statistique. Ainsi, lorsqu’on étudie et compare la théorie et la pratique, il est établi que la loi établit la responsabilité alternative pour la commission d’un crime spécifique (par exemple, l’emprisonnement ou une amende), et la pratique montre que dans presque 100% des cas, les tribunaux ne sont passibles que de la seconde de ces peines. .
Exception complète
Le plus souvent, un certain acte, précédemment déclaré criminel et inscrit dans l'un des articles du Code pénal, cesse d'être un crime et est transféré dans le texte d'autres actes législatifs. Une telle perte du danger public est totale. Par exemple, la dépénalisation complète des crimes de gravité mineure signifie que la responsabilité pénale ne peut être engagée pour la commission de ces actes. Toutefois, en transférant ces actes comme illégaux aux codes administratif, civil ou du travail, ils peuvent être punis conformément aux dispositions de ces actes.
Pas tout à fait un crime
La décriminalisation incomplète est un phénomène qui se produit lorsqu'un acte continue à être considéré comme un crime conformément au Code pénal, mais malgré cela, les autorités compétentes ont le pouvoir, dans certains cas, de dégager le contrevenant de la loi de sa responsabilité pénale, en le remplaçant par même discipline. Dans ce cas, le législateur est lui-même incapable de déterminer s’il faut attribuer cet acte à un crime ou non.Cette inconduite comprend des actes ou des omissions socialement dangereuses, pour lesquelles le Code pénal prévoit une peine relativement peu sévère - une peine d'emprisonnement d'un an au maximum ou une autre responsabilité légère (par exemple, une amende, un travail d'intérêt général).
L'efficacité
En Russie, plus d'un projet de loi sur la décriminalisation a été élaboré et aucun d'entre eux n'a été adopté. À cet égard, de nombreuses personnes, à la fois des représentants de la science et des catégories de personnes éloignées de cette sphère, ont une question légitime: un tel processus est-il efficace? Les statistiques confirment inexorablement que l'augmentation de la criminalité est évidente. De nombreux chercheurs ont estimé que dans de telles conditions, des mesures humaines visant à atténuer ou à supprimer les sanctions pour certaines fautes ne sont pas souhaitables.
Les perspectives
Tout d'abord, la tâche principale de l'État n'est pas la dépénalisation rapide des crimes, mais la lutte contre le crime. Actuellement, cette direction politique est menée aux niveaux national et international. Dans la réalité moderne, l’essentiel est d’inverser le processus de criminalisation de la société afin de prévenir l’augmentation du taux de criminalité. Arrêter déjà la croissance de l'inconduite légale est un excellent indicateur. Et seulement après cela, il convient de parler de la tâche prioritaire de dépénaliser la société. Cependant, ce processus peut-il être absolument complet? Jusqu'ici, sur la base de la connaissance de la nature humaine, il n'est pas question de possibilité de décriminalisation complète.
