Presque partout et toujours, le «profit» fait référence à la différence entre le revenu de la vente de produits manufacturés et les coûts réels de sa production. Les coûts sont les impôts, les paiements sociaux divers, les salaires et autres paiements, y compris ceux non prévus à l'origine.
Le profit économique est extrêmement important dans une économie de marché, car c’est ce qui caractérise la performance des entreprises. Le désir constant de l’accroître incite les fabricants à créer des sociétés, à acheter de nouveaux équipements et à embaucher des employés plus qualifiés et compétents.
Essence, sources de profit
Curieusement, même dans la théorie économique moderne, les experts ne sont toujours pas parvenus à un consensus sur le profit et ses sources. Auparavant, beaucoup pensaient que ce terme devrait être compris comme la différence entre le coût des biens sur le marché extérieur et le marché intérieur. Les «classiques», par contre, supposent que le profit économique provient uniquement du processus de production et que tout le reste n'est que du revenu spéculatif. Dans ce cas, le bénéfice peut également être déterminé dans le cadre de la valeur ajoutée. Les économistes modernes pensent que le profit signifie:
- Tout d’abord, il s’agit de tout revenu obtenu en utilisant divers facteurs de production. On entend par là non seulement le travail, mais aussi la terre, ainsi que l'activité entrepreneuriale.
- Deuxièmement, le profit économique peut être une sorte de récompense pour un entrepreneur qui, pour une raison ou une autre, est contraint de mener ses activités dans des conditions de concurrence imparfaite. On sait que dans ce cas, tout esprit d'entreprise est associé à un risque élevé de faillite ou d'autres événements indésirables dans l'environnement externe.
- Troisièmement, on peut considérer, du point de vue de la même rémunération, le même salaire qu’un entrepreneur individuel ou une entreprise entière à la suite de la mise en œuvre réussie de nouvelles technologies ou de nouveaux équipements en production, ce qui permet d’obtenir plus de profits à moindre coût.
- Quatrièmement, il existe également une manière monopolistique de réaliser des profits. Une entreprise qui est apparue pour la première fois sur un marché peut immédiatement acquérir ou enregistrer des brevets lorsqu'elle utilise d'autres entreprises ou entrepreneurs obligés de payer un certain pourcentage.
Caractéristiques de profit importantes
Alors, quel est le profit économique? Les fonctions de profit révèlent assez complètement cette question:
- Comptabilité.
- Distribution.
- Stimulant
Quelle est l'essence de la fonction comptable? Comme nous l’avons déjà dit, c’est le profit économique qui est le principal outil permettant de déterminer l’efficacité réelle de l’entreprise. En général, tout cela se révèle en déterminant la rentabilité.
Quant au rôle stimulant, c’est le profit qui est le principal facteur qui pousse les entreprises à accélérer leur développement. En général, presque toutes les innovations sont introduites en production précisément pour cette raison. Dans ce cas, le niveau des prix, le niveau de rentabilité et la productivité du travail sont extrêmement importants. Quelles autres fonctions de profit économique existent?
Rôle distributif - le concept est plus vague, car il se développe immédiatement à partir de deux «bases»:
- Source d’épargne, moyen de développement et de modernisation de la production.
- Les «bagages» de l'accumulation, base des incitations matérielles pour les employés de l'entreprise
Ambiguïté du concept
Comme nous l'avons souligné à plusieurs reprises, dans une économie de marché moderne, le profit en tant que catégorie économique est considéré comme la base du développement de toute entreprise. En même temps, ce concept est extrêmement ambigu et, dans certains cas, également vague. Nous avons considéré le revenu en ce sens qu’il est un facteur fondamental de toute production. C'est le profit qui constitue «l'ancre» qui, en principe, maintient l'entrepreneur dans le créneau économique qu'il a choisi. Par conséquent, les fonds reçus peuvent être considérés du point de vue du «retour» de l’argent investi dans la production. Alors quoi bénéfice normal avec raison, il peut être considéré comme faisant partie intégrante des coûts.
Regardons le schéma le plus simple, qui est considéré dans presque tous les manuels d’économie modernes. Le revenu total est divisé en coûts et bénéfices. À leur tour, les pertes sont réparties dans les catégories suivantes:
- Permanent
- Variables
- Un groupe distinct est le coût du type économique, qui inclut les deux catégories considérées par nous.
Le profit est divisé en normal et économique. À son tour, la première catégorie peut être divisée en:
- Revenu net d'entreprise.
- Pourcentage (rendement) du capital investi dans l'entreprise.
Quantification du revenu
Comme nous l’avons déjà dit, quantitativement, le revenu est défini comme la différence entre les fonds reçus et les divers types de pertes. Mais, comme vous le savez, les coûts peuvent également être considérés de différents points de vue et, par conséquent, les bénéfices doivent (au moins) être divisés en deux concepts: économique et comptable. Dans la théorie économique standard, le profit correspond à la différence entre le revenu brut et la perte brute. Dans ce cas, toutes les catégories de coûts devraient être déduites du revenu, y compris celles qui n'étaient pas impliquées dans le plan d'entreprise initial.
Encore une fois à propos des pertes
Par exemple, que dit un entrepreneur qui se plaint de «coûts à peine couverts»? Il sous-entend que les bénéfices perçus par son entreprise suffisent à peine à compenser la différence entre les pertes et les bénéfices, et que le montant restant au minimum justifie la poursuite des activités dans le sens choisi. Toute organisation commerciale normale ou entrepreneur individuel s'efforce de faire cette différence aussi grand que possible. Ce solde est un profit (catégorie économique comprise).
Il convient de rappeler que, de ce point de vue, le profit ne fait en aucun cas partie de la perte, car il fait partie des fonds reçus en excédent du revenu normal. Nous avons déjà mentionné que effet économique le profit est le point d'ancrage qui empêche l'entrepreneur de cesser ses activités de production. Il s'agit d'un paiement pour le risque et l'incertitude qui accompagnent chaque homme d'affaires au quotidien. Il convient également de rappeler que ces facteurs sont souvent générés par l’environnement externe de l’économie et qu’il est donc presque impossible de les prévoir et de les éviter.
Bien entendu, les résultats des innovations et de l’esprit d’entreprise ne doivent pas non plus être négligés. Dans certains cas, le rôle prépondérant est joué par la position de monopole déjà mentionnée de la société. Le profit économique net s’obtient alors très simplement: la société limite simplement la production de produits tout en stimulant une demande accrue tout en augmentant les prix. C'est un profit de monopole. Bien entendu, le FAS est confronté à de tels phénomènes, mais de nombreux fabricants n’hésitent pas à utiliser leur position dominante sur le marché.
Variété comptable
Le bénéfice peut également faire référence à la différence entre les coûts externes et revenu total société. Ceci est une interprétation comptable de ce concept. Ce type de «comptabilité» est dû au fait que seules les nuances reflétées dans les documents entrants externes sont prises en compte sous la forme de pertes.De ce fait, ce type de profit peut ne pas coïncider du tout avec le profit économique. En termes simples, le bénéfice comptable ne prend pas en compte le montant des coûts internes de l'entreprise.
Coûts internes
La somme des coûts externes et internes - c’est la circonstance qui divise considérablement le revenu des entrepreneurs. Le profit économique et sa diversité comptable prennent en compte ces facteurs, mais pas en volume égal.
Comme nous l'avons déjà noté, une partie des dépenses intérieures est constituée par le bénéfice normal. C’est la rémunération habituelle et suffisante de l’entrepreneur pour tous les risques de pertes éventuelles qu’il pourrait encourir. Si cette condition n'est pas remplie, l'homme d'affaires recentre simplement ses efforts sur une autre direction, plus rentable pour lui, ou même abandonne sa propre entreprise et verse un salaire solide à un employeur. Il est important de comprendre que lorsque le montant de profit économique est faible, une personne peut recevoir un revenu d’activité entrepreneuriale, mais ces fonds sont si modestes qu’elle ne supporte pas les intérêts et continue de faire ce qu’elle est. Pour rendre les choses plus claires, nous donnons un exemple simple.
Exemple pratique
Prenez en compte les coûts et bénéfices économiques dans la gestion d’une propriété intellectuelle hypothétique. Par exemple, un entrepreneur dépense environ 100 000 roubles par an pour acheter tous les facteurs de production nécessaires. Ce montant peut être considéré comme le total des coûts externes. Mais si un homme d’affaires déposait ces fonds dans une banque, il aurait pu percevoir un revenu net d’au moins 5 000 euros par an, et aux taux en vigueur, voire davantage. Dans ce cas, les coûts internes - cinq mille roubles et externes - 105 mille.
Ainsi, le profit économique n’est égal au bénéfice réel que si l’homme d’affaires parvient à gagner sensiblement plus de 105 000 euros. Si le revenu net est de 105 000 $, vous pouvez écrire 5 000 $ dans la "compensation" du bénéfice comptable. Le profit économique sera nul. Dans ce cas, si nous supposons que l’entrepreneur peut travailler pour un tiers employeur au lieu de faire ce qu’il a à faire, cela peut être complètement négatif.
Il est facile de comprendre qu’il est peu probable dans ce cas qu’une personne continue à gérer sa propre entreprise, car elle dispose d’un moyen plus simple et moins encombré d’obtenir le même revenu. C’est pourquoi un bénéfice de 5 000 euros peut être considéré comme "normal", mais il ne stimulera toujours pas l’homme d’affaires dans ce cas.
Cet exemple montre clairement que revenu et profit économique sont des concepts proches, mais en aucun cas identiques. Le fait est que lorsqu'il reçoit un "revenu", un entrepreneur peut très facilement joindre les deux bouts. S'il n'a pas de perspectives, ou s'il ne propose pas de moyens de réduire les coûts, il devra évidemment quitter le domaine d'activité choisi. Dans le cas où un homme d'affaires réalise un profit économique, cela indique qu'il utilise correctement ses ressources.
La situation la plus favorable pour l'entrepreneur
En tout état de cause, tant que les revenus ne dépasseront pas de manière significative la somme des coûts totaux, les perspectives pour l’entreprise seront plutôt vagues. Ce n'est que lorsque le montant des coûts sera insignifiant, par rapport aux revenus perçus, que le bénéfice remplira pleinement sa fonction stimulante.
Bien entendu, dans ce cas, l’entrepreneur a peu de chances de quitter le secteur, car ses bénéfices seront très importants. Nous sommes donc une nouvelle fois parvenus à la conclusion escomptée et logique: le concept de profit économique prévoit sa domination significative sur le profit normal. Hélas, en réalité, tout n'est pas si rose, car ces organisations monopolistiques reçoivent souvent de tels revenus, qui n'ont en réalité pas besoin d'améliorer leurs indicateurs macroéconomiques.
Quelques méthodes de calcul
Dans la pratique des fermes nationales, le «profit» n’est considéré que du point de vue du revenu brut net et reflète l’efficacité réelle de la gestion du marché. Cela reflète également l'efficacité d'investir dans la main-d'œuvre et les biens d'équipement. Dans notre pays, la microéconomie (les bénéfices économiques et comptables sont également pris en compte, mais pas dans cette mesure) implique le plus souvent une méthode très simple de calcul du profit: en déterminant la différence entre le revenu brut et les coûts. Si vous lisez attentivement tout ce qui précède, l’inadéquation de cette approche est évidente, car elle ne tient pas compte de nombreux facteurs.
Ceci est très bénéfique pour diverses organisations "statistiques", puisqu'un tel calcul permet de tracer de "beaux" graphiques de succès dans le processus économique, mais cela ne reflète en rien la situation réelle. Pour évaluer de manière plus réaliste la situation actuelle, il est préférable d’utiliser une méthode de comptabilité légèrement différente. Alors, comment calculer le profit économique?
Dans ce cas, par ce concept, nous entendons les revenus que l'organisation a reçus à la suite de ses activités commerciales. Il s’agit du gain provenant de la vente de biens ou de services, de la vente d’actifs matériels ou autres actifs de l’entreprise, diminué du montant calculé selon cette formule:
PV = PRP + PRF + PVN
Qu'est-ce que c'est dans cette équation? Considérez:
- PV - bénéfice du bilan.
- PRP - les revenus provenant de la vente des produits ou services que l'organisation s'est engagée à fournir.
- PRF - fonds provenant de la vente d'actifs corporels de la société.
- PVN - les autres revenus qu'un homme d'affaires ou une entreprise a reçus à la suite d'activités non commerciales.
Il convient de rappeler que les bénéfices nets réalisés doivent être calculés comme étant la différence entre le produit de la vente de produits ou de services, déduction faite de toutes les déductions fiscales et autres paiements obligatoires, qui sont dans ce cas considérés comme les «dépenses» de l'entreprise. Le calcul est effectué selon le schéma suivant:
PRP = VO - TVA - A - I
Les catégories suivantes sont utilisées ici:
- Dans - bénéfice brut tiré de la vente de biens ou de services.
- TVA - taxe correspondante (valeur ajoutée).
- Un - paiements d'accise.
- Et - les coûts de production directe et de vente de biens ou de services.
Caractéristiques des revenus de la vente des fonds de l'entreprise
Il est important de considérer que l’analyse économique des bénéfices réalisés à la suite de la vente de certains actifs précieux d’une organisation doit prendre en compte certains points importants. Plus précisément, il y a une particularité: il est nécessaire de calculer cette valeur sous la forme de la différence entre la valeur initiale du bien mis en vente et son prix de vente réel. Dans le même temps, il ne faut pas oublier d’ajuster la valeur, en tenant compte également de l’indice d’inflation enregistré à un moment donné de l’état.
Qu'entend-on par opérations non opérationnelles?
Nous avons déjà mentionné le rôle des activités hors exploitation. Mais quel revenu peut-on attribuer aux bénéfices obtenus grâce à leur participation? Donnons leur liste principale, qui est considérée dans toutes les institutions financières modernes:
- la réception de dividendes provenant du transfert de leurs biens à des fins de loyer ou d’autres formes d’utilisation en relation avec d’autres entreprises;
- toute réception d'intérêts ou de paiements de prêt des débiteurs de la société;
- Bénéfice reçu à la suite des opérations basé sur la différence entre les taux de change des devises étrangères et nationales.
Bien entendu, dans ce cas, des coûts similaires sont possibles.
Par exemple, il s’agit de pertes nettes pour les ordres précédemment exécutés, qui pour une raison quelconque ont ensuite été annulés par le client lui-même. Cela inclut également les pertes subies par l'entreprise en raison de la nécessité de préserver une partie de sa capacité de production (ou de la totalité de celles-ci), ainsi que des temps d'arrêt.Des pertes peuvent également survenir à la suite de démarques réduites de lots de produits, ainsi que de la nécessité d'un règlement judiciaire de divers litiges et conflits avec des tiers. Cela inclut également toutes les amendes et pénalités versées aux créanciers ou aux partenaires commerciaux (en raison du non-respect des obligations qui leur incombent en vertu des accords). Enfin, les opérations sur les différences de taux de change peuvent également entraîner de lourdes pertes.
Conclusions
Nous avons donc appris ce qu'est un profit économique. Les fonctions de profit sont extrêmement importantes. Nous avons répété à maintes reprises que c’est elle qui est à la base de toute l’économie de marché moderne. S'il n'y a pas de revenu, ou si celui-ci est si petit qu'il peut être considéré comme formel, l'entreprise (surtout petite) stagne en raison de l'afflux d'hommes d'affaires dans d'autres industries ou de leur transition vers un emploi. Tout cela a des conséquences désastreuses pour le budget de l'État, car les entreprises privées paient un montant considérable d'impôts.
Enfin, le contenu économique de base du bénéfice offre la possibilité d’une analyse simple, à partir des résultats de laquelle on peut facilement juger de l’efficacité d’une entreprise donnée, de la faisabilité de l’attribution de subventions d’État.
Il est important de considérer que le revenu doit être considéré selon l'approche la plus critique. Le simple fait d'avoir un profit ne veut rien dire du tout. Les rapports gagnants sur le succès des petites entreprises, par exemple, ne restent dans la plupart des cas qu’une «victoire écrite», puisqu’ils ne font que toucher un revenu normal. Nous avons dit que cette valeur est trop faible pour stimuler le développement des affaires dans l'état et dans le monde.