La libéralisation est une garantie que les droits civils seront respectés, conformément aux lois en vigueur dans le pays. Le nombre d'opérations punitives et de répressions est réduit, les interdictions et les restrictions sont réduites. Moins devient plus de contrôle sur l'individu et les groupes de personnes. Découvrez plus d'informations plus tard dans l'article.
Rendez-vous
En ce qui concerne un système centralisé, des déséquilibres de prix peuvent être observés. La libéralisation est un outil conçu pour équilibrer cet écart. Ainsi, l'ajustement de l'économie de l'Etat est effectué.
La libéralisation des prix est un processus qui a été mené en Yougoslavie et en Pologne en 1989. Le phénomène a été touché par la Russie en 1992. La libéralisation des prix a été le début des métamorphoses économiques. Outre les flux de trésorerie intérieurs, le processus de réalisation des transactions de commerce extérieur a été corrigé.
En outre, la libéralisation économique a modifié le travail des entreprises dans le pays. Ils sont devenus indépendants, libres de produire certains biens, de chercher des contreparties et ont pu vendre leurs biens sur leur marché préféré. La libéralisation de l'économie, avec tous ses avantages, est une source d'inconvénients, dont le principal est l'inflation. Cependant, des moyens de le combattre sont également fournis pour que le système de marché soit réalisé.
Articles
La libéralisation est un processus qui implique une transformation institutionnelle. Les interdictions et les règles restrictives sont éliminées. Maintenant, les agents économiques peuvent agir librement. Bien entendu, la libéralisation du marché impose également ses propres règles.
Les mécanismes contribuant au changement commencent à fonctionner, étayés par des projets de loi pertinents. Les entrepreneurs privés sont supervisés. La libéralisation des échanges crée un environnement organique propice à la concurrence, le monopole est éliminé et la législation du travail mise en place.
Les institutions de marché sont en place, la privatisation est en cours, grâce à laquelle les entreprises récemment apparues peuvent fonctionner. Ce sont des banques engagées dans le commerce, les actions, les bourses de marchandises, le développement de fonds avec investissements. Grâce à ces processus et à ces transformations, le commerce devient un terrain libre et fertile pour le développement des entreprises. Tous doivent être réalisés afin de stabiliser l'environnement financier.
Sur le territoire de la Fédération de Russie
La libéralisation est un phénomène qui s'est également produit en Russie. Cela a commencé en janvier 1992. La politique de prix de nombreux services et produits a été modifiée.
Avant l'effondrement de l'Union soviétique, une importante masse d'argent y était accumulée, appelée également un auvent. Tous ces fonds n'étaient pas garantis par des services ou des biens. Lorsque la réglementation des prix a cessé, elle a déjà été multipliée par 3,3 en janvier 1992. Chaque mois, la situation ne faisait que s'aggraver et la consommation de biens devenait de 10 à 30% plus chère chaque mois.
Au cours des trois prochaines années, tout n'a changé que dans la direction négative. Ainsi, à partir de 1993, l’indice qui estime les prix à la consommation de 9 fois a augmenté de façon notable, et en 1994 - de 3 fois. En outre, 1995 a montré une augmentation de 2,3 fois.
Qu'est-ce qu'il a renversé
Quelles sont les conséquences de ces phénomènes?
- Le revenu monétaire par personne a rapidement diminué.
- Le fonds de roulement des entreprises a fortement diminué.
L'année 1992 se distingue par le fait que, tout en travaillant comme auparavant, une personne ne recevait en réalité que la moitié du salaire précédemment établi. Rien n'a changé en nombre, mais pour l'argent, il aurait pu acquérir beaucoup moins d'avantages.
En 1992, la masse monétaire a augmenté plus lentement que l'inflation, ce qui a entraîné une diminution de la masse monétaire réelle et une baisse de la production. Le produit intérieur brut a diminué de 20%.
Des résultats positifs
Comme nous le voyons, c’était une période difficile qui a causé de nombreux inconvénients à la population, mais tout ce qui est fait est pour le mieux. Dans ce cas, juste comme ça.
Les aspects positifs du processus sont les suivants:
- établir un équilibre entre la masse d'argent et les biens;
- le déficit de services et de produits que l'on pouvait observer au cours des années 80-90 du siècle dernier dans un certain nombre de postes a diminué et a ensuite complètement disparu.
C’était une étape douloureuse mais nécessaire, grâce à laquelle il était possible de commencer à équilibrer les mécanismes de marché liés à la production et à la vente de biens de consommation et de services.
Lorsque les conditions du marché ont été instaurées, la Russie a dû faire face à une hyperinflation résultant de l'application du mécanisme de libéralisation dans la politique des prix. Cela a détruit la possibilité de gagner des revenus avec des bons, ainsi que de petites économies accumulées par les gens.
Photo créée
Merci beaucoup tarification gratuite dont le principe a commencé à fonctionner dans les années 90 sur le territoire de la Russie, ainsi que les mécanismes grandissant permettant l’autorégulation du marché, les entreprises qui appartenaient auparavant à l’État et dominaient les vastes étendues du marché étaient limitées dans leur liberté de fixer leurs prix de manière indépendante.
L'inflation ne s'est donc qu'intensifiée, entraînant une baisse des revenus réels des personnes travaillant dans des organisations sociales et budgétaires. La distribution de la masse monétaire n’était pas le moyen le plus rentable pour les travailleurs ordinaires. Ils n'étaient pas protégés et plongés dans la pauvreté. Une étude entièrement russe a été menée selon laquelle plus de 2/3 des habitants du pays en 1997 pourraient être qualifiés de pauvres. Seules 3% des valeurs du pays étaient concentrées dans leurs mains et 5% de la population était la plus riche, possédant plus de 70% de l'épargne. Cependant, dans ces statistiques, il peut exister des inexactitudes dues au fait qu’elles ne tiennent pas compte des fonds envoyés à l’étranger.
Comme nous le voyons, lors de telles transformations, il était très difficile pour une personne d’ouvrir sa propre entreprise, car elle ne savait pas ce qui arriverait à l’économie de demain, si les fonds investis seraient rentables. Tout changement peut faire tomber la terre sous les pieds, d’autant plus frappant. Mais il est parfois nécessaire de détruire les anciens mécanismes pour en créer de nouveaux.
