Les facteurs qui entravent le mariage sont établis à l'art. 14 SK. Leur liste est minimale et exhaustive. La liste, qui contient les conditions empêchant le mariage, n’est pas sujette à une interprétation extensive. Cette disposition correspond à l'ingérence minimale du pouvoir de l'État dans les affaires familiales. Examinons en outre les circonstances qui entravent le mariage dans la Fédération de Russie. 
Informations générales
Les circonstances qui empêchent le mariage sont les suivantes:
- Invalidité due à une maladie mentale d'au moins une personne qui souhaite s'affilier au syndicat.
- La présence de liens de mariage dans l'un des citoyens.
- Relation étroite.
- Statut adoptif et adopté.
Le principe de la monogamie
Lorsque l'on considère les circonstances qui empêchent le mariage, ce facteur doit être pris en compte en premier. L'interdiction de s'affilier à un autre syndicat en présence de relations ininterrompues et officiellement enregistrées découle du principe de la monogamie (monogamie). En conséquence, une femme et un homme ont le droit d'être simultanément dans le même mariage. Une personne ne sera pas réputée faire partie de l'union si elle a été licenciée (suite à l'annonce du décès ou du décès de son conjoint) ou si elle a été licenciée. S'il existe un document justificatif, un citoyen a le droit de contracter un nouveau mariage. De plus, la loi ne définit pas de périodes restrictives pour adhérer à une deuxième union (il n’existe pas de "deuil" ou de "prohibition" après un décès ou un divorce).
Relation réelle
La cohabitation, les unions, dont l'entrée a été réalisée selon des rites religieux, locaux ou nationaux, ne constituent pas des circonstances empêchant la conclusion d'un mariage. Selon le droit de la famille, ils n’ont pas de signification juridique. Ainsi, une personne qui est dans une telle relation peut contracter une union matrimoniale. Toutefois, si le mariage précédent n’était dissous que de fait, et non de la manière prescrite par la loi, cela ferait obstacle à la conclusion d’un nouveau.
Responsabilité pour violation du principe de monogamie
Le Code pénal de la RSFSR (article 235) prévoyait des sanctions pénales en cas de double mariage. Le code actuel ne prévoit pas une telle infraction. Cependant, la loi donne le droit de protéger leurs intérêts devant les tribunaux. En cas de présence d'un autre mariage officiel, il est permis de porter plainte. Il peut faire:
- Conjoint de conscience.
- Le procureur.
- Mari après un mariage précédent non divulgué.
Interdiction des unions incestueuses
La parenté étroite constitue un obstacle au mariage dans tous les pays civilisés. L'interdiction des unions incestueuses découle principalement de considérations biologiques. Les mariages entre parents entraînent souvent un taux plus élevé de pathologies et de défauts héréditaires. En particulier, les enfants nés dans une telle union sont plus susceptibles que les familles traditionnelles ordinaires d'avoir des troubles de la parole, un retard mental, etc. De plus, l'interdiction des unions incestueuses est dictée par des normes morales. Dans de nombreux pays, ces mariages sont passibles de sanctions pénales. Le code pénal national ne prévoit aucune responsabilité à cet égard. Toutefois, le procureur ou l'un des époux peut présenter une demande en nullité du syndicat.
Classification de la famille
La liste des citoyens appartenant à des personnes proches de sang est donnée à l'art. 14 SK.Cette liste inclut les membres de la famille en ligne droite (décroissante et croissante). Ceux-ci comprennent notamment:
- Parents et enfants
- Petits-enfants et grands-parents.
- Les frères et sœurs ne sont pas pleins (ils ont la même mère ou le même père)
La loi dit qu’avoir un document qui confirme la proximité du sang importe peu. Cette disposition s'applique également à la parenté, qui n'est pas légalement enregistrée. La liste ci-dessus est exhaustive. Il en résulte que d'autres relation de famille entre personnes souhaitant devenir époux, n'agissent pas comme des circonstances empêchant la conclusion d'un mariage.
Autres cas
La loi actuelle n'interdit pas l'entrée dans l'union de demi-soeurs et frères (qui n'ont pas de parents communs). C'est parce qu'ils sont dans une propriété, pas dans une relation. De la même manière, les relations de chaque conjoint avec les parents de la seconde partie sont caractérisées. Plus lointain degré de relation ne figurent pas non plus comme des circonstances empêchant la conclusion du mariage. Par exemple, les cousins et frères, le neveu et la tante, la nièce et l'oncle, etc., peuvent adhérer au syndicat. 
Parents adoptifs et adoptés
L'interdiction du mariage entre ces personnes découle probablement d'exigences morales. Le fait est que les relations existant entre les parents adoptifs et les enfants adoptés sont assimilées à celles entre enfants et parents. Ce dernier est un obstacle au mariage. Cette disposition s'applique respectivement aux relations entre parents adoptifs et enfants adoptés.
Les exceptions
À la suite de l'adoption, des personnes peuvent se retrouver dans la parenté en ligne droite ou dans le statut de frères et soeurs. Ces facteurs n'agiront pas comme des circonstances empêchant la conclusion du mariage. Une action en justice relative à l'invalidité de l'union entre le parent adoptif et le parent adoptif peut être intentée par le procureur ou par l'un des époux.
Incapacité
Le mariage est empêché par la maladie mentale, ce qui empêche une personne de se comporter et de comprendre les conséquences de ses actes. Dans ces cas, un citoyen peut être déclaré incompétent par le tribunal. Ces personnes ne sont pas en mesure d’exprimer leur volonté par elles-mêmes et consciemment. La présence de cette interdiction dans la législation découle du principe de la constitution volontaire de la famille. Le consentement des personnes qui adhèrent à l'union doit être libre et conscient, exprimé sans aucune contrainte. L'État devrait promouvoir la création d'une famille normale et en bonne santé. C'est pourquoi la loi définit les circonstances qui entravent le mariage.
Schéma de reconnaissance d'invalidité
La procédure est régie par les dispositions de la Sec. 31 GK. Les poursuites peuvent être engagées sur la base des prétentions de l’un des membres de la famille légalement incapable, de l’institution de tutelle et des institutions de tutelle et d’une institution neuropsychiatrique. Les procédures d’enquête nécessaires doivent être effectuées avant de devenir membre du syndicat. L’incapacité reconnue par le tribunal de la manière prescrite par la loi sera un obstacle absolu à l’adhésion au syndicat. Lors du dépôt d'une demande, le document de l'institution compétente doit être joint. La maladie mentale, qui n'entraînait pas la reconnaissance de l'incapacité, même si elle est confirmée par des documents médicaux, ne peut constituer un obstacle au mariage. 
Point important
Si l'incapacité a été reconnue après la conclusion du mariage, une telle union ne peut être déclarée invalide. Ce fait servira de base au divorce à l’initiative de l’un des époux. Si une personne qui souffre d'une maladie mentale, mais qui n'a pas encore été reconnue comme tribunal incompétent, se marie, l'union peut être résiliée de manière générale à la demande du citoyen ou du tuteur. La raison sera dans ce cas un vice de volonté, c'est-à-dire une violation du consentement volontaire prévu à l'art. 12, paragraphe 1 du Royaume-Uni. Ne sera pas un obstacle handicap établie en raison d'abus de drogues ou d'alcool.
Qui peut porter plainte?
La demande a le droit d'être écrite par un conjoint de bonne foi légalement incompétent (après avoir recouvré sa capacité juridique), un tuteur, une autorité de tutelle, un procureur et toute autre personne dont les droits sont violés par la création d'un tel syndicat. Ces dernières doivent être comprises comme des soeurs d’enfants, des frères et autres membres de la famille qui demandent une pension, un héritage, etc.
En conclusion
Ainsi, la loi établit quatre circonstances qui empêchent le mariage. Ces interdictions visent à former une famille normale et à élever une progéniture en bonne santé. En établissant des restrictions, l’État et la société s’occupent de la nation, éliminent les défauts héréditaires, garantissent le respect des normes morales et éthiques et l’exercice de la liberté d’expression des citoyens.
