La lutte contre le crime est l'une des tâches principales de l'État. Une personne qui a commis un acte criminel est obligée de se soumettre à des mesures coercitives qui se manifestent par une privation personnelle du contrevenant. Mais malgré cela, dans certains cas, le législateur prévoit des moments où une personne peut être libérée de la peine.
Définition d'un concept
L'exemption de responsabilité pénale implique un certain ensemble de conditions qui indiquent un danger réduit ou perdu d'un acte commis, ce qui vous permet de mettre fin de manière conditionnelle ou inconditionnelle au processus d'enquête préliminaire, d'enquête ou de procès.
L’exclusion de la peine n’est possible qu’à partir du moment où la procédure pénale est ouverte jusqu’à l’entrée en vigueur de la peine.
Motifs d'exonération de responsabilité pénale
L’exclusion de la peine inclut les signes suivants:
- Ils sont essentiels pour appliquer la règle d'exemption.
- Ils caractérisent à la fois le crime et l'identité du contrevenant au moment où l'acte criminel a été commis.
- Le lien inextricable entre la norme et le fondement de la libération du sujet de la peine est déterminé.
En analysant les normes du Code pénal, il convient de noter que les motifs d’exonération de responsabilité pénale s’appliquent dans les cas suivants:
- faible risque de crime;
- niveau relativement faible de danger de l'acte.
Types d'exemptions de responsabilité
La législation de la Fédération de Russie prévoit les types suivants d’exonération de responsabilité pénale:
- en cas de rapprochement des deux parties;
- après l'expiration du délai de prescription;
- en cas de remords du sujet qui a commis le crime;
- sur la base du décret d'amnistie;
- en raison d'un changement de décor.
Exonération de responsabilité basée sur le remords actif
La repentance active est le comportement du coupable, visant à atténuer ou à réduire les dommages causés par le crime.
L'exonération de la responsabilité pénale n'est possible que si le crime après balancement actif a cessé d'être socialement dangereux. Conformément à la législation en vigueur, une personne qui a commis une infraction pénale de gravité moyenne ou faible peut être dégagée de toute responsabilité en cas de remise volontaire ou d’aide à la divulgation du crime, ainsi que pour réparation du préjudice subi.
Les aveux sont exprimés non seulement dans le repentir volontaire d'une personne en s'adressant aux forces de l'ordre, mais servent également de motif pour engager une procédure pénale. Les aveux ne libéreront une personne de la peine que si, au moment de la demande, les autorités de détection et de répression n'étaient pas au courant du crime.
La divulgation active d'un crime comprend les actions suivantes:
- Contacter les forces de l'ordre avec reconnaissance sincère ainsi que de témoigner lors de confrontations et d'interrogatoires.
- Participation volontaire à des activités de recherche visant à établir des circonstances juridiquement significatives dans l’affaire.
Indemnisation des dommages pouvant survenir sous les formes suivantes:
- indemnisation en nature;
- compensation monétaire pour les pertes subies;
- la restauration de biens endommagés (réparation de voitures, par exemple).
Dans ce cas, l’exemption de la responsabilité pénale n’est possible que pour les personnes casier judiciaire éteint ou ceux qui n'ont pas commis de crime auparavant.
L’exemption de peine est accordée par le procureur, le tribunal, l’enquêteur et l’agent d’interrogatoire.
Exclusion de peine en liaison avec la réconciliation des parties
Selon la loi, une personne qui a commis un acte criminel pour la première fois est dégagée de toute responsabilité en cas de rapprochement préliminaire des parties.
Dans ce cas, l'exonération de responsabilité pénale n'est possible que si de telles conditions existent:
- l'acte commis appartient à la catégorie des crimes de gravité légère ou moyenne;
- le coupable et la victime ont fait des concessions sur la réconciliation (dans ce cas, il est important de savoir de qui est venue l'initiative);
- le coupable a indemnisé la victime pour les pertes subies.
L'exemption de responsabilité pénale s'exprime sous forme de loi, pas d'obligation. Cela signifie que les circonstances subjectives et objectives reflétant le degré de danger de l'acte, ainsi que l'opportunité de dégager le délinquant de sa responsabilité, doivent être prises en compte.
Les motifs de réconciliation doivent également faire l’objet d’une enquête approfondie. Si des pressions étaient exercées sur la victime, la réconciliation des parties sera considérée comme non valide.
Exemption de responsabilité après le délai de prescription
Par le terme «prescription», le législateur signifie qu’un certain délai s’est écoulé à partir du moment où l’infraction a été commise, du fait de l’expiration de laquelle le délit est pleinement libéré de la responsabilité pénale.
Le Code pénal prévoit les délais de prescription suivants:
- deux ans - pour des actes de faible gravité;
- six ans à compter de la date du crime de gravité modérée;
- dix ans pour un acte particulièrement grave;
- quinze ans après la réalisation d'un acte particulièrement grave.
Les dates commencent à être calculées à partir du moment où l'acte est commis jusqu'à l'entrée en vigueur directe de la décision du tribunal. Si une personne a commis un nouveau crime, son délai de prescription sera calculé de manière indépendante. Le temps est suspendu si la personne échappe intentionnellement au tribunal ou à l’enquête et reprend à compter du jour de sa détention ou au moment de ses aveux auprès du service de police.
La responsabilité pénale ne sera effective que si elle intervient immédiatement après la commission de l'acte. L'expiration du délai ne signifie pas que l'acte a perdu ses caractéristiques criminelles, mais plus le temps s'écoule à partir du moment où l'acte est commis, plus le danger public de l'acte perd de son importance. Dans ce cas, il convient de rappeler que l'exemption de peine n'est pas un droit, mais une obligation. Après la date limite, la personne autorisée met fin à la procédure pénale sur la base des règles de procédure applicables. Si le fait de l'expiration des délais a été établi avant l'ouverture d'une procédure pénale, dans ce cas, l'affaire n'est pas sujette à ouverture.
La question de l’application du délai de prescription est tranchée par un tribunal. Il existe une certaine catégorie d'actes criminels, après la commission desquels le danger public ne perd pas sa force. Dans de tels cas, la dispense de prescription n’est pas possible.
Exemption de peine - types spéciaux
Des types spéciaux d’exemption de la responsabilité pénale figurent dans une partie spéciale du Code pénal.
De par leur nature, ils peuvent être divisés en groupes suivants:
- dans le cadre d'un changement de décor;
- sur la base d'une grâce ou d'un acte d'amnistie;
- en rapport avec l'acte, qui était de nature forcée.
Disclaimer
L'exonération de responsabilité pénale s'applique à la personne qui a commis le crime pour la première fois.Le sujet est libéré de la peine s'il peut être établi que l'acte commis a cessé d'être de nature criminelle en raison d'un changement de situation. Ces types de crimes comprennent des actes inconsidérés et délibérés, dont les sanctions ne dépassent pas cinq ans de prison.
Un changement d’environnement est évalué comme base d’exonération de responsabilité. Si le procureur, le tribunal, l’enquêteur ou les organes d’enquête concluent que l’évolution de la situation a entraîné la perte du danger public de l’action, cela donnera l’occasion de mettre fin à la procédure pénale.
Jusqu'à présent, la notion d'exonération de responsabilité pénale résultant d'une modification de la situation n'a pas été divulguée. Sur la base de la pratique en vigueur, ces changements peuvent être variés et concerner un large éventail d'événements, d'actes ainsi que de phénomènes (changements économiques, de la sphère sociopolitique ou des relations interethniques).
Toutes ces relations devraient avoir un impact significatif sur l’évaluation des actes criminels et l’identité de l’auteur. La situation devrait confirmer que le coupable ne constitue pas un danger pour la société et que l'acte commis n'a plus de conséquences néfastes et ne modifie pas l'évaluation législative typique de ce crime.
Exclusion de la peine basée sur un acte d'amnistie ou de réhabilitation
Sur la base de l'amnistie, la peine peut être levée en tout ou en partie. Un tel acte législatif est applicable à une certaine catégorie de personnes et n'est jamais indiqué individuellement.
Amnistie est comprise comme un acte émanant de l'autorité législative suprême, qui, par nature, ne modifie pas le droit pénal et ne remet pas en question la validité et la légalité d'une décision de justice, mais vise simplement à atténuer la peine infligée à un certain cercle de personnes.
En cas d’amnistie, la responsabilité pénale peut être totalement ou partiellement levée. Il est également possible d'appliquer une autre peine plus légère en guise de sanction ou de mettre fin à la procédure pénale engagée dans cette affaire.
La grâce diffère de l’amnistie en ce sens qu’elle vise à modifier la peine spécifiquement pour une personne. Amnesty est de nature normative et, dans ses instructions, elle fait toujours référence à un groupe de sujets ou à toute une série de crimes.
Il convient également de noter que l'amnistie implique le pardon de la personne condamnée en tant que personne et non la condescendance au crime commis. Par conséquent, la loi prévoit que si une personne refuse de reconnaître sa culpabilité, l'application d'un acte d'amnistie à son encontre sera inacceptable. Dans une telle situation, la procédure se poursuivra jusqu'à la condamnation ou à l'acquittement.
Libération des mineurs de la responsabilité pénale
La loi stipule que les personnes âgées de 14 à 18 ans sont considérées comme des mineurs. Cet âge est spécifié afin d'établir un cadre dans lequel un mineur peut être tenu pour responsable et en être exempté. En fixant de telles restrictions d'âge, le législateur se base sur les conditions préalables subjectives et objectives pour la formation d'un adolescent en tant que personne, ses qualités volitives, mais aussi sa conscience.
Si un adolescent a commis un crime pour la première fois, conformément à la loi, il sera dégagé de toute responsabilité et fera l’objet de mesures éducatives. Les actes criminels commis présentent des traits distinctifs particuliers résultant des qualités psychologiques et volontaires d'un adolescent, ainsi que par une mesure ou une autre affectant le danger social de leurs actes.
Dans les actes criminels de mineurs, les qualités personnelles caractéristiques de cet âge se manifestent. Ainsi, lors de la détermination de la peine, une importance particulière est accordée aux circonstances atténuantes et aggravantes.La question de l'abolition de la peine est décidée par le procureur ou l'enquêteur.
Les conditions d'exonération de responsabilité pénale impliquent le remplacement de la sanction par une mesure éducative. Le législateur prévoit plusieurs types d’impact sur l’éducation, qui forment ensemble un certain système visant à renforcer les sanctions à l’encontre d’un adolescent. Cela signifie que lors du premier acte criminel, la peine sera la plus légère, et en cas de rechute, la sanction devrait être renforcée.
Les mesures éducatives coercitives ne sont pas des sanctions pénales et, par leur nature, ne donnent pas lieu à un casier judiciaire. La punition la plus loyale envers les mineurs est un avertissement. Plus rigoureux sera considéré le transfert sous la supervision de parents ou de personnes qui les remplacent.
En outre, une décision de justice peut limiter les loisirs d'un mineur et imposer des exigences particulières à son comportement. Plus spécifiquement, des restrictions peuvent être imposées au droit de quitter la maison après une certaine heure de la journée, interdiction de se rendre dans un autre lieu sans l'autorisation préalable des autorités.
Le respect des mesures pédagogiques prescrites est considéré comme une condition nécessaire à la libération du sujet.
Libération illégale de la peine
Exemption illégale de responsabilité pénale - article 300 du Code pénal de la Fédération de Russie. Ce type d'action peut être mis en œuvre par le biais d'une action impliquant la libération illégale d'une personne de sa responsabilité. Tel type de crime ne peut être commis qu’au stade de l’enquête préliminaire.
Une exonération de responsabilité n’est illégale que si une personne soupçonnée ou accusée d’activité criminelle est en mesure d’éviter les conséquences négatives découlant des actes d’un enquêteur, d’un procureur ou de la personne qui mène une enquête en violation du droit pénal établi par la loi.
Les éléments suivants doivent être considérés comme des motifs légaux d’exemption de peine:
- L'absence d'acte criminel.
- Absence de corpus delicti.
- Adoption d'un acte d'amnistie annulant la peine pour un acte commis.
- Si la personne n'a pas encore 14 ans.
- En l'absence de plaintes de la victime.
- En ce qui concerne le sujet pour lequel le tribunal condamné à mettre fin à la procédure.
- En ce qui concerne une personne qui a une décision non modifiée de mettre fin à la procédure pour le même chef d'accusation.
- En ce qui concerne le clergé qui a refusé de témoigner, qui est devenu connu de la confession.
L'exonération illégale de la responsabilité pénale se caractérise par une caractéristique impérative, qui est exprimée dans le moyen de commettre l'infraction, à savoir, dans la décision de clôture de la procédure.
Ce crime est considéré comme terminé après qu’une décision a été prise à l’égard d’une personne donnée. Il convient également de noter que le crime de libération illégale d’une personne d’une peine est caractérisé par une intention directe de la part de l’agresseur.
Conclusion
En conclusion, il convient de noter que l’exemption de peine est présentée sous la forme d’un refus du tribunal de prononcer une sentence dans une affaire. Lorsqu’il décide de mettre fin à la procédure et de libérer une personne de sa responsabilité, il est nécessaire d’abord d’étudier attentivement les circonstances de l’affaire qui sont directement liées à l’acte commis et de procéder à une analyse complète du contrevenant, en accordant une attention particulière à ses qualités personnelles au moment où le crime a été commis et après le début des conséquences négatives.
