Très important et intéressant est l'art. 76 du Code criminel. Elle évoque la possibilité d'une exemption de responsabilité pénale à un degré ou à un autre. Ce phénomène est très rare, mais il se produit. Pourquoi Pas toujours un crime est très grave ou dangereux. Parfois, les gens peuvent vraiment s'entendre à l'amiable sur la réconciliation et l'indemnisation des pertes / dommages, le cas échéant. Alors art. 76 du Code criminel est important pour beaucoup. Que dit-elle? Quelles règles et actions doivent être suivies?
L'exemption
Alors, que dit cette section de ce code? Art. 76 du Code pénal indique que certaines catégories de citoyens ont le droit de exonération de responsabilité pénale. Et en conséquence, la clôture du procès et de l'enquête. Seule une telle opportunité n'est pas disponible pour tout le monde.
Il convient également de prêter attention à l’article précédent du Code pénal. Il réglemente également les règles relatives à l'exemption de responsabilité pénale des personnes. Il se trouve que dans certains cas, le délinquant a le droit d’éviter les sanctions. Certes, les circonstances de l'affaire jouent un rôle énorme ici. Que nous réserve la législation moderne? Quand peut-on éviter la responsabilité pénale et mettre un terme à l'affaire?
Pour la première fois
Pour commencer, Art. 76 du Code criminel avec commentaires indique que les individus ont le droit de clôture de l'affaire pénale. Mais seulement avec la réconciliation des parties. Il devrait être volontaire, sans intention de mercenaire et sans menaces. Dans cette situation, l'annulation du procès a lieu.
Certes, comme cela a déjà été dit, tout le monde n’a pas une telle opportunité. Cet article ne s'applique qu'aux citoyens qui ont commis le premier crime. Pour ceux qui ont un casier judiciaire, la règle n'a aucun effet juridique. Dans ce cas, le lissage de la culpabilité est un point important. Cet article est énoncé dans l'art. 76 du Code criminel. Il s’avère que les citoyens peuvent être réconciliés, s’entendre à l’amiable sur le dédommagement des dommages et préjudices subis, puis respecter les termes de l’accord et se disperser. Ce phénomène est rare. Et souvent, cela se passe dans des relations proches ou familiales.
Nature du crime
L'article 76 «Exemption de responsabilité pénale en rapport avec la réconciliation avec la victime» apporte également une clarification importante concernant son action. Outre le fait que le défendeur n'aurait pas dû avoir de problèmes de droit pénal avant l'introduction de la présente affaire, le dommage joue un rôle important.
Les dispositions de cet article ne s'appliquent qu'aux crimes qualifiés de mineurs ou modérés. Ou lorsque la victime est seulement victime d'un préjudice moral. Et rien de plus. Les citoyens qui ont porté gravement atteinte à la vie et à la santé, ainsi que des dommages matériels importants, n'ont aucune possibilité d'utiliser l'art. 76 du Code criminel.
Remords
Mais ce n'est pas tout. On a déjà dit que ce paragraphe est loin d’être le seul parmi toutes les méthodes possibles pour échapper à la responsabilité pénale. Dans ce code de la Fédération de Russie, au moins un article supplémentaire est prévu en plus de celui-ci. Lequel?
Art. 75 à 76 du Code pénal de la Fédération de Russie sont responsables de la libération des criminels pour une raison ou une autre de la responsabilité pénale. La seconde, comme nous l’avons déjà découvert, a lieu lors de la réconciliation des parties. Et que faire avec le premier?
Elle souligne que les criminels ont le droit à la liberté et à la clôture d'une affaire pénale avec repentance.Autrement dit, pour éviter les sanctions, vous devez vous avouer aux autorités compétentes, puis faire amende honorable à la victime. Les limitations sont également ici. Par exemple, en ce qui concerne les actes commis. De l'art. 76 du Code criminel, il n'y a pas de différences. Après tout, la règle proposée ne s'applique qu'aux citoyens qui ont commis un crime de gravité légère ou modérée. Encore une fois, les crimes graves ne sont pas soumis à ces articles. Pas du tout. Et pour éviter la punition dans cette situation ne fonctionnera pas.
CPC
Le Code criminel n'est pas le seul document qui puisse nous aider à résoudre le problème d'aujourd'hui. La suspension d'une affaire par les autorités compétentes (par exemple, un procureur ou un juge) comporte également des règles et des restrictions distinctes. Ils sont indiqués dans le code de procédure pénale.
Ce n'est pas du tout l'article 76 du Code pénal. Art. 25 Code de procédure pénale Fédération de Russie - c’est ce qui est chargé de mettre fin à la procédure pénale en rapport avec la réconciliation de la victime et du criminel. C'est ici que sont définies toutes les conditions nécessaires à la mise en œuvre de cette loi.
Selon cet article, le procès est clos à la demande de la victime dans le cadre du rapprochement, c'est-à-dire à la demande de la victime. S'il existe une demande correspondante émanant d'une personne, les autorités judiciaires ont le droit de suspendre et de clore complètement le procès pénal en raison d'un accord à l'amiable entre les parties.
De plus, comme dans tous les cas précédents, l’ampleur du préjudice subi joue un rôle important. Des dégâts légers, mineurs et modérés permettent encore d'utiliser la règle. Mais avec les crimes graves, une telle fonctionnalité ne sera plus. En outre, le nombre de condamnations pénales joue également un rôle important. Il est conseillé que ce soit le premier cas d'infraction.
Économie
Il y a aussi une légère clarification concernant notre problème actuel. Par exemple, il convient de prêter attention à l'art. 76.1 du Code criminel. Il réglemente l'exonération éventuelle de la responsabilité pénale des citoyens qui ont commis des infractions dans le domaine économique.
L’auteur doit sans faute réparer et réparer intégralement les dommages causés. De plus, il est indiqué ici que tous les crimes économiques ne peuvent pas être subordonnés au texte de cet article, mais seulement à certains. Mais il y en a beaucoup. Celles-ci incluent les articles du Code pénal: 198-199.1, 171, 172, 176 (deuxième partie), 177, 180 (première et deuxième parties), 184 (troisième et quatrième parties), 185 (première partie), 193, 194 ( Partie 1), 195-197, 199.2. Faites attention à cela. Dans d'autres cas, l'exonération de responsabilité pénale n'est tout simplement pas possible.
Bonne volonté
En principe, il s'agit de la possibilité d'éviter les sanctions pénales dans certains cas. Mais il y a un point important. Cela ne figure dans aucun article, mais c'est le cas. C'est une réconciliation volontaire.
C'est-à-dire que personne n'a le droit de forcer la victime à réconcilier les parties dans le but de mettre fin à la procédure pénale. Sinon, cela sera considéré comme une nouvelle violation des droits. Au lieu d'atténuer les souffrances, selon la situation, la contrainte sera considérée comme une circonstance aggravante. Et le défendeur fera face à une peine encore plus sévère. Par conséquent, gardez à l’esprit que tous les accords ne doivent être que de bonne volonté et accompagnés d’une indemnisation pour dommage sous une forme ou une autre. C'est tout. Nous savons désormais comment et dans quelles conditions une peine pénale peut être évitée. Ce n'est pas aussi difficile qu'il y paraît.
