La peine de mort en Russie: histoire et modernité. La dernière peine de mort en Russie

La peine de mort en Russie, conformément à la Constitution, est prévue par le code pénal du pays. Elle agit comme une punition exceptionnelle pour des crimes particulièrement graves contre la vie. En même temps, l'accusé a le droit d'être jugé par un jury. La dernière peine de mort en Russie a été appliquée en 1996.

Code pénal

En Russie, la peine de mort est appliquée aux hommes âgés de 18 à 65 ans. Le Code pénal contient cinq articles dont les dispositions prévoient cette peine. La peine de mort en Russie est attribuée par:

1. Art. 277 "Violation de la vie d'un homme public ou d'État."
2. Art. 295 "Tentative visant une personne menant une enquête préliminaire ou une justice."
3. Art. 317 "Tentative d'agents de la paix."
4. "Art. 357" Génocide ".
5. Art. 105 "Meurtre" (partie 2).

Les exceptions

Avec l'adoption en 1997 du nouveau Code pénal, le nombre de crimes passibles de la peine de mort a été considérablement réduit. En Russie, il n’est utilisé que pour des actes illicites d’une gravité particulière qui empiètent sur la vie. À titre de grâce, cette peine peut être remplacée par une peine d'emprisonnement de 25 ans. Il existe différents types de peine capitale. En Russie, la seule peine qui tue un coupable est l'exécution. Cette mesure ne peut pas être appliquée aux femmes de tout âge, ainsi qu'aux hommes de moins de 18 ans et après 65 ans. La peine de mort en Russie ne sera pas infligée à des personnes incarcérées par un État étranger aux fins de poursuites pénales, si cette peine n'est pas prévue par la législation d'un pays étranger ou pour d'autres motifs, si sa non-utilisation est une condition de l'extradition.

Ordre d'exécution

Selon l'art. 186 du PCC, la peine de mort en Russie est exécutée par exécution. La peine est infligée à chacun des condamnés individuellement, en l'absence des auteurs restants. En cours d'exécution, il y a un procureur, un médecin, un représentant de l'institution dans laquelle l'exécution est effectuée. Le début de la mort est enregistré par un médecin. Une fois l'exécution terminée, un protocole approprié est établi. Il est signé par les participants au spectacle. À la fin de la procédure, le tribunal et l'un des parents des exécutés (au moins) sont avisés. Le corps de l'exécuté n'est pas émis. Le lieu de sépulture n'est pas non plus signalé. Les sanctions doivent être exécutées par les institutions du système pénal. Selon la pratique établie, toutes les mesures supérieures prévues, y compris la dernière peine de mort en Russie, ont été appliquées dans des prisons et des centres de détention provisoire.

Report ou mesure de remplacement

En cas de doute sur la normalité de l'état mental de l'auteur, il est examiné par une commission. Il est composé de trois médecins spécialistes. Sur la base des résultats de l'inspection, un protocole est établi. En cas de détection d'un trouble mental empêchant le condamné de prendre conscience du danger social et de la nature de l'inaction ou des actes, de diriger son comportement, l'exécution de la peine est suspendue. Le protocole est ensuite envoyé à la cour. Conformément à la conclusion du comité médical, le condamné est libéré de la peine prévue à l'art. 81, partie 1, Royaume-Uni. Au lieu de cela, on lui prescrit une mesure coercitive - un traitement dans une clinique psychiatrique. Compte tenu de la gravité du crime et du danger que représente le condamné pour la société, un séjour dans un hôpital spécialisé est effectué sous surveillance intensive.

Enquête

Il se tient tous les six mois. Le condamné est également examiné par une commission de médecins (psychiatres). S'il n'existe aucune raison de mettre fin au traitement obligatoire, le tribunal est prié de le prolonger. Pour la première fois, la décision de continuer à l'hôpital est prise au bout de six mois à compter du début, puis une fois par an. Si, lors de l'application du traitement obligatoire, des modifications importantes de l'état de santé du délinquant sont révélées, lesquelles donnent lieu à l'annulation ou à l'ajustement de cette mesure, l'examen est effectué indépendamment de l'expiration d'une période.

Récupération du coupable

Selon l'art. 81, paragraphe 4, en cas de guérison du condamné, le tribunal a le droit de décider de l'application de la peine de mort si la peine n'a pas expiré. Selon l'art. 83, partie 1, paragraphe "g", il a 15 ans pour des crimes particulièrement graves. Au terme de cette période, la question de l’application de la prescription est tranchée par le tribunal. L'institution a le droit de libérer le condamné de la peine de mort ou de la remplacer par une peine d'emprisonnement d'une durée déterminée.

Point important

La condamnation d'un condamné dans un hôpital psychiatrique sera comptée pendant la période de punition. Le tribunal ne peut ordonner l'emprisonnement (en échange d'une exécution) plus de 20 ans, assortie d'une combinaison d'inconduite illégale - plus de 25 ans et de peines - plus de 30 ans. Si le recouvrement intervient à la fin du délai imparti, le condamné est réputé avoir purgé sa peine et est libéré sur décision du tribunal.

Opinion publique

Selon VTsIOM, en juillet 2001, 9% de la population était favorable à l'abolition de la peine de mort en Russie. Dans le même temps, 72% étaient en faveur de son utilisation. Selon des sondages, environ 84% des citoyens du pays en 2004 ont appelé à un durcissement des dispositions de la loi et à l'introduction de la peine de mort en Russie en tant que mesure de la lutte contre le terrorisme. En 2005, 96% des personnes interrogées étaient favorables à cette mesure contre 3% contre les terroristes. Dans le même temps, environ 84% des personnes interrogées ont soutenu l'abolition du moratoire et le rétablissement de la peine de mort en Russie. Les résidents du district fédéral du sud ont exprimé leur soutien à l'application de la peine presque à l'unanimité. Selon les informations de la faculté de sociologie de l'université d'État de Moscou. Lomonosov, qui a été reçu en mai 2002, afin de rendre la peine de mort en Russie, 89% des personnes interrogées se sont prononcés pour. En juillet 2005, cette punition comptait 65% des adeptes et 25% des opposants.

Cas d'utilisation réduits

Le 16 mai 1996, le président Eltsine a publié un décret prévoyant une réduction progressive de l'application de la peine capitale dans le pays. Cela était dû à l'entrée de la Russie au Conseil de l'Europe. Par décret, il était prescrit de rédiger une loi sur l'adhésion de la Fédération de Russie au Protocole n ° 6 de la Convention sur la protection des libertés et des droits de l'homme, à soumettre à la Douma. Ce protocole a été signé par le président, mais n'a pas encore été ratifié. Conformément à la législation de la Fédération de Russie, il n’a pas force de loi. Lors de la ratification du protocole, la peine sera abolie. Conformément à l'acte, personne ne peut être exécuté ni condamné à mort. À titre exceptionnel, la loi peut stipuler que l'État a le droit d'appliquer une peine pour les actions qui ont été commises pendant la guerre ou en cas de menace imminente.

La peine de mort dans la Russie moderne

Aujourd’hui, au lieu des tribunaux appliqués emprisonnement à vie ou emprisonnement de 25 ans. Un certain nombre d’experts notent toutefois que le décret du président et la résolution de la Cour constitutionnelle justifiant ce remplacement ignorent les lois fédérales, utilisent des règles moins puissantes et s’appuient sur des traités de paix non ratifiés. Au début du XXIe siècle, le statut d'exécution a pris une tournure de plus en plus vague. Faisant référence à l'obligation imposée à la majorité des citoyens d'appliquer la peine capitale à des criminels dangereux, la Douma a publié un appel au chef de l'Etat dans lequel elle exprimait des doutes quant à l'opportunité de ratifier le protocole n ° 6. En dépit de la controverse du 19 novembre 2009, la cour constitutionnelle a jugé que la peine de mort était abolie en Russie et qu'aucun tribunal ne peut prononcer une telle condamnation. Cependant, de nombreux experts estiment qu'une exclusion nette et absolue de la peine capitale du Code pénal ne peut aboutir à des résultats positifs.

Historique de la peine de mort en Russie (brièvement)

En tant que mesure de punition, il est mentionné dans Vérité (XIe siècle). Certaines chroniques conservent également des preuves du recours à l'exécution contre les voleurs. Dans la lettre à la Dvina, par décret de Vladimir Monomakh de 1937, la mesure la plus élevée n'était prévue que pour le vol pour la troisième fois. Cela donne à penser qu'un tel crime était déjà considéré comme socialement dangereux à l'époque avec le risque de rechute et que la commission du crime pour la troisième fois faisait craindre une répétition de l'acte à l'avenir. Depuis le milieu du XVIIIe siècle, le recours à l'exécution a considérablement diminué en Russie. L'impératrice Elizabeth a déclaré que pendant son règne, cette peine ne serait ni imposée ni exécutée. Cependant, elle n'a pas osé abolir complètement l'exécution, mais a simplement suspendu sa mise en œuvre généralisée.

La nouvelle étape de la réforme de l'exécution des peines est célébrée après la révolution de 1917. Le gouvernement intérimaire, arrivé au pouvoir sur la base de pratiques antérieures, a commencé à élaborer un nouveau concept. Dans son ordre, Jizhilenko, chef du département pénitentiaire de l'époque, a souligné que la tâche principale du châtiment devrait être la rééducation de l'auteur du crime. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de montrer l'humanité aux détenus, d'exprimer leur respect pour leur dignité civique. En 1917, le 26 octobre, un décret a été adopté pour abolir la peine de mort. Néanmoins, dès le 21 février de l’année prochaine, la loi SNK autorisait l’exécution sans procès, directement sur place et pour un très large éventail d’actes - pour des crimes commis par des agents ennemis, des pogromistes, des spéculateurs, des agitateurs contre-révolutionnaires, des hooligans, des espions allemands. Ces pouvoirs presque illimités ont été octroyés par la cheka. Officiellement, la dernière exécution a eu lieu le 2 août 1996. Ensuite, le maniaque de la série Golovkine a été abattu. Le 2 septembre 1996, selon certaines sources, l’histoire de la peine de mort en Russie a pris fin.

Moratoire

Le 2 février 1999, la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie a rendu une décision reconnaissant l'inconstitutionnalité de la possibilité d'une condamnation à mort sans participer à un procès avec jury. Cette interdiction était temporaire et de nature technique. La question de la peine directe et de son application ne pouvait être considérée comme résolue, car l'exécution restait inscrite dans le Code pénal, aux art. 44 et 59. La procédure pour sa mise en œuvre est établie à la Sec. 23 Section VII du CEP. De plus, la question du rejet de la loi fédérale sur la ratification du protocole n ° 6 ou de son adoption n'a pas été examinée par les organes délibérants depuis plus de 10 ans.

Perspectives pour l'application de la peine

En ce qui concerne la question de la nomination ultérieure et de l'exécution ou du remplacement de l'exécution par un emprisonnement à vie, il n'y a pas de consensus entre les responsables du système exécutif et les législateurs nationaux. Sur le plan économique, la conclusion d'un condamné pour une longue période ou jusqu'à la fin de sa vie semble plus avantageuse. Cela est dû au fait que le coupable peut recevoir une profession et effectuer des tâches de travail pendant toute la période fixée dans la peine et apporter un profit à l'État. Cela compensera le préjudice matériel et partiellement moral causé par l'acte commis. Cette option donne la possibilité de corriger ou de prévenir une erreur judiciaire par la manifestation de l’humanité et le respect des principes religieux, moraux et spirituels. Dans ce cas, la peine de mort devient économiquement non rentable et ne permet en aucun cas de compenser la gravité de l'acte. Bien que certains experts suggèrent d'utiliser les corps des condamnés après l'exécution pour transplantation.

En conclusion

Le problème de l'abolition de l'exécution est assez complexe et comporte de nombreuses facettes. Cela devrait être considéré dans un contexte large. Dans ce cas, il est nécessaire de prendre en compte la relation des facteurs spirituels, moraux, politiques, juridiques et socio-économiques.En ce qui concerne la question de l'abolition de la peine capitale, une décision à cet égard devrait être prise progressivement en augmentant le niveau de civilisation de la société. Il est important que le déroulement de ce processus soit naturel et n'implique pas de contrainte. Dans ce cas, la société ne voudra pas, dans un certain nombre de situations pratiques, se tourner immédiatement vers cette mesure exceptionnelle.