En science juridique, le terme "délai de prescription" existe. Cette expression fait référence à la période qui précède l’expiration d’une période où une personne physique ou morale a la possibilité de protéger ses droits. L’adoption de la prescription est-elle terrifiante si un citoyen souhaite faire valoir ses droits devant un tribunal?
Les conséquences de manquer le délai de prescription
Selon les normes énoncées au chapitre 12 du Code civil de la Fédération de Russie, le délai de prescription habituel est de 3 ans à compter du jour où une personne a pris conscience ou pourrait avoir connaissance d'une violation de son droit. Ainsi, pour une raison quelconque, un individu a décidé de défendre son droit trois ans et demi après l’incident. Bien entendu, le procès sera accepté par le tribunal, le juge sera nommé. Ensuite, il peut y avoir deux situations complètement opposées:
- Personne ne prétend manquer le délai de prescription, de sorte que l'affaire est considérée comme si ce fait n'existait pas.
- La partie défenderesse attire l'attention sur le fait de ne pas respecter tous les délais fixés par la loi. Dans ce cas, l'examen de la question est essentiellement suspendu jusqu'au moment où le délai de prescription peut être rétabli.
Restauration du délai de prescription
Oui, tu peux le faire! Dans article 205 Le Code civil de la Fédération de Russie indique que l'autorité judiciaire peut reconnaître comme valable le motif de non respect du délai de dépôt d'une demande de protection des droits de la personne. En principe, les cas de prescription manquante sont rares. Fondamentalement, les gens décident de défendre leurs intérêts peu de temps après avoir pris connaissance du fait de la violation. Si la personne n'a pas déposé demande au tribunal à temps, cela est dû principalement à l’incapacité de prendre des mesures pour le moment.
Concept général du processus de récupération
Afin de rétablir le délai de prescription non respecté, vous devez vous adresser au tribunal. Une déclaration distincte doit être faite, indiquant les raisons pour lesquelles les délais prescrits par la loi pour le dépôt d’une demande n’ont pas été respectés. En fait, il s'avère séparé procès qui précède l'examen de la question principale en substance.
En déposant une déclaration avec une demande de rétablissement du délai de prescription, le demandeur ne peut jamais être sûr d'une décision de justice positive de la part du tribunal. Pourquoi Analyser les normes de l'art. 205 du Code civil de la Fédération de Russie, nous voyons que la liste des événements n'y est pas clairement indiquée, en présence de laquelle le demandeur ne pourrait pas déposer une demande auprès du tribunal. Bien sûr, nous verrons une mention de certaines situations de la vie, mais si vous analysez en profondeur ces points, vous comprendrez que tout ce qui est indiqué dans l'article est relatif. Chaque décision judiciaire concernant le délai de prescription est subjective et dépend en fait de la bonne volonté du juge.
Que dit l'article 205 du Code civil de la Fédération de Russie?
Premièrement, il est indiqué que le tribunal peut faire droit à une demande de prolongation du délai de prescription dans des cas exceptionnels. C’est cette règle qui donne aux juges le droit de refuser souvent les plaignants. Quels cas sont prévus dans cet article? Maladie, état grave et impuissant, analphabétisme et autres. Convenez que la liste des raisons pouvant expliquer le non-respect du délai est loin d’être complète et peu claire. Par exemple, l'analphabétisme. Une personne qui ne connaît pas les lettres à l'âge adulte n'apprendra pas dans quelques années. Il est peu probable qu'il travaille officiellement quelque part ou qu'il possède une propriété privée.De nos jours, très rares sont les personnes qui ne peuvent même pas signer. Il est donc peu logique de s’appuyer sur l’analphabétisme pour justifier le non-respect du délai de dépôt de la déclaration.
Délai de prescription en droit civil
Nous devons dire tout de suite qu'il est absolument réaliste de rétablir le délai de prescription dans les affaires civiles. La partie 1 de l'article 11 du Code civil de la Fédération de Russie dispose que les personnes physiques et morales ont le droit de protéger leurs droits violés et de rétablir justice. Pour ce faire, les autorités judiciaires travaillent afin de prendre des décisions équitables. Pour prendre la bonne décision, le tribunal doit fournir des preuves objectives et réelles, des documents, etc. Cela s'applique aux personnes physiques et morales.
Dans tout processus social (pas seulement le contrôle juridictionnel, mais la vie de la société dans son ensemble), certaines restrictions sont imposées. En pratique juridique, cette limite est le délai de prescription. Après l'expiration du délai de prescription, la personne ou l'organisation perd le droit à la protection juridictionnelle de ses droits dans une affaire donnée. Si on parle du plus processus judiciaire personne ne retire le droit de déposer une réclamation même après un délai de prescription. Contrairement à la législation étrangère, le Code civil de la Fédération de Russie stipule que le tribunal doit accepter toute demande d’indemnisation. Le délai de prescription n'entre en vigueur que si la partie au défendeur demande expressément un délai au tribunal.
Délai de prescription pour les personnes morales
La loi stipule que dans notre pays, tout le monde est égal devant la loi. Mais il s'avère qu'il y a des différences. Par exemple, pour les personnes morales et les particuliers - entrepreneurs privés, le délai de prescription n'est pas restauré. Est-ce juste? En ce qui concerne les personnes morales - absolument. En analysant les raisons objectives du rétablissement du délai de prescription, nous pouvons comprendre que la maladie, la situation financière grave, etc. il est difficile de l'appliquer à des personnes morales.
Une personne morale est une entreprise ou une organisation où travaillent au moins quelques personnes. Supposons qu'un administrateur était en congé de maladie ou en vacances au moment d'une violation de la société. Mais il reste toujours un député ou juste une personne à qui sont confiées les tâches d'un supérieur. C’est pourquoi il est impossible de prouver l’existence d’un motif valable permettant au tribunal de rétablir le délai de prescription.
C'est un peu injuste pour les entrepreneurs, car ce sont des gens ordinaires qui travaillent pour eux-mêmes. Ils peuvent également tomber malades, ne pas se rendre compte immédiatement de la violation de leurs droits ou leur causer du tort. L'égalisation des entrepreneurs en la matière avec des personnes morales devrait être considérée comme l'une des erreurs de la législation à corriger.
Dates de procédure en droit du travail
En droit du travail, le terme "délai de prescription" n'existe pas. Mais l'essence de ce terme, bien entendu, est. Par exemple, l’article 392 du Code du travail de la Fédération de Russie fixe les délais dans lesquels une personne peut saisir un tribunal pour résoudre un conflit du travail individuel. Cela a l'air différent, mais l'essence est la même!
Le législateur estime que les employés qui ont confiance en l'illégalité de leur licenciement ou en les responsabilisant peuvent intenter une action en justice dans un délai maximal de trois mois. De nombreux avocats sont convaincus que c'est très peu. Pourquoi La pratique consistant à rétablir les délais de prescription montre que les tribunaux ne rencontrent pas toujours les demandeurs.
Comment de telles conditions sont-elles bénéfiques pour les employeurs?
Ces conditions sont avantageuses pour les employeurs car, immédiatement après le licenciement d’un employé, ils prennent une nouvelle personne à sa place. Supposons qu'un employé licencié intente une action en justice trois mois et un jour après le prononcé de l'ordonnance de licenciement.L’entreprise rappellera au juge le délai non respecté, car après le rétablissement de l’ancien employé, le nouvel employé devra être licencié. Il est clair que ce licenciement sera absolument illégal et la société attend encore un autre procès. Qui a besoin de ça?
Récupération délai de prescription pour les conflits du travail permis par les règles de l'art. 392 du Code du travail de la Fédération de Russie. Par analogie avec le même processus en droit civil, le demandeur doit prouver qu'il avait de très bonnes raisons de ne pas respecter le délai.
La pratique du rétablissement du délai de prescription
Les enfants qui ont été élevés dans un internat jusqu'à l'âge de 23 ans ont le statut d'orphelin. Dans cette catégorie d'enfants, les mères et les pères ne sont généralement pas en vie. Après la mort des parents, il existe parfois de grandes parcelles de terrain pour lesquelles les documents ne sont pas entièrement exécutés. Bien entendu, lorsque les enfants sont dans un internat, ils ne peuvent pas engager de poursuites à cause de leur minorité. À l'âge de 18 ans, ils commencent à s'occuper de la question du terrain, bien que les avocats des pensionnats doivent résoudre tous les problèmes en même temps. Il est clair que le tribunal considérera que les motifs du rétablissement du délai de prescription sont valables. Après l'adoption de cette décision de justice, les enfants préparent de nouveaux procès et résolvent tous leurs problèmes avec la terre.
Cet exemple montre clairement à quel point il est important de rétablir le délai de prescription. Une personne devrait toujours avoir la possibilité de rétablir ses droits de propriété ou d’autres avantages, par exemple, de travailler.
Revendications connexes
Voici quelques exemples d'allégations pour que ce soit clair: le rétablissement du délai de prescription est possible. Par exemple, l'application proviendra de l'industrie du droit civil.
Au tribunal de district de Kulundinsky
Territoire de l'Altaï
Demandeur: Nom, patronyme, adresse
Déclaration sur le rétablissement du délai de prescription
J'ai, au nom complet, interjeté appel en tant que demandeur dans le cas de recouvrement de ma dette accumulée illégalement pour des services publics. Le fait est que je ne suis pas dans la ville depuis longtemps, puisque je vis officiellement à Moscou. En ville ... J'ai un appartement en propriété privée, des comptes personnels sont établis pour moi. Je suis arrivé en ville ... il y a trois mois. Immédiatement, je me suis tourné vers les services publics pour m'assurer que je n'ai aucune dette envers les services publics. Mais il s’est avéré que j’ai facturé illégalement une dette pour le chauffage. J'ai intenté une action en justice contre l'entreprise de services publics, mais le tribunal a rejeté l'action à la demande de la défenderesse en raison du fait que des réclamations avaient été déposées il y a trois ans et demi.
Je n'ai signé aucune notification officielle de dette car je ne suis jamais allé en ville au fil des ans. Les pièces justificatives que je n'ai pas eu le temps de venir en ville à cause des voyages d'affaires constants à l'étranger sont jointes.
Basé sur ce qui précède
SVP:
- Pour prolonger le délai de la possibilité de faire appel de la dette accumulée illégalement auprès de moi pendant un délai suffisant pour intenter une action en justice.
Application:
- Documents confirmant que je n'ai pas pris de vacances pendant ce temps.
- Documents confirmant que je vais souvent en voyage d'affaires à l'étranger.
Nous avons donc examiné comment rétablir le délai de prescription. La pratique judiciaire sur ce phénomène est assez large.
Conclusion
Le rétablissement du délai de prescription est souvent justifié. Dans notre État, la protection des droits de l’homme contre l’empiétement illégal de personnes et d’organisations diverses devrait toujours être au premier plan. Dans la déclaration, il est très important de motiver correctement le rétablissement du délai de prescription.
