Une application (exemple ci-dessous) à la demande de certains documents a ses propres nuances. Nous les analyserons dans cet article.
La demande de preuve (Code de procédure civile de la Fédération de Russie, article 57): mise en œuvre de l'initiative
La législation procédurale donne aux parties l'initiative dans le processus civil. Cela signifie que chaque citoyen a le droit de défendre son point de vue devant les tribunaux. Les procédures judiciaires reposent sur des principes tels que:
- compétitivité et égalité des armes;
- indépendance du tribunal;
- examen objectif de l'affaire.
La demande de preuve est un outil qui est en pratique capable de mettre en œuvre ces principes. Son objectif est spécifique: examiner de manière objective les questions controversées en matière civile.
Ce que vous devez savoir en écrivant
La requête en demande de preuve n'a pas de «forme correcte» établie, mais il faut garder à l'esprit les points suivants:
- Le temps. Il est conseillé d'envoyer une demande de preuve à la cour bien avant le procès. Sinon, il peut être rejeté, en raison du retard du processus. En jurisprudence, on appelle cela "l'abus de droit".
- Les spécificités Il est impératif d'indiquer dans les exigences à quelles fins certains documents écrits sont nécessaires. Le tribunal a également le droit, se référant à l'article 57 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, rejetez la requête avec la formulation suivante: "Les documents ne s'appliquent pas à l'affaire en question".
Une forme ouverte au tribunal est la clé du succès
Les avocats expérimentés savent qu’à l’audience, vous devez conserver quelques formulaires de demande ouverts et préparés. On ne sait pas comment les choses vont se passer. Par exemple, au tribunal, le défendeur affirme qu'il n'a jamais demandé une ordonnance particulière. C'est difficile à confirmer. Le tribunal va croire le défendeur, le plus probable. Un formulaire ouvert aidera pour cela. À la main, vous pouvez demander une copie du journal sur le courrier entrant de l’organisation, indiquant que le défendeur triche. Une demande de preuve dans cette affaire aidera à un examen objectif de l'affaire.
Quoi spécifier
Nous avons déjà noté ci-dessus qu'il n'y a pas une seule demande de demande de preuve dans l'affaire. Néanmoins, malgré cela, il est nécessaire d'indiquer le nom du tribunal, les parties au processus, les preuves à présenter au tribunal, ainsi qu'une explication. Le dernier point est très important. L’examen ultérieur de l’affaire dépend de lui. Si vous n'indiquez pas exactement ce que les documents demandés peuvent indiquer, le tribunal est susceptible de rejeter toutes les demandes. D'un côté, c'est assez logique: pourquoi retarder le processus, demander des documents s'ils sont inutiles? Par ailleurs, les juges utilisent souvent cette clause dans le code de procédure et rejettent les documents importants. Dans ce cas, il vous suffit d'espérer un appel.
L'obtention des preuves de manière indépendante relève de la responsabilité des parties.
Avant une audience, il faut se rappeler que les preuves écrites doivent être fournies par les parties, et non par le tribunal. Si l'une des parties était en mesure d'obtenir des copies importantes de documents de manière indépendante, il existe un risque de refus de satisfaire aux exigences. Une autre chose est que la preuve écrite ne peut pas être obtenue. Par exemple, ils sont avec l'employeur dans un conflit de travail. L'employé demande les copies nécessaires, mais le défendeur tire avec le temps.Ce sera la base pour déposer une requête pour la demande de preuve avec une note qu'ils ont indépendamment tenté d'obtenir des copies importantes. Dans ce cas, le tribunal n'a d'autre choix que de le satisfaire.
L'admissibilité et l'importance de la preuve
Nous avons donc déjà dit qu’outre les exigences elles-mêmes, il était nécessaire d’indiquer pourquoi des preuves étaient nécessaires. Un échantillon pourrait ressembler à ceci:
«Au tribunal de district de Kalinin de la ville de Barnaul, l'affaire civile n ° 2309/2016 est en cours d'examen. Aux fins d'un examen exhaustif et complet de l'affaire, je vous prie de demander au défendeur les copies suivantes:
- commande sur approbation du calendrier;
- horaires de cours;
- contrat de travail.
Ces documents contiennent mon temps de travail, mon lieu et la nature de mon travail. Par conséquent, ils peuvent prouver l'illégalité du licenciement. J'ai moi-même essayé de les obtenir de la part du défendeur, mais il ne me les a pas fournies, ce qui est confirmé par une copie de la déclaration estampillée par le secrétaire de l'organisation sur la nécessité de ces copies. "
Le contenu peut différer de ce que nous avons fourni. Vous pouvez ajouter des extraits des articles du code de procédure civile. C'est de l'art. 57 Code de procédure civile de la Fédération de Russie. Notre application (exemple) ne contient pas de réglementation légale. Cependant, cela ne constitue pas une violation du droit procédural. Il est obligé de réfléchir et de prendre toute décision. Un verdict positif à ce sujet ne dépend pas de la forme, mais du contenu. En d'autres termes, il est important d'indiquer tout ce qui est raisonnable en elle.
La deuxième instance n'est pas la deuxième tentative
Si, au cours de la procédure civile, vous avez encore perdu et que la première instance a rejeté les arguments importants, à votre avis, il est nécessaire de les soumettre à la cour d'appel. Nous n'aborderons pas les règles de dépôt, un exemple de plainte, etc. dans le cadre de ce sujet. Nous sommes maintenant intéressés par ce qu'il faut faire avec l'application pour la demande de documents. Il ne faut pas oublier que la deuxième instance n'est pas la deuxième tentative. Vous ne pouvez pas le considérer à partir de zéro. L'appel est basé sur les éléments déjà présents dans la cause. Par conséquent, logiquement, rien ne peut être demandé. Cependant, pour certaines choses, il existe une exception.
Si la partie a demandé telle ou telle preuve, mais que le tribunal de district a estimé qu’il était insignifiant de l’attacher, vous pouvez essayer de demander une seconde fois. Peut-être que le jury jugera ce document important. La deuxième raison pour laquelle ils pouvaient satisfaire la demande était qu’en première instance, il était impossible d’obtenir des preuves. Bien que ces cas soient très rares, la législation procédurale ne les exclut pas.
Conclusion
Exemple de pétition au tribunal Si vous ne connaissez pas certaines nuances, cela n’aidera pas les entreprises. Nous espérons que nos conseils nous aideront dans l’avenir à faire valoir nos droits et nos intérêts légitimes. Après tout, être averti signifie armé.
