L'un des principaux domaines de la théorie du droit est la technique juridique. C’est elle qui est appelée à observer l’ordre dans le domaine de l’élaboration des lois. Dans l'article, nous examinons plus en détail son concept, l'histoire de la formation, les exigences de la technologie juridique pour les documents, les critères de classification et les types. Le respect des règles dans ce domaine garantit aux citoyens les lois "de droit" et les autres actes juridiques dotés d'une structure claire, éliminant ainsi l'interprétation, ambiguë, vague et ambiguë, le libellé clair qui permet de transmettre leur signification à chaque personne individuellement et à la société dans son ensemble.
Technique juridique: place dans le TGP
Au stade actuel, il est difficile d’appeler la théorie de l’état et du droit (TGP) une science unique qui donnerait une idée de l’état et de la vie juridique d’une société donnée. Les discussions animées sur la question de savoir si elle devrait rester inchangée se poursuivent depuis plusieurs années: si une réforme est nécessaire, alors sous quelle forme et dans quel ordre? En pratique, la proposition de diviser la science en deux théories différentes - le droit et l’état - semble de plus en plus confiante. Le processus est lent mais vrai. Cela se manifeste également dans la transition progressive vers la science politique de certaines questions (régimes, structure territoriale, etc.). Afin de comprendre la place que la technique juridique occupe dans tout cela, il est nécessaire d'étudier la structure dès le début.
Ainsi, ayant le statut de science indépendante, selon la classification russe, le TGP comprend les grands blocs suivants, relativement indépendants:
- Anthropologie du droit et de l'État - étudie les questions relatives à leur origine et à leur évolution ultérieure.
- L’axiologie du droit et de l’État - concerne la question de leur valeur.
- En fait, TGP lui-même.
- Philosophie du droit et de l'état.
- Sociologie du droit et de l'État.
- Science d'état comparée.
- Futurologie du droit et de l'état.
Parmi toutes les branches mentionnées de TGP, la théorie du droit a reçu le plus de développement, elle occupe une place centrale. Il s’agit d’un domaine très vaste, dont la connaissance est accumulée depuis des siècles et qui est à présent interprété et classé selon diverses perspectives. Le domaine de la théorie juridique comprend au moins trois sections principales autonomes: technologie juridique, dogme du droit, résolution des conflits juridiques.
Comment les vues scientifiques sur la technologie juridique ont-elles évolué?
Dans ce concept, il est habituel d’investir deux sens. Premièrement, la technique juridique désigne un certain système, un ensemble de connaissances sur la manière de mener à bien le processus d’élaboration de la loi et son application ultérieure. Deuxièmement, le concept implique un système de compétences pratiques pour la rédaction d’actes normatifs et leur mise en œuvre ultérieure.
Le développement de la technologie juridique commence beaucoup plus tard que la loi elle-même. Bien que les avocats de la Rome antique aient déjà fait leurs premières tentatives pour appliquer la règle de brièveté. Cependant, F. Bacon devrait être considéré comme le fondateur de la technologie juridique. Il s'est exprimé catégoriquement et a écrit non seulement sur la brièveté de la présentation, mais également sur l'extrême précision du «langage» des lois, puisqu'il s'agit du principal facteur de leur interprétation ambiguë et libre.
Après lui, l’idée a été reprise par S. Montesquieu (photo ci-dessus). Le scientifique français dans son ouvrage «Sur l’esprit des lois» a présenté au public quelques principes de leur exposé (pour ainsi dire, règles futures de la technologie juridique): simplicité d’une syllabe, documents normatifs compressés, certitude.Le raisonnement de l'anglais I. Bentham constitue une avancée importante dans ce domaine. Outre le langage législatif, il a abordé la structure structurelle interne de l'acte normatif. Cependant, R. Iering est considéré comme le scientifique le plus remarquable dans le domaine de l'ingénierie juridique. C'est lui qui a introduit pour la première fois le concept même de technologie juridique dans la pratique, le savoir accumulé classifié et systématisé, ajouté un grand nombre de nouvelles règles pour la rédaction d'actes législatifs, etc.
Sujet juridique
La définition générale de toute science sonne comme "une sphère d'activité humaine dont le but est d'obtenir et de systématiser la connaissance de la réalité objective environnante". En outre, elle a son propre langage et ses méthodes spéciales, se caractérise par sa validité et son système. Pour toute recherche scientifique, non seulement ce qui est étudié (sujet), mais comment cela est fait (méthodologie) est important. En général, l’étude de la jurisprudence a pour objet les lois qui existent dans le domaine de la réglementation juridique. Plus loin dans la structure, il existe une division en l'un ou l'autre domaine des relations sociales.
Dans le cadre de la théorie du droit, la technique juridique (les concepts et les types seront discutés plus loin) explore également les schémas généraux, mais dans la partie soumise. En fait, il s’agit de la législation et de sa mise en œuvre dans la pratique. Par exemple, créer une structure Codex. Cependant, on ne peut pas dire que les autres sciences de la branche n’affectent pas ce domaine.
Ainsi, il est habituel de comprendre la technique juridique comme étant la loi la plus générale régissant l’élaboration des lois, au cours de laquelle la documentation réglementaire est établie.
La méthodologie
De manière générale, c'est une manière de connaître le monde qui nous entoure. Si nous le considérons dans le cadre de la technologie juridique, il s'agit d'un ensemble d'approches scientifiques initiales, de techniques et de méthodes d'étude de l'activité juridique, à la suite desquelles des documents réglementaires sont établis. Lorsque nous considérons la science, elle est assez jeune et, au stade actuel, continue de se développer rapidement. Elle a donc simplement besoin de diverses méthodes, méthodes qui permettent d’aller au fond de la vérité. Les techniques de la technologie juridique sont un véritable outil de connaissance. Il est habituel de classer toutes les méthodes en 4 grands groupes, chacun d'entre eux étant examiné plus en détail.
Méthodes scientifiques générales
Elles sont appliquées dans au moins de très nombreuses sciences, car sans leur utilisation, l’image des divers phénomènes étudiés sera incomplète ou ne sera en aucun cas révélée. Les méthodes scientifiques générales de base suivantes sont distinguées:
- Matérialiste - vous permet de considérer l'état et le droit en relation avec la nature humaine, les conditions dans lesquelles les gens vivaient à un stade particulier de l'histoire.
- Métaphysique - selon cette méthode, les règles de conduite du travail juridique sont considérées séparément des autres phénomènes afin d'étudier plus en profondeur leur essence, sans être distraits par d'autres points.
- Méthode système-structurelle - considère les phénomènes de droit civil comme faisant partie intégrante d’un tout. Il a trouvé une large application dans l'élaboration des lois lorsqu'il est nécessaire de répartir des normes distinctes entre les branches du droit.
- Sociologique - l'étude de n'importe quel problème sur la base de preuves. À cet égard, la technique juridique utilise des outils similaires aux autres domaines du droit, et pas seulement: analyse de données statistiques, enquêtes diverses sur la population, entretiens, observation, questionnement, techniques mathématiques dans le traitement des matériaux, etc.
- Comparatif - l’essence de la méthode consiste à comparer les phénomènes juridiques, les concepts, les processus et à identifier leurs différences et leurs similitudes.
Méthodes logiques
Ce groupe de méthodes a trouvé une application très large dans la technologie juridique. Ceux-ci comprennent:
- analyse - division conditionnelle du droit des États en parties distinctes afin de mettre en évidence les caractéristiques principales ou essentielles;
- synthèse - l'union des différentes parties afin de voir la grande image;
- analogie - appliquée en tenant compte de l'expérience de pays étrangers;
- induction - la transition d'une règle particulière à quelque chose de commun;
- déduction - une conclusion sur une forme particulière d'inférence basée sur quelque chose en commun
Méthodes linguistiques
De plus, le concept de technologie juridique et son essence sont inextricablement liés aux méthodes linguistiques. Toute pensée a une forme verbale, et le seul moyen de la transmettre à une autre personne. Tout avocat doit maîtriser l’art de la parole belle et compétente, et cela s’applique non seulement à l’énoncé des actes législatifs, mais également au processus de leur application concrète, sous forme écrite ou verbale. Les méthodes linguistiques comprennent:
- correspondance des termes avec les concepts qu'ils fixent;
- documentation juridique compacte et augmentation de son contenu en informations;
- veiller à la clarté de l'accessibilité des actes juridiques;
- application de graphiques de texte.
Approches pour comprendre la technologie juridique
Un débat très animé de scientifiques est en cours sur ce sujet, ce qui n’est pas surprenant, car la technologie juridique est une science jeune. Cependant, si vous essayez de regrouper toutes les opinions disponibles, deux approches du problème peuvent être clairement tracées: étroite et large. Le premier s'appelle conditionnellement documentaire et s'est développé plus tôt que le second. Une approche étroite interprète la technologie juridique comme la science de la préparation appropriée de la documentation juridique. Et pourtant, la plupart des scientifiques préfèrent la deuxième approche - une approche active (large). Selon lui, la technique juridique consiste à appliquer dans la pratique des méthodes, méthodes, procédures et moyens éprouvés et scientifiquement valables pour introduire le droit dans l'esprit et, partant, l'activité et le comportement d'une espèce particulière en particulier et de la société dans son ensemble.
La structure de la technologie juridique
Une tentative de repenser le concept de technologie juridique a été faite pour la première fois par V. N. Kartashov, qui a proposé un nouveau terme, plus général, à son avis. En conséquence, il a appelé ce domaine de la théorie du droit la technologie juridique. En même temps, il se compose de plusieurs unités structurelles de base, y compris des entités juridiques. techniques, seulement dans un sens plus étroit. Il a également souligné les tactiques et stratégies juridiques. Il est possible d’évaluer le travail uniquement d’un point de vue positif, mais il n’est toujours pas possible de l’accepter pleinement.
Premièrement, il n’est pas tout à fait correct de combiner les moyens intellectuels et techniques d’exécution des travaux au sein d’un même groupe. Deuxièmement, la stratégie et la tactique diffèrent fondamentalement des autres techniques qui incluent la technique juridique (le concept et les types sont considérés par nous dans l'article). Pour résumer, on peut dire que cette structure ne comprend que deux éléments:
- réellement légal équipement;
- technologie juridique.
Organisation du travail juridique et approches
C'est ici que des concepts tels que la tactique et la stratégie trouvent une application en tant qu'approches utilisées par un avocat dans son travail. Par conséquent, parler de leur inclusion dans la structure n'est pas tout à fait correct. Dans le cadre de la tactique juridique, il faut entendre un certain plan d’action, une ligne de comportement, consistant à planifier les activités d’un avocat, son organisation pour atteindre son objectif. La stratégie est une ligne directrice commune, un ensemble de principes visant à remplir la tâche principale (plans généraux et à long terme, programmes, prévisions).
Types de technologie juridique
Cette branche de la théorie du droit n'est pas un ensemble chaotique de règles - elle est assez bien systématisée. Les opinions sur le nombre d'espèces pouvant être distinguées et sur les espèces pouvant être distinguées sont nombreuses. Un point discutable concerne les critères de classification. Restons sur le principal - étapes de la réglementation juridique. Selon ce critère, on distingue les types d’équipement juridique suivants, dont certaines règles constituent l’essence:
- l'élaboration de lois;
- publication des actes normatifs (ci-après - n.a.);
- systématisation n. a.
- interprétatif;
- application de la loi;
- application de la loi;
Technique juridique: problèmes
De graves conflits terminologiques concernant le nom de la sphère des relations de droit civil, que nous appelons traditionnellement le jur. technologie, particulièrement active ces dernières années. Ils se fondent sur l'affirmation de V. M. Baranov selon laquelle le terme en question n'est ni exact, ni contradictoire, et ne s'applique que du fait de la tradition juridique établie. Et il y a un grain de vérité dans tout cela. Le terme est en effet assez ambigu. Pour résoudre ce problème, deux approches sont utilisées. Dans le premier cas, il est proposé de remplacer le concept de technologie par technique et, dans le second, de préserver les deux, tout en différenciant leurs significations.
La chose la plus importante dans ce cas est de ne pas perdre de sens dans la poursuite de la terminologie. Après tout, la valeur de la technologie juridique est beaucoup plus importante que la manière dont elle sera appelée. Le respect des règles de ce domaine de la théorie juridique dans l'élaboration, la préparation des projets de loi et autres actes normatifs est un gage de leur qualité. Des lois imparfaites d'un point de vue technique sont extrêmement difficiles à appliquer dans la pratique et parfois même totalement impossibles.
