De crisis van 1998, die vele landen van de wereld heeft getroffen, is ook niet voorbijgegaan aan de Russische Federatie. Voor de Russische economie werden de jaren negentig een van de moeilijkste tijden. De autoriteiten waren in deze periode eenvoudigweg niet in staat het volledige volume aan binnenlandse leningen terug te betalen. De waardevermindering van de roebel tegen andere valuta's, de liquidatie van bankinstellingen, de golf van massale sluiting van ondernemingen - dit alles beangstigde de bevolking van Rusland. De financiële crisis van 1998 eindigde relatief snel. Maar dan had niemand kunnen denken dat het financiële probleem in de toekomst een heel andere richting zou inslaan.
Bronnen van problemen
Gebeurtenissen zoals de crisis van 1998 in Rusland vinden niet onmiddellijk plaats. Aan de snelle verslechtering van de financiële situatie gingen een groot aantal processen vooraf. Problemen stapelden zich over een lange periode op, dus de piek viel eind jaren negentig.
Destructieve economische fenomenen zijn ontstaan in de dagen van de Sovjetunie. In de jaren zeventig was de gekozen weg om inflatie te bestrijden een kunstmatig gecreëerd tekort aan geldhoeveelheid. Dit had een positief effect in de vorm van lagere inflatie. Maar tegelijkertijd overlappen de negatieve gevolgen eenvoudigweg de prestaties.
Een dergelijk beleid leidde tot een groot tekort aan geld in omloop. Tegen de tijd dat de actieve fase van de crisis begon, bereikte de verhouding tussen de gemiddelde jaarlijkse geldhoeveelheid en het bruto binnenlands product amper tien procent. Deze verhouding is optimaal wanneer de waarde vijfenzeventig procent is. In deze situatie is het volume van de binnenlandse schuld gestaag toegenomen.
De regering heeft de volgende anti-crisismaatregelen voorgesteld:
- verhoging van de belastingtarieven;
- huurverhoging;
- verhoging van de gebruikstarieven.
Maar de actie bracht niet de verwachte resultaten, omdat het aantal mensen dat de rekeningen niet kon betalen groeide. Het aantal illegale financiële procedures en operaties waar de meeste particuliere ondernemers aan werkten, nam toe. De opkomst van schaduwregelingen droeg bij aan de organisatie van bedrijven om op oneerlijke wijze ontvangen geld te verzilveren. De door de staat ingevoerde maatregelen waren niet effectief, omdat grote hoeveelheden "in de schaduw gingen". Maar de hoge rangen hebben dergelijke fraude ook niet verwaarloosd.
De val van de Sovjet-Unie
In veel opzichten werd de crisis in Rusland in 1998 veroorzaakt door een ander historisch fenomeen - de vorming van een aantal onafhankelijke staten uit de republieken van de USSR. Het was op de schouders van de Russische Federatie, als opvolger van de USSR, dat alle schulden van de voormalige grootmacht vielen. Dat wil zeggen, wat alle republieken verplicht waren te geven aan andere staten die aan de Russische Federatie waren doorgegeven. Betalingen op leningen groeiden gestaag en alleen kosmische bedragen stapelden zich op.
De stimulering van de lokale valuta was kunstmatig. Dit blijkt uit het feit dat de prijzen van binnenlandse en buitenlandse producten onevenredig waren. De kosten van overzeese goederen waren zo laag dat zelfs krachtige Russische ondernemingen niet concurrerend waren. Dit belemmerde de ontwikkeling van sectoren van de nationale economie, omdat de meeste behoeften werden gedekt door geïmporteerde producten.
Inflatieprocessen
De crisis van 1998 in Rusland werd gekenmerkt door een aanzienlijke stijging van het algemene prijsniveau voor goederen en diensten. In vijf jaar tijd zijn inflatie-indicatoren tientallen keren gestegen, wat wijst op een aanzienlijke versnelling van de crisisprocessen in deze periode.De overheid besteedde geen aandacht aan inflatie en had er geen macht over.
Bovendien onderscheidt elke ontwikkelde staat zich door waardig werk van hightechbedrijven, wat niet kan worden gezegd over de Russische Federatie in 1998. De financiële crisis (Rusland) gaf hoop op het voortbestaan van alleen de grondstoffenindustrie.
Na de val van de Sovjet-Unie werd een toestroom van buitenlandse investeerders verwacht, maar dit gebeurde niet. Buitenlandse ondernemers, die de ongunstige situatie in het land analyseerden, weigerden aanzienlijke financiële middelen te investeren in een opzettelijk onrendabele onderneming. Binnenlandse ondernemingen waren bevroren. De projecten, die nog steeds gezamenlijk moesten worden uitgevoerd, hadden een zwarte boekhouding en speelden geen enkele rol bij het stabiliseren van de economie.
Verzwarende factoren
De oorzaken van de crisis van 1998 zijn vrij uitgebreid. Maar er zijn een aantal speciale factoren die de ontwikkeling van precies dit economische onevenwicht onderscheiden van andere crises. Allereerst werd financiële instabiliteit verklaard door de overloop van geldcirculatiekanalen met een overaanbod aan geld. De overheid had geen andere keuze dan dergelijke maatregelen te nemen die de kwaliteit van leven van de bevolking verminderden.
De staat probeerde huidige schulden af te lossen. Hierdoor kon niets worden verzameld. Enorme bedragen gingen naar de uitvoering van projecten die op de een of andere manier het land uit een moeilijke financiële situatie moesten helpen. Maar de meeste fondsen gingen verloren.
De Russische economie in de jaren negentig was speculatief. Mensen hadden geen andere keuze dan oneerlijk te overleven. Velen streefden hoge inkomens na en verwaarloosden geen illegale methoden. Het gebeurde ook dat industriële reuzen voor een cent werden verkocht.
De binnenlandse industrie stond op de rand van een ramp. Er waren gewoon geen echte plannen om ondernemingen te redden of te starten. De eigenaren stonden oog in oog met de oplossing van hun problemen. Bovendien was het fiscale beleid gericht op het innen van de laatste winst van ondernemingen.
Ook was de crisis van 1998 grotendeels te wijten aan financiële instabiliteit in de wereld. De daling van de energieprijzen speelde een rol.
Al deze factoren hebben de toch al ongunstige situatie, die werd veroorzaakt door de verkeerde acties van de regering, aanzienlijk versterkt. De autoriteiten konden de huidige wettelijke basis en het economische programma van de staat, verzwakt door politieke gebeurtenissen, niet vormen.
Geïnteresseerde partijen
De economische crisis in Rusland 1998 ontstond dankzij het onbekwaam leiderschap van de regering. Maar er kan niet worden gezegd dat de reden slechts een slecht gekozen strategie was. De autoriteiten waren zich duidelijk bewust van de gevolgen die zouden voortvloeien uit een reeks beslissingen.
In een poging om in gebreke te blijven, probeerden economen enkele verschuivingen te realiseren. Ten eerste was het de bedoeling dat als gevolg van de devaluatie van de roebel het volume aan ontvangen belastingheffingen zou toenemen. Ten tweede probeerden de autoriteiten door de beslissing om de rekeningen van buitenlandse kredietnemers te bevriezen de situatie in de banksector te verbeteren.
De situatie werd verergerd door strijd in de regering. De communisten, toen de liberale partijen, trokken constant de deken over zichzelf. De strijd om principes en macht leidde ertoe dat de mensen leden.
Chronologie
De gevolgen van de crisis van 1998 zouden niet zo betreurenswaardig zijn als de individuele gebeurtenissen niet plaatsvonden, waaronder de zogenaamde "Black Tuesday". In het vierennegentigste jaar was er gewoon een ineenstorting van de roebel tegen de dollar. Tegelijkertijd werd een voorstel gedaan om de kredietverlening aan het begrotingstekort te stoppen. Een dergelijke noodzakelijke maatregel moest de financiële situatie verbeteren. Maar dit zou gebeuren onder bepaalde voorwaarden:
- het opzetten van een systeem van belastingen en heffingen;
- weigering om investeringen te ontvangen.
Maar vanwege het feit dat de destructieve processen van de economie voornamelijk in het gewone volk tot uiting kwamen, was er gewoon niemand die het volledige bedrag aan belastingkosten moest betalen. Niemand wilde projecten financieren en investeringen aantrekken.
De crisis van 1998 is zo veranderd dankzij de jaren die eraan voorafgingen. Tijdens deze periode werd een ongelooflijk gebruik van staatsobligaties waargenomen, wat echt geld had moeten zijn. In feite waren schatkistpapier alleen vervangers die door bedrijfsentiteiten werden geïntroduceerd voor willekeurige betalingen. Een dergelijke situatie voldeed niet aan de belangen van particuliere of overheidsondernemers. Tegelijkertijd creëerde de staat een extra barrière in het bedrijfsleven door belastingen te heffen.
Geconcludeerd kan worden dat de crisis van 1998 al lang vorm heeft gekregen en dat de gevolgen ervan tot op de dag van vandaag zichtbaar zijn en gevolgen hebben voor de moderne economie van Rusland. Toen de hervormers Nemtsov en Chubais aan het roer stonden, was het land niet in staat aan de schulden te voldoen. Ze stelden voor om de staatsbegroting met dertig procent te verlagen, waardoor een deel van de achterstallige lonen kon worden betaald, maar de totale financiële lening nam alleen maar toe. Het land stond op het punt van een rel.
Crisis piek
Wat valt er nog meer te zeggen over de oorzaken en gevolgen van de crisis van 1998? Dit alles had invloed op de houding van buitenaf: de Doema is het niet eens met dergelijke risicovolle hervormingen, het Internationaal Monetair Fonds, dat op zijn beurt weigert leningen te verstrekken, is het niet eens met dit beleid. Zonder financiële tranches van deze organisatie is het onmogelijk om de terugbetaling voor te stellen van schulden die zijn ontstaan door niet-betaling van nutsvoorzieningen en belastingen. Elke dag verslechterde de toestand van de staat, de indicatoren voor de kwaliteit van leven daalden gestaag.
Dit alles kwam duidelijk tot uiting in inflatoire processen, de waardevermindering van de lokale valuta en de ineenstorting van aandelenmarkten. Het verlies aan geloofwaardigheid bij buitenlandse investeerders werd veroorzaakt door de liquidatie van Tokobank. Dit raakte buitenlandse partners, omdat het grootste deel van het kapitaal aan hen toebehoorde. Het evenement veroorzaakte een scherpe uitstroom van valuta.
Onstabiele politieke relaties met verschillende staten hebben ertoe geleid dat de kredietwaardigheid van de Russische Federatie is gedaald. Er ontstonden bijzonder verhitte debatten over de kwestie Tsjetsjenië. Het Internationaal Monetair Fonds weigerde ronduit een lening te verstrekken en de regering vond een andere manier. De oplossing was schuldverplichtingen jegens de Europeanen, die alleen bij grote rente de benodigde bedragen verstrekten. De voorwaarden waar Rusland mee instemde, waren vele malen slechter dan het reeds strenge IMF-kader.
De crisis van 1998 kwam in een stroomversnelling toen de schuld van het land verdubbelde. En dit houdt zelfs geen rekening met kredietverplichtingen van de voormalige Sovjetunie.
De verhouding tussen de roebel en de dollar was zeven tegen één, maar dat was niet de limiet. Vanwege het feit dat de autoriteiten geen buitenlandse leningen betaalden, groeide de verhouding van valuta's tot één dollar tot zeventien roebel. Veel ondernemers leden verliezen en de prijzen waren gewoon niet te beheersen. Medio september van het achtennegentigste jaar was de dollar gelijk aan twintig Russische roebels.
Personeel verschuift
In hetzelfde jaar probeerde de regering de situatie op te lossen. De eerste stap was een wijziging in het bestuursapparaat. Veel hoofden van ministeries zijn veranderd. Personeelsverschuivingen hebben bijgedragen aan de revitalisering van het werk in de richting van het overwinnen van de crisis. Er is een speciale commissie opgericht die rechtstreeks betrokken was bij het oplossen van dit probleem. Als gevolg hiervan eindigden machtsveranderingen met het ontslag van Jeltsin. De nieuwe regering begon relaties aan te gaan met buitenlandse partners, wat leidde tot een toename van het Russische gezag in de wereldgemeenschap.
Gevolgen voor de mensen
De economische crisis van 1998 werd het meest getroffen door gewone inwoners van de staat. Ze vertrouwden de lokale valuta of het banksysteem niet meer. Het gezag van deze sfeer werd sterk ondermijnd. Veel financiële instellingen werden gedwongen hun werk te staken, wat leidde tot de liquidatie van ondernemingen. Kleine en middelgrote ondernemers konden gewoon geen normale activiteiten uitvoeren, omdat het werk van het banksysteem zes maanden was bevroren.
De meeste burgers verloren al hun spaargeld. Begin 1999 werd een enquête gehouden onder de bevolking. Burgers werd slechts één vraag gesteld: "Ben je bang om al je spaargeld te verliezen?" De meerderheid van de respondenten antwoordde "nee", mensen hadden niets te verliezen. De crisis dwong velen om op een gladde helling te staan; een groot aantal burgers werd beschuldigd van financiële fraude en speculatie.
Positieve punten
Maar zelfs zo'n negatieve gebeurtenis als een crisis heeft enkele positieve aspecten. Deze omvatten:
- bezorgdheid voor de nationale veiligheid, omdat op dat moment een golf van liquidaties van ondernemingen leidde tot het lekken van personeel naar het buitenland;
- de prioriteit van economische groei verhogen;
- afschaffing van een beleid van grootschalige leningen;
- betaling van sociale schulden;
- verhoging van de rating;
- beperking van de groei van natuurlijke monopolies;
- het vertrouwen van burgers vergroten.
De financiële crisis in Rusland was nadelig voor andere landen. Andere staten vreesden een ongecontroleerde situatie, maar een positief resultaat van hun hulp werd niet waargenomen. Deze onevenwichtigheid hielp om problemen in de economie van de Russische Federatie te identificeren, evenals maatregelen om deze op te lossen.