Het doel van civiele procedures is om geschillen op te lossen, maar elke dag zijn er meer en meer, en de staat neemt maatregelen om de last te verminderen. Hiertoe werd de instelling van een schikkingsovereenkomst geïntroduceerd in de CCP. Hoe wordt het in de praktijk toegepast en welke nuances ontstaan?
Settlement Institute
Zoals met veel andere dingen, definieert het wetboek van burgerlijke rechtsvordering niet de schikking. De reden is eenvoudig: een mislukte bewoording van een wetsartikel zal ernstige negatieve gevolgen hebben voor deelnemers aan geschillen.
Als om de mening van wetenschappers en beoefenaars samen te vatten, is een schikking een overeenkomst tussen de partijen bij het proces over het lot van de rechtszaak en claims. De gesloten transactie is onder voorbehoud van goedkeuring door de rechtbank. De rechter, die van mening is dat zij de wet overtreedt en de belangen van de partijen schaadt, heeft het recht om de procedure voort te zetten.
Wetgevende regelgeving
Hoe wordt een civiel akkoord geregeld in een civiel proces? Artikelen van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering 39 en 173. Opgemerkt moet worden dat de schikkingsovereenkomst ook wordt geregeld door uitvoeringswetgeving. De bepalingen van de schikkingsovereenkomst zijn onder meer van toepassing op civiele zaken die in behandeling zijn bij de FSSP. Daarom wordt de schikkingsovereenkomst, naast het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, gereguleerd door de wet inzake handhavingsprocedures.
Wat is hiervoor de reden? De tenuitvoerlegging van het vonnis maakt deel uit van het proces, de voltooiing ervan.
In andere artikelen van de code, met name art. 45, opgedragen aan de officier van justitie, bevat een verbod op zijn sluiting van een schikkingsovereenkomst. Het raakt ook andere functionarissen van staatsorganen die de belangen van burgers vertegenwoordigen.
Volgens het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie kan een schikking worden getroffen door een vertegenwoordiger van de partij. Toegegeven, een volmacht in dit verband moet een speciaal voorbehoud maken. Als de volmacht geen merk heeft op de overdracht van het recht om een schikkingsovereenkomst te sluiten, heeft de vertegenwoordiger niet de juiste autoriteit.
Afwikkelingsfuncties
Ondanks zijn naam heeft de schikkingsovereenkomst in de CCP kenmerken die hem onderscheiden van de gebruikelijke overeenkomst:
- vorm en inhoud worden voornamelijk bepaald door procedurele in plaats van materiële normen;
- partijen bij de overeenkomst zijn partij bij het proces;
- gevolg van de conclusie - beëindiging van de gerechtelijke procedure;
- de rechtbank heeft daadwerkelijk invloed op de inhoud van de overeenkomst;
- zonder goedkeuring van de rechtbank krijgt de schikkingsovereenkomst geen rechtsgeldigheid.
Gewone overeenkomsten worden hoofdzakelijk opgesteld op basis van het materiële recht (burgerlijk wetboek en andere wetgevingshandelingen). De partijen bij het contract in het kader van de wet zelf bepalen de inhoud van de bepalingen zonder tussenkomst van onbevoegden. Uitzonderingen worden uitdrukkelijk voorzien door de wet.
Praktische nuances
Ondanks schijnbaar begrijpelijke formuleringen blijven er vragen over de manier waarop een schikkingsovereenkomst wordt gesloten onder het wetboek van burgerlijke rechtsvordering.
Voedingsgrond voor vragen - verwijzing naar de naleving van de wet van de overeenkomst. Als het met contracten nog min of meer duidelijk is, dan is deze paragraaf op andere levensgebieden veel moeilijker toe te passen. Er is veel ruimte voor de subjectieve mening van de rechter.
Tegelijkertijd is de verdeling van het gemeenschappelijk bezit van voormalige echtgenoten, waarbij de rechten van kinderen worden geschonden, of een duidelijke voorkeur voor de leverancier in de relatie met de consument, duidelijk illegaal.
Bovendien is de weigering van rechters vaak niet gemotiveerd. De definitie van weigering om een overeenkomst goed te keuren verwijst vaak naar een regel over de niet-ontvankelijkheid van een schending van de wet zonder te specificeren waaruit deze zou bestaan.
De rol van de rechtbank
Volgens de wet moet de rechter in eerste instantie de deelnemers aan het proces uitleggen wat hun recht is om naar een schikking te gaan en te praten over de procedure voor de sluiting ervan.
Sommige rechters, die geen beslissing over de zaak willen nemen, stellen alles in het werk om de eiser en de gedaagde naar een schikking te sturen. De zaak wordt soms enkele maanden uitgesteld.
Hoe regelen?
De wet biedt twee opties:
- de clausules van de overeenkomst in het protocol opnemen en vervolgens in de definitie weerspiegelen;
- voeg bij het dossier een verklaring van de partijen over de ontwerpovereenkomst.
Het moet gezegd worden dat de wet geen strikte regels bevat voor het sluiten van een schikkingsovereenkomst. Het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie bevat geen uitgebreide informatie over dit onderwerp.
Als het geschil een contract betreft, is de structuur ongeveer als volgt:
- voorwaarden van de verplichting (rechten en plichten van de partijen);
- uitvoeringstermijn van de verplichting;
- procedure voor kostentoewijzing.
Als we het hebben over de verdeling van eigendom, gaat de toestemming over een van de opties die door de expert zijn ontwikkeld.
Als geen van hen de partijen tevreden stelt, kan de rechtbank overeenkomen met degene die het dichtst bij de optie staat die voor beide partijen interessant was. Hier rust de beslissing van de rechtbank en de wens van de partijen in overeenstemming met de constructie- en technische normen. Dit is trouwens een goed voorbeeld van hoe de rechtbank ervoor zorgt dat de overeenkomst niet verder gaat dan de wet.
Burgers vergeten dat de goedkeuring van een schikkingsovereenkomst inzake een burgerlijke procedure in de eerste plaats het recht van de rechtbank is.
Als de partijen het niet eens zijn, zet de rechter de procedure voort.
Goedkeuringsprocedure
Nadat de rechter een ontwerpovereenkomst heeft ontvangen waarmee beide partijen instemmen, trekt hij zich terug in de beraadslagingsruimte. Daar neemt hij een beslissing, gaat dan naar de hal naar de partijen en kondigt het aan.
De definitie van goedkeuring is als volgt:
- datum, plaats;
- naam van het veld of perceelnummer;
- achternaam, voornaam en patroniem van de rechter, informatie over de secretaris;
- partijen bij het geschil, het onderwerp van het geschil;
- motieven om een beslissing te nemen;
- een afwikkelingsgedeelte met een verklaring van voorwaarden (clausules van de volledige tekst van het contract, een variant van de verdeling van het onroerend goed met een gedetailleerde beschrijving, enz.);
- beroepsprocedure (in welke rechtbank en op welk tijdstip).
Uitvoeringsopdracht
Hoe een schikkingsovereenkomst te implementeren, beslissen de partijen. Of de executoriale titel al dan niet moet worden voorgeschreven, hangt af van de voorwaarden van de overeenkomst en van de benadering van de rechter zelf.
Overweeg een voorbeeld. De schuldenaar en de schuldeiser zijn overeengekomen dat de schuldeiser weigert terug te vorderen als de schuldenaar het overeengekomen bedrag in één keer aan hem overmaakt. Voor de overdracht van middelen wordt bijvoorbeeld toegewezen, niet meer dan 10 dagen vanaf de datum van sluiting van de schikkingsovereenkomst. GIC geeft volledige vrijheid.
De rechter keurt de overeenkomst goed, en zodra de deadline voor beroep - 15 dagen - verstrijkt, krijgt deze rechtsgeldigheid.
Weigering van de schuldenaar om de overeenkomst uit te voeren geeft het recht om naar de rechter te stappen. De aanvrager beschrijft de situatie en voegt een kopie van de definitie toe. Aan het einde van de aanvraag wordt een verzoek om een executoriale titel aangegeven. Vervolgens wordt het overgedragen naar de FSSP.
Compilatie Nuances
Waar vind ik een voorbeeld van de GIC-schikkingsovereenkomst? Er zijn veel voorbeelden op internet. Burgers die ze willen gebruiken, letten niet op één nuance.
De procedures voor de sluiting ervan in het wetboek van burgerlijke rechtsvordering en het agro-industriële complex hebben hun eigen kenmerken. Allereerst moeten we onthouden dat de overeenkomst, ondanks de wettelijke beperkingen, gebaseerd is op de wil van de partijen. Als advocaten als vertegenwoordigers aan de zaak hebben deelgenomen, zijn zij betrokken bij de voorbereiding van het document.