Decriminalisatie is een van de categorieën die betrekking hebben op het strafrecht. Helaas zijn slechts enkele werken van advocaten en wetenschappers aan haar gewijd. Gewoonlijk wordt deze instelling genoemd in discussies over de effectiviteit van bepaalde wetgevingshandelingen. Wat is decriminalisering van criminele artikelen en waarvoor wordt het gebruikt? Wat zijn de redenen voor het uitsluiten van artikelen waarin bepaalde strafbare feiten worden vastgesteld van wetgevingshandelingen? Is decriminalisering van het wetboek van strafrecht noodzakelijk? Wat zijn de gevolgen van het verlagen van de mate van verantwoordelijkheid of de volledige annulering ervan voor bepaalde acties? Is volledige decriminalisering van de samenleving mogelijk in de huidige realiteit? Laten we zoeken naar antwoorden op alle vragen.
Het concept
Soms doen zich in de juridische realiteit omstandigheden voor waarin bepaalde handelingen die in het Wetboek van Strafrecht als verboden en strafbaar zijn vastgelegd, het teken van publiek gevaar verliezen. Dergelijke processen treden op met een verandering in sociale relaties. In dergelijke gevallen treedt decriminalisering op. Dit betekent dat de staat, vertegenwoordigd door de wetgever, de ongeschiktheid van de strafrechtelijke juridische strijd tegen dergelijke handelingen of nalatigheden erkent en de straf voor hun commissie annuleert. Opgemerkt moet worden dat decriminalisering een proces is dat niet alleen plaatsvindt op het gebied van criminele relaties. Dit fenomeen kan zich voordoen in het kader van het bestuursrecht, het burgerlijk recht, het arbeidsrecht. De decriminalisering van misdrijven van geringe ernst en de toepassing van andere soorten verantwoordelijkheid op deze handelingen vinden echter meestal plaats.
redenen
Decriminalisatie is een fenomeen dat verschillende betekenissen heeft. Ten eerste is het humaan. Dit komt tot uiting in het feit dat voor sommige verboden handelingen de verantwoordelijkheid wordt verminderd, lichtere straffen worden toegewezen voor hun opdracht en de procedure en voorwaarden voor het verwijderen van een strafblad worden gewijzigd. Ten tweede is decriminalisering een fenomeen van gezond verstand. Waarom de teksten van codes overladen met irrelevante artikelen die verantwoordelijkheid bevatten voor handelingen die het publieke gevaar hebben verloren of die niet zijn begaan in de huidige levensomstandigheden? Ten derde heeft dit proces ook statistische significantie. Bij het bestuderen en vergelijken van de theorie en praktijk wordt dus vastgesteld dat de wet een alternatieve aansprakelijkheid voor het plegen van een specifiek misdrijf (bijvoorbeeld gevangenisstraf of een boete) vaststelt, en de praktijk leert dat in rechtbanken in bijna 100% van de gevallen alleen de tweede van deze straffen wordt toegepast .
Volledige uitzondering
Meestal houdt een bepaalde handeling, die eerder strafrechtelijk werd verklaard en werd vastgelegd in een van de artikelen van het Wetboek van Strafrecht, op een misdrijf te zijn en wordt deze overgedragen naar de teksten van andere wetgevingshandelingen. Zo'n verlies van publiek gevaar is compleet. De volledige decriminalisering van misdaden van geringe ernst betekent bijvoorbeeld dat geen strafrechtelijke aansprakelijkheid kan worden toegepast voor het plegen van deze handelingen. Wanneer deze handelingen als onwettig worden overgedragen aan de Administratieve, Burgerlijke of Arbeidscodes, kunnen ze echter worden gestraft in overeenstemming met de bepalingen van deze wetten.
Geen misdaad
Onvolledige decriminalisering is een fenomeen dat zich voordoet wanneer een handeling nog steeds wordt beschouwd als een misdrijf in overeenstemming met het Wetboek van Strafrecht, maar desondanks krijgen de relevante autoriteiten in bepaalde gevallen de bevoegdheid om de overtreder van de strafrechtelijke aansprakelijkheid te bevrijden, te vervangen door administratieve of dezelfde disciplinaire. In dit geval wordt een situatie gecreëerd waarin de wetgever zelf niet kan bepalen of deze handeling aan misdaad moet worden toegeschreven of niet.Dergelijk wangedrag omvat sociaal gevaarlijke handelingen of nalatigheden, waarvoor het strafwetboek voorziet in een relatief milde straf - maximaal één jaar gevangenisstraf of andere lichte verantwoordelijkheid (bijvoorbeeld een boete, gemeenschapsdienst).
effectiviteit
In Rusland is meer dan één decriminaliseringswet ontwikkeld, en geen ervan is aangenomen. In dit opzicht hebben veel mensen, zowel vertegenwoordigers van de wetenschap, als categorieën mensen die ver van deze sfeer zijn, een legitieme vraag: is een dergelijk proces effectief? Statistieken bevestigen onverbiddelijk het feit dat de toename van criminaliteit duidelijk is. Veel geleerden hebben de mening uitgesproken dat onder dergelijke omstandigheden menselijke maatregelen om de straf voor sommige wangedrag te verminderen of af te schaffen niet aan te raden zijn.
prospects
Allereerst is de belangrijkste taak van de staat niet de snelle decriminalisering van misdaden, maar de bestrijding van misdaad. Momenteel wordt deze politieke richting zowel op nationaal als op internationaal niveau uitgevoerd. In de moderne realiteit is het belangrijkste om het proces van criminalisering van de samenleving om te keren, om de toename van de criminaliteit te voorkomen. Het stoppen van de groei van wettelijk wangedrag is al een uitstekende indicator. En pas daarna is het de moeite waard om te praten over de prioritaire taak van de decriminalisering van de samenleving. Kan dit proces echter absoluut voltooid zijn? Tot nu toe is er geen sprake van volledige decriminalisering op basis van kennis van de menselijke natuur.
