Heeft het ontvangstbewijs rechtsgeldigheid? Deze vraag werd waarschijnlijk gesteld door elke persoon die minstens één keer in zijn leven een groot bedrag leende. Het artikel bespreekt de juridische aspecten van een ontvangstlening.
Lening deal
Volgens de huidige wetgeving erkent een leningsovereenkomst een transactie tussen twee personen. Als gevolg van deze transactie maakt de ene persoon geld over aan de andere, de tegenpartij aanvaardt dit geld en verbindt zich ertoe het binnen de door de partijen bij de overeenkomst vastgestelde termijn terug te geven.
Er moet aan worden herinnerd dat een lening niet alleen de overdracht van geld in schulden inhoudt. Het voorwerp van de lening kan alle dingen en voorwerpen zijn. En volgens het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie wordt een dergelijke transactie als afgesloten beschouwd nadat de lening aan de kredietnemer is overgedragen.
Deal vorm
De vorm van de transactie in kwestie wordt geregeld door Art. 808 van het burgerlijk wetboek, waarin is bepaald dat een overeenkomst tussen de partijen schriftelijk moet worden opgesteld. Er is een uitzondering - als het geleende bedrag minder dan tien keer het minimumloon is, kan de transactie ook mondeling plaatsvinden.
Het is dit artikel dat beslist dat een ontvangstbewijs als een bevestiging van een contract kan dienen. Natuurlijk kan een dergelijk document naast de kwitantie ook ander schriftelijk bewijs zijn.
De vraag of het ontvangstbewijs rechtsgeldigheid heeft, is dus rechtstreeks toegestaan door de wetgevingshandeling.
Essentiële voorwaarden
Waarmee houdt dit verband en waarom is een handgeschreven bon zo belangrijk voor de rechtbank? Het feit is dat de wetgeving geen specifieke steekproef of vorm van een leningsovereenkomst definieert volgens welke de partijen de betrokken transacties moeten uitvoeren. Zoals u weet, is het voor een transactie (bilateraal of multilateraal) noodzakelijk dat zowel de kredietgever als de kredietnemer overeenstemming bereiken over alle essentiële voorwaarden. Hieruit volgt dat partijen een overeenkomst hebben gesloten nadat zij een dergelijke overeenkomst hadden bereikt.
Wat zijn de essentiële voorwaarden van een leningsovereenkomst? Hij heeft maar één ding - dit is het onderwerp van de lening. In eenvoudiger bewoordingen zijn de partijen verplicht om gedetailleerd aan te geven wat het onderwerp van het contract is in het te sluiten contract. Dat wil zeggen, als het geld is, moet u het bedrag opgeven. Als dit sommige dingen of objecten zijn, moeten ze worden beschreven en gepersonaliseerd, met vermelding van hun kenmerken.
Bijgevolg is een lening tegen een ontvangstbewijs volledig legaal en een dergelijk ontvangstbewijs, waarin alle essentiële voorwaarden worden vermeld, wordt beschouwd als een correct uitgevoerde leningsovereenkomst.
Wat moet er nog meer op de bon worden vermeld
En hoewel het contract als gesloten moet worden beschouwd, is het voldoende om alleen de partijen en het onderwerp van het contract aan te geven, maar het is beter om andere voorwaarden te noemen. Om ervoor te zorgen dat de ontvangstkrediet geen andere risico's met zich meebrengt, is het raadzaam om in dit document de achternaam, voornaam en patroniem van beide tegenpartijen, hun paspoortinformatie en het adres en woonplaats te vermelden. Dit laatste is nodig om te weten waar een vordering moet worden ingediend in geval van niet-terugbetaling van de schuld, aangezien de rechtszaak is aangespannen bij de territoriale gerechtelijke autoriteit waar de verweerder woont (in dit geval de kredietnemer).
Daarnaast raden advocaten aan om de datum van teruggave van geld op de bon te vermelden. Een particulier kan tegen ontvangst geld lenen zonder een dergelijke periode te specificeren, maar dit kan vervolgens de procedure voor het inzamelen van geld via de rechtbank bemoeilijken.
Dus als een dergelijke periode wordt aangegeven, kunt u daarna direct contact opnemen met de rechtbank en als de termijn niet in het contract wordt vermeld, moet de kredietgever eerst een verzoek aan de kredietnemer sturen om de lening terug te betalen. En pas na dertig dagen, als hij de schuld niet terugbetaalt, is het mogelijk om naar de rechter te stappen.
Notarisbewijs
Heeft het ontvangstbewijs rechtsgeldigheid als het niet wordt uitgegeven door een notaris en bij afwezigheid van getuigen? Deze vraag baart ook veel mensen zorgen. De wetgeving bepaalt niet dat een leningsovereenkomst noodzakelijkerwijs notarieel moet worden uitgevoerd. Dienovereenkomstig zal een dergelijk contract dat is opgesteld op het kantoor van een notaris en een ontvangstbewijs dat door de kredietnemer persoonlijk zonder getuigen en een notaris is geschreven, een gelijkwaardige rechtskracht hebben.
Het enige is dat er in de toekomst geschillen zullen zijn tussen de kredietgever en de kredietnemer, waarin deze zal verklaren dat hij onder druk staat of zoiets, dan kan de notaris als getuige in de rechtbank optreden. Dit komt door het feit dat wanneer gepleegd notariële akten hij is verplicht om de wettelijke capaciteit van de persoon te controleren, of deze onder invloed is van alcohol of andere psychotrope stoffen.
Een ontvangst via een notaris is dus de beste optie in termen van mogelijke risico's, maar tegelijkertijd heeft het dezelfde sterkte als een ontvangst in een eenvoudige vorm.
schatting monster
Hoe moet een kassabon eruitzien? Een voorbeeld hiervan is ongeveer het volgende:
“Ik, Semenov Ivan Sidorovich, geboren op 11 september 1990, woonachtig en geregistreerd op het adres: Cherepovets, st. Zevende, huis 67, paspoort van een serie 4321 nr. 654321, uitgegeven door het ministerie van Binnenlandse Zaken van het Leninsky District van Moskou, geleend van Sergeyev Mikhail Danilovich, geboren op 02/12/1990, woonachtig op het adres: Cherepovets, st. Zevende, huis 68, paspoort serie 1234 nr. 123456, uitgegeven door het ministerie van Binnenlandse Zaken van het Centrale District van Moskou, contant geld ten bedrage van 221.000 (tweehonderd eenentwintigduizend) roebel. Ik verbind mij ertoe om vóór 11/11/2016 terug te keren. Nummer. Handtekening. "
Naar believen is het niet verboden om andere voorwaarden in de kwitantie op te nemen, die partijen noodzakelijk achten. Dergelijke voorwaarden worden ook als materieel beschouwd. 
Het is dus niet moeilijk om te begrijpen of de bon rechtsgeldig is. Ja, dat doet het, als het tegelijkertijd wordt ingekaderd in overeenstemming met de vereisten van de wet, dat wil zeggen, als het een overeenkomst tussen de lener en de kredietgever bevat over alle essentiële voorwaarden van de transactie. Het wordt echter in elk geval aanbevolen om, voordat u een transactie sluit, over de mogelijke gevolgen te overleggen met professionals in hun vakgebied, waaronder juridische experts.
