De wens om zelf een rechtszaak aan te spannen ontstaat bij veel mensen die te maken hebben met het gerechtelijk apparaat. Dit is niet verwonderlijk, vooral als je weet hoeveel het kost om een rechtszaak aan te spannen. Maar de meeste rechtszaken die zijn geschreven door mensen zonder juridische achtergrond worden door de rechtbanken niet geaccepteerd. Dit komt omdat mensen een dergelijk document willen schrijven op internet of in de rechtbank. Maar dit is niet voldoende om te begrijpen hoe een claim in de rechtbank correct moet worden geschreven. Een voorbeeld van een dergelijk document, waarin u eenvoudig uw voor- en achternaam kunt invoeren, bestaat niet, omdat elk specifiek geval zijn eigen nuances heeft die de inhoud van een dergelijk document aanzienlijk beïnvloeden.
Bovendien wordt de claim opgesteld volgens strikte wettelijke regels, die niet altijd uit het voorbeeld van een voltooide verklaring kunnen worden gehaald. Om een goed gemotiveerde gemotiveerde claim op te stellen, die door de rechtbank bij de eerste poging wordt geaccepteerd, moet u daarom het principe begrijpen van het opstellen van dergelijke documenten, die in dit artikel worden besproken.
Identificatie van geschonden rechten
Een rechtszaak voor de rechtbank is de meest effectieve manier om uw rechten vandaag te beschermen. Maar voordat u een claim indient aanvraag bij de rechtbank u moet een duidelijk idee hebben van welke wettelijke rechten zijn geschonden en hoe de rechtbank deze naar uw mening moet beschermen.
Voor het schrijven van een claim is het belangrijk om onderscheid te maken tussen twee hoofdsoorten rechten: eigendom en niet-eigendom. Eigendom - dit zijn de rechten van deelnemers aan eigendomsrechtelijke relaties, bijvoorbeeld ontstaan bij het sluiten van het koopcontract van een huis. Niet-eigendom - mensenrechten die geen verband houden met eigendom, bijvoorbeeld het recht op vaderschap of moederschap.
De procedure voor het berekenen van gerechtskosten, evenals de rechten van de eiser en de verweerder, zijn afhankelijk van de aard van de vordering.
U hebt bijvoorbeeld een leveringscontract afgesloten, een voorschot betaald, maar dit is niet binnen de in het contract aangegeven periode geleverd. In dit geval zijn uw eigendomsrechten geschonden. U kunt ze op verschillende manieren beschermen, afhankelijk van wat u wilt. U kunt de gedaagde verplichten uw verplichtingen na te komen, u kunt hem dwingen het voorschot terug te betalen, of u kunt hem nog steeds verplichten een schadevergoeding te betalen.
Soorten civiele vorderingen en bewoordingen van claims
De civiele rechtbank voldoet aan de vordering in overeenstemming met de vereisten die zijn geformuleerd in de conclusie van vordering. Dergelijke vereisten moeten worden geformuleerd nog voordat de rechtszaak is geschreven, omdat de argumentatie hiervan afhankelijk zal zijn. Het moet duidelijk zijn dat het gerecht alleen kan voldoen aan die vereisten die consistent zijn met de procedurele bevoegdheden van het gerecht. En de bevoegdheden van de rechtbank hangen op hun beurt af van hoe de rechten van de eiser kunnen worden beschermd.
Er zijn verschillende soorten civiele vorderingen, afhankelijk van de aard van de vorderingen. Een civiele rechtszaak kan dus zijn:
- "Bij erkenning van het recht" - de rechtbank kan het recht van de eiser erkennen, dat bijvoorbeeld wordt betwist, het eigendomsrecht van een woongebouw.
- "Bij het toekennen van het recht" - de rechtbank kan geld of andere materiële activa, bijvoorbeeld kinderbijslag voor het kind, toekennen ten gunste van de eiser.
- "Over de transformatie van de wet" - in sommige gevallen vastgesteld door een contract of wet, kan de wet worden gewijzigd. In het geval dat iemand bezwaar maakt tegen een wijziging van een dergelijk recht, wordt een rechtszaak aangespannen voor conversie. De huurder verwerft bijvoorbeeld in sommige gevallen de eigendom van het gehuurde. Als de verhuurder weigert het onroerend goed vrijwillig over te dragen, wordt een rechtszaak aangespannen.In dergelijke gevallen kan de rechtbank de verwerving door de eiser van een ruimere reikwijdte van rechten erkennen.
Claims moeten worden geformuleerd in overeenstemming met het type claim, bijvoorbeeld als de claim 'voor erkenning' is, moet de vereiste er als volgt uitzien: 'Gelieve mijn recht op ... te erkennen'
Claimverklaring
Elke claim bestaat uit een inleidend, motiverend en pleidooi.
De vordering moet beginnen met een titel waarin de naam van de rechtbank, de volledige gegevens van de partijen (volledige naam en adressen van de eiser, verweerder en derden) moeten worden vermeld, de prijs van de vordering.
Achter de kop in het midden van de pagina moet u een 'claimverklaring' schrijven en daaronder in het kort de essentie van de claim beschrijven, bijvoorbeeld 'over de toekenning van alimentatie voor een kind'.
Inleidend gedeelte van de conclusies
Het inleidende gedeelte moet de feitelijke gebeurtenissen beschrijven, bij voorkeur in chronologische volgorde, waarin de rechten van de eiser werden geschonden. Geef aan welke maatregelen voor de schikking van het conflict vóór het proces zijn getroffen: correspondentie, onderhandelingen, claims, enz. In dit geval is het noodzakelijk om alleen de feiten te vermelden die kunnen worden bevestigd door het bewijsmateriaal dat u hebt of het bewijsmateriaal dat kan worden geclaimd van andere personen.
Het motiverende deel van de rechtszaak
De motivatie moet vermelden waarom u denkt dat uw rechten zijn geschonden als gevolg van het handelen of nalaten van de verdachte in het verhaal. Hier is het noodzakelijk om een gedetailleerde en tegelijkertijd beknopte argumentatie van iemands juridische positie te geven, gebaseerd op bewijs en normen van de huidige wetgeving. U moet ook de positie van de verdachte vermelden, als u dat weet, en uw tegenargumenten meenemen.
Toepassing deel
Het verzoekschriftgedeelte is het kortste, het begint met het woord 'ik vraag', midden op de pagina, gevolgd door een paragraaf met de claims op basis van de aard van de geschonden rechten en de gewenste wijze van schadevergoeding.
In het verzoekschriftgedeelte kunnen niet alleen de vereisten voor de verweerder worden vermeld, maar ook enkele verzoekschriften bij de rechtbank, die moeten worden overwogen op het moment van het besluit om een civiele zaak in te leiden. Bijvoorbeeld een aanvraag voor betaling van een staatsbelasting in termijnen of vrijstelling van een dergelijke betaling.
Voltooiing van de claimverklaring
Concluderend moet u alle aan de claim gehechte bewijsstukken vermelden als een toevoeging en het document ondertekenen met de datum en handtekening. De datum wordt in de regel linksonder geplaatst en de handtekening rechtsonder. Aanvragen moeten worden vermeld in de volgorde van plaatsing in het documentenpakket. Als het bijgevoegde document uit meerdere bladen bestaat, geeft u hun nummer op. Verplichte bijlagen bij de claim moeten een ontvangstbewijs zijn van de betaling van de staatsbelasting of een document waarin de vrijstelling van de betaling wordt bevestigd, en kopieën van de claim met toevoegingen, ten bedrage van één voor elke respondent en eventuele derden.
Kenmerken van claims voor verzekeringsmaatschappijen
Om verzekeringsmaatschappijen aan te klagen, moet u enkele kenmerken van dergelijke gevallen overwegen. Eerst moet je begrijpen hoe je een rechtszaak aanspant tegen een verzekeringsmaatschappij. Een voorbeeld van een dergelijke verklaring kan als basis worden genomen - een die inhoudelijk het meest geschikt is voor uw juridische relatie. Maar een dergelijk model, ongeacht hoe vakkundig ontworpen, vereist zorgvuldige verfijning.
Bij het procederen met verzekeringsmaatschappijen hoeft u geen fout te maken bij de keuze van de verweerder. Het is een feit dat verzekeringsmaatschappijen zelf, met name kleine, zelden persoonlijk verzekeringscontracten sluiten, maar handelen via verzekeringsagenten en makelaars. Tegelijkertijd handelen zowel de makelaar als de verzekeringsagent uitsluitend namens de verzekeraar en wordt de uitvoering van de voorwaarden van het contract hem ook toevertrouwd.
Zo kan de cliënt de verzekeringspolis krijgen zonder persoonlijk het kantoor van de verzekeraar te bezoeken en in theorie niet eens zijn wettelijke adres te kennen. Een verzekeraar uit Moskou kan dus via een makelaar verzekeringscontracten in Ust-Urengoy afsluiten. In dergelijke gevallen dient de claim alleen te worden ingediend bij de verzekeraar op zijn locatie.
Om een claim bij de rechtbank correct in te dienen, moet men er rekening mee houden dat de relaties van de verzekeraar en de verzekerde persoon worden gereguleerd in het kader van de verzekeringsovereenkomst, en dat de claims van de eiser daarom moeten worden gemotiveerd door de niet-naleving van een clausule van de overeenkomst of de niet-naleving van de wet. Er moet ook worden opgemerkt dat in de verzekeringsovereenkomst sommige rechten en verplichtingen van de verzekeraar soms niet wettelijk zijn voorgeschreven voor een verzekeringsovereenkomst.
Kenmerken van vorderingen op de verdeling van eigendom
Wanneer een paar scheidt, is er een probleem met de verdeling van eigendommen die tijdens het huwelijk zijn verworven.
Vaak slagen echtgenoten er niet in om dit probleem vreedzaam op te lossen en hebben ze een vraag over het indienen van een claim bij de rechtbank over de verdeling van goederen.
Een dergelijke claim is eigendom en vereist daarom een prijsbepaling. In dit geval is de prijs van de vordering de waarde van het onroerend goed dat de eiser wil behouden.
Het is belangrijk om te overwegen dat als de kosten van een tv of een koelkast kunnen worden bepaald door een kwitantie uit de winkel, u de kosten moet evalueren om een appartement of een auto te betalen. In een dergelijke rechtszaak kunt u alleen de verdeling van goederen eisen op het moment van hoger beroep bij de rechtbank. Hieruit volgt dat de eiser moet aantonen dat de zaak die hij wil aanspannen inderdaad aanwezig is in de verweerder. De verdeling van eigendom moet gelijk zijn, dus als de eiser het grootste deel van het eigendom wil verkrijgen, zal hij het verschil aan de verweerder moeten compenseren, waarvoor hij bij het indienen van een vordering het juiste bedrag op de speciale stortingsrekening van de rechtbank moet storten.
Hoe een claim indienen bij de rechtbank voor een terugbetaling?
Kenmerken van de voorbereiding van een dergelijke claim zijn afhankelijk van de reden voor een terugbetaling. Als het gaat om de terugbetaling van een schuld, hebt u een document nodig waarin de schuldverplichting wordt bevestigd, bijvoorbeeld een ontvangstbewijs of een leningsovereenkomst. De aanwezigheid van de originele kwitantie van de eiser duidt op wanbetaling. In het geval van een leningsovereenkomst moet de verweerder de betaling van de schuld bewijzen met ontvangstbewijzen. De claim is belangrijk om aan te geven wanneer de verweerder het geld heeft ontvangen, en op welke basis en wanneer hij het had moeten teruggeven. Het is ook mogelijk om een boete en een boete te berekenen voordat een rechtszaak wordt aangespannen. Een terugbetaling van geld dat is overgedragen voor niet-vervulde verplichtingen kan alleen worden toegekend op basis van een overeenkomst die de verweerder voorzag om de eiser het resultaat van zijn werk van een bepaalde kwaliteit en op een bepaald tijdstip te verstrekken.
Kenmerken van rechtszaken voor consumentenbescherming
Om uw consumentenrechten te beschermen, moet u een rechtszaak kunnen aanspannen. Bescherming van de rechten van de consument via de rechter zal alleen effectief zijn met de steun van Rospotrebnadzor, die eerst moet worden aangepakt met een verklaring van de situatie en met een verzoek om de dader voor de rechter te brengen. Het is een feit dat het vrij moeilijk is om zelf de bewijsbasis voor een dergelijk geval te verzamelen.
Immers, alleen een expert kan de ontoereikende kwaliteit van de goederen bevestigen en het is mogelijk om de onjuiste behandeling van werknemers door winkels of verbaal bedrog alleen vast te stellen na een intern onderzoek, wat een eenvoudige consument niet zal kunnen doen. Tegelijkertijd beschikt Rospotrebnadzor over alle bevoegdheden en mechanismen voor het uitvoeren van deskundigenonderzoeken en interne onderzoeken. En tegelijkertijd is alles voor rekening van de staat. Dit is belangrijk, omdat het voor de rechtbank ingediende onderzoek evenveel kost als het kost om een rechtszaak aan te spannen om honderdduizenden roebels te recupereren.In dit geval kan een forensisch onderzoek een dubbelzinnige conclusie geven.
Als u de resultaten van de inspectie van de toezichthoudende instantie op het gebied van de bescherming van de consumentenrechten in handen heeft, zal het veel gemakkelijker zijn om een rechtszaak op te stellen. Bovendien zal het voor de verweerder zeer moeilijk zijn om de feiten te weerleggen die door een dergelijke controle zijn vastgesteld. Om dit te doen, moet hij een forensisch onderzoek bestellen, dat in elk geval op dezelfde feiten moet werken als vastgesteld door Rospotrebnadzor.
Het is dus niet zo moeilijk om een claim voor de rechtbank op te stellen als u zich houdt aan de vereiste structuur van het document en rekening houdt met de eigenaardigheden van de vordering en de bewijsbasis in elke categorie van zaken. Maar het maakt niet uit hoe goed u zich verdiept in de kern van de zaak, het is beter om juridische ondersteuning te krijgen wanneer u zich tot de rechtbank wendt.
