Op het werk of in persoonlijke aangelegenheden wordt het burgerlijke proces in de moderne wereld vaak aangetroffen. Dit zijn verschillende transacties, contracten, gezins- en arbeidsproblemen, enz. Een manier om een verweerder in een zaak te verdedigen, is door de vordering in te trekken. Wat het is en hoe het moet worden samengesteld, is voor iedereen handig om te weten.
Recall (bezwaar) tegen de claim
Artikel 149 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie in deel 2, tweede alinea, geeft rechtstreeks aan dat in de voorbereidende fase het proces van de zijde van de verweerder of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar worden gemaakt tegen de vorderingen. Derden hebben ook dit recht. Bezwaar - dit is niets meer dan een reactie op de claim. Samengesteld door zijn verweerder om hun belangen te beschermen. Het document moet zeer duidelijk worden geformuleerd en de positie weergeven van de persoon die het verstrekt. Het antwoord kan negatief zijn en een sterke onenigheid met de claims uitdrukken. Of weerspiegelt de neutrale houding van de deelnemer aan de procedure. Meestal bevat de terugroepactie gegevens die bewijzen dat de burger niet schuldig is aan de situatie of geen verband houdt met het proces.
Inhoudelijk bezwaar
Een dergelijk onderzoek betwist de gepresenteerde claims. Het is gebaseerd op de normen van het Russische materiële recht. De gedaagde moet dit echter wel verklaren, op basis waarvan de rechtbank een beslissing kan nemen over de ongegrondheid van de vordering.
Procedureel bezwaar
Het doel van zijn verklaring is om de rechtbank te overtuigen van de onwettigheid van de procedurele gronden van de procedure. Het weerlegt de ingediende claims niet, maar levert bewijs tegen de organisatie van het proces. Typische voorbeelden van dergelijke bezwaren verwijzen naar een schending van de jurisdictie en de jurisdictie van de zaak, het verstrijken van de termijn, de capaciteit van de eiser, de noodzaak om de verweerder te vervangen, enz. Ze kunnen ook aangeven dat er al een beslissing is genomen over dezelfde claim.
Schriftelijke reactie op de claim: structuur
Er is een groot aantal voorbeelden en voorbeelden te vinden, ze lijken allemaal op elkaar, omdat ze een enkele structuur hebben. Als je haar kent, kun je een document opstellen over elk probleem en dit zal niet veel problemen veroorzaken. De terugroepactie omvat drie structurele elementen:
1. Het inleidende gedeelte bevat belangrijke informatie, het staat in de rechterbovenhoek:
- naam van de rechtbank waarvan de procedure een civiele zaak is;
- Naam van de aanvrager;
- adres en contactgegevens van de aanvrager;
- vermelding van het burgerlijk zaaknummer;
- Naam van de verweerder en de eiser.
2. Het verhaal. Het moet worden gestart door de naam van het document aan te geven (bijvoorbeeld: "Oproep van een claim voor incasso ..."). Het volgende is de essentie van de vereisten. Verzoeker geeft een toelichting op de feitelijke omstandigheden van de zaak, voert zijn argumenten en feiten aan, gestaafd door documenten die hij bij het bezwaar voegt.
3. Het laatste (samenvatting) deel. Na alle hierboven genoemde informatie te hebben samengevat, formuleert de aanvrager zijn verzoek aan de rechtbank. Zorg ervoor dat u aangeeft dat u vertrouwd moet zijn met de materialen van de civiele zaak van deze terugroepactie en de methode voor de oplossing ervan. De aanvrager moet een nauwkeurige lijst maken van de bijgevoegde documenten. Tot slot moet u de datum van het document in het gedeelte linksonder plaatsen en de handtekening met de verplichte decodering in het rechtergedeelte.
Waar moet je op letten?
Het antwoord op de claim moet worden geschreven in overeenstemming met de algemene vereisten. Wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, artikel 131. Maar daarnaast moet de aanvrager letten op de volgende belangrijke punten.
- Weerspiegeling van omstandigheden ten gronde van de zaak, dat wil zeggen die welke er rechtstreeks verband mee houden.
- Het verzoek moet worden gesteld in een ingetogen officiële bedrijfstaal, zonder emotie. Droge uiteenzetting van feiten en conclusies daarover.
- Het is raadzaam om in de beoordeling links op te nemen naar regelgevende rechtshandelingen met betrekking tot de daarin genoemde omstandigheden, en andere documenten. U kunt ook aangeven welke normen van de wet worden overtreden door de gepresenteerde claims.
- De beoordeling bevat niet altijd alleen die bepalingen die het oneens zijn met de positie van de eiser. Het kan ook aanvullende informatie aangeven die de procedure voor de behandeling van een vordering door een rechtbank kan vergemakkelijken.
Bezwaar tegen de rechtbank
Er zijn geen wettelijke normen die de procedure of methode beperken voor het indienen van een reactie op een rechtszaak in de burgerlijke wetgeving van de Russische Federatie. Bezwaren worden ingediend bij de gerechtelijke autoriteiten in de procedure waarvan de onderhavige zaak aanhangig is.
De verweerder en derden kunnen een reactie indienen terwijl zij de zaak voorbereiden voor berechting in de griffie van de rechtbank of per aangetekende brief. In het tweede geval wordt aanbevolen dit van tevoren te doen om te voorkomen dat het proces wordt vertraagd. De gerechtelijke autoriteiten en alle deelnemers aan de zaak kunnen zich vooraf vertrouwd maken met de inhoud van de terugroepactie.
Roep terug naar het Hof van Arbitrage
Het indienen van een bezwaar heeft in dit geval enkele kenmerken. Het proces wordt duidelijk gereguleerd door de APK van de Russische Federatie (artikel 131). Het verzenden of verzenden van feedback is de verantwoordelijkheid van de verweerder. Daarin moet hij bezwaar aantekenen tegen alle claims die aan hem worden voorgelegd voor elk argument in de claim.
Feedback op de claimverklaring aan het arbitragehof kan worden gegeven door een speciaal formulier in te vullen, dat beschikbaar is op zijn officiële website. Alle applicaties kunnen ook in elektronische vorm worden aangeboden, wat de procedure aanzienlijk vereenvoudigt en tijd bespaart.
De beoordeling wordt aan het arbitragehof en aan alle deelnemers aan dit proces gezonden door middel van een aangetekende brief met een kennisgeving van aflevering. De deadline moet de gelegenheid bieden om vóór de zitting kennis te maken met het bezwaar. Wat de structuur betreft, deze blijft hetzelfde als hierboven vermeld.
Als de respondent niet binnen de vastgestelde termijn op de vordering antwoordt (een voorbeeld voor een civiele procedure wordt hieronder gegeven), heeft het arbitragehof het recht om de zaak op het bewijsmateriaal in de zaak te beoordelen of een nieuwe datum voor indiening vast te stellen. Vergeet niet dat als de vertegenwoordiger het bezwaar ondertekent, u ook een volmacht (kopie) of ander document moet bijvoegen dat zijn bevoegdheid bevestigt om dit document te ondertekenen.
Feedback op de claim: een voorbeeld
Op _________________________
(naam van de rechtbank)
Van: _______________________
(volledige naam, adres)
in civiele zaak nr. _____
op het pak _________ (volledige naam van de eiser)
tot ___________ (volledige naam van de verweerder)
COMMENT
op de claim
De eiser heeft een rechtszaak aangespannen over _________ (kort aangegeven over wat).
Volgens de geclaimde conclusies, leg ik het volgende uit _________ (feitelijke omstandigheden met betrekking tot de zaak, waarvan verzoekster op de hoogte is, worden aangegeven).
Ik ben van mening dat de rechter bij het nemen van een beslissing _________ (geef de beslissing in de zaak aan, die naar het oordeel van de aanvrager de rechter moet nemen).
De argumenten die in de terugroepactie worden uiteengezet, worden bevestigd door het gepresenteerde bewijsmateriaal _________ (in de vorm van een lijst geeft het bewijsmateriaal aan dat de positie van de aanvrager bevestigt).
Op basis van het voorgaande
Ik vraag:
- Deze beoordeling (bezwaar) tegen de claim moet bij het materiaal van de civiele zaak worden gevoegd.
- Claims ingediend door de eiser _________ (er wordt aangegeven wat de conclusies van de rechtbank en de beslissing over deze zaak moeten zijn, naar de mening van de aanvrager).
De lijst met documenten die bij het antwoord op de claim zijn gevoegd (het aantal exemplaren volgens het aantal deelnemers aan het proces):
- Kopie van de claim
- Lijst van bewijsmateriaal in de terugroeping van de claim en bevestiging van de argumenten van de aanvrager.
"___" ______ ________ g (datum waarop de beoordeling is ingediend) Handtekening _______
