In bijna alle gevallen neemt de vraag hoe een schuld moet worden terugbetaald zonder een ontvangstbewijs en getuigen de omvang van een ernstig probleem aan. Helaas zijn de eigenaardigheden van de Russische mentaliteit zodanig dat we het niet altijd nodig achten, geld lenen aan een persoon, een schriftelijk document van hem nemen en derden uitnodigen om het feit van de overdracht van bankbiljetten te bevestigen.
Bovendien negeert een persoon dergelijke maatregelen als financiële middelen aan familieleden worden geleend. Zoals de praktijk echter laat zien, blijken zelfs naaste mensen in sommige gevallen gewetenloze leners te zijn, en dan wordt de vraag hoe de schuld moet worden terugbetaald zonder een ontvangstbewijs en getuigen van het grootste belang.
Natuurlijk is er tegenwoordig meer dan één oplossing voor dit probleem.
Weet niet hoe een schuld terug te betalen zonder een ontvangstbewijs en getuigen? Tegenwoordig kunt u eenvoudig een heleboel advertenties met een promotioneel karakter vinden, die 'schulden afhandelen' aanbieden. Het is echter niet bekend hoe legaal de middelen waarmee u wordt geholpen legaal zijn; daarom is het aan u om te beslissen of u de diensten van dergelijke bedrijven wilt gebruiken of niet.
Natuurlijk zijn er juridische mogelijkheden om de kwestie op te lossen van hoe een schuld zonder een ontvangstbewijs en getuigen moet worden terugbetaald. Deze omvatten met name contact opnemen met de politie of de rechtbank.
De politie
Als u zich beroert op het terugbetalen van een schuld zonder kwitantie, is het eerste wat u moet doen een verklaring over het feit van fraude schrijven aan wetshandhavingsinstanties. In het document moet u zoveel mogelijk de omstandigheden van het geval weergeven en alle bewijsmateriaal bijvoegen dat hieronder zal worden geschreven.
Uw aanvraag is vereist om te registreren. Na een bepaalde periode zal de onderzoeker aan wie uw zaak zal worden geschreven u bellen voor een gesprek en alles opnemen wat is gezegd. Hierna wacht de lener een soortgelijke procedure, en als hij ontkent dat hij geld heeft geleend, wordt de zaak voorgelegd aan de rechtbank, die de waarheid zal vaststellen.
De rechtbank
Als u zich ernstig zorgen maakt over hoe u het geld zonder een ontvangstbewijs kunt retourneren, schrijf dan zonder aarzeling een claimverklaring aan de bovengenoemde autoriteit en u hoeft hiervoor geen contact op te nemen met de politie. Als de lener hier achter komt, bedenk dan dat de helft van de zaken al is gedaan. De schuldenaar wordt niet verleid door het vooruitzicht, naast het betalen van de hoofdsom en de rente daarop, om morele schade en gerechtskosten te vergoeden.
Lener Tactics
Bij het analyseren van de vraag of er opties zijn voor het terugbetalen van de schuld zonder ontvangstbewijs, moet ook aandacht worden besteed aan de motieven van de kredietnemer, die kunnen verschillen. Als hij in het bijzonder in een moeilijke financiële situatie verkeert, is het waarschijnlijk dat hij op een bepaald moment echt niet gemakkelijk is om uit het schuldengat te komen.
In dit geval is het juist om een dialoog met de schuldenaar aan te gaan en hem te proberen te overtuigen een ontvangstbewijs of een schriftelijke leningsovereenkomst op te stellen, die alle voorwaarden weergeeft waarop de partijen erin zijn geslaagd een overeenkomst te bereiken. Wanneer de lener zijn handtekening op bovengenoemde documenten zet, zal het veel gemakkelijker zijn om hem aan te klagen als hij niet vrijwillig zijn verplichtingen wil nakomen.
En toch, hoe een schuld terug te betalen zonder een ontvangstbewijs? Hoe het geld terug te geven als de lener opzettelijk uw spaargeld niet wil teruggeven? Hier moet u zoveel mogelijk argumenten naar voren brengen dat u echt geld leent.
Dus, om de vraag op te lossen hoe je schulden kunt incasseren zonder een ontvangstbewijs, is het noodzakelijk om een solide bewijsbasis te verzamelen.Waar kan het uit bestaan? Merk op dat de rechter al het bewijsmateriaal in zijn geheel zal evalueren.
Spraakopname
Als u met de schuldenaar hebt gecommuniceerd, moet u dit via een voicerecorder oplossen. Het is heel belangrijk dat de lener tijdens een dergelijke dialoog de omvang van de schuld vermeldt, de timing van zijn terugkeer.
Correspondentie via sms
Een persoon kan u vragen hem geld te lenen in sms-berichten. Dergelijke correspondentie kan op tastbare media worden afgedrukt, gekopieerd en met getuigen een document opstellen waarin wordt verklaard dat zij de inhoud hebben gelezen. Om deze documenten meer rechtskracht te geven, moeten ze worden gecertificeerd in een notariskantoor.
Het is niet overbodig om zich tot de juiste deskundigen te wenden om de authenticiteit van dergelijk bewijs te garanderen. De lener kan echter verwijzen naar het feit dat de telefoon met zijn simkaart in handen was van een andere persoon op het moment dat de sms-berichten werden verzonden. Om deze reden moeten verschillende soorten bewijs worden ingeroepen.
Email Correspondentie
Brieven die per e-mail van de schuldenaar zijn ontvangen, zijn ook zinvol om door een notaris te worden gewaarmerkt. U kunt ook gebruik maken van de diensten van experts die de authenticiteit van deze documenten kunnen vaststellen.
Audio opnames
U hebt dus bijna het antwoord ontvangen op de vraag of het mogelijk is om de schuld terug te betalen als er geen ontvangstbewijs is. Opgemerkt moet worden dat de geldschieter minder problemen zal hebben als gesprekken met de lener worden opgenomen op magnetische media. De wet op de burgerlijke rechtsvordering verplicht echter om aan te geven onder welke omstandigheden bewijs is verkregen: wanneer, door wie de opname is gemaakt, enzovoort. Bovendien moet een teksttranscriptie worden toegevoegd aan de audio-opname.
Nogmaals, het zal niet misstaan om zich tot specialisten te wenden om vast te stellen dat de stem van een specifieke persoon is en de afwezigheid van sporen van installatie te garanderen.
Procedure voor schuldinvordering in aanwezigheid van bewijs
Natuurlijk is er veel twijfel over hoe de schuld moet worden terugbetaald zonder een ontvangstbewijs en getuigen. "Kan dit worden gedaan?" Velen vragen. Theoretisch is dit vrij reëel, hoewel alleen de rechtbank hier een einde aan maakt. Tegelijkertijd kunt u, door bewijs van fraude door de kredietnemer te hebben, hem strafrechtelijk aansprakelijk stellen door een geval van fraude te starten. U hoeft alleen een verklaring van het vastgestelde formulier te schrijven.
Als u de weigering krijgt om een procedure in te leiden, dan zal niemand u beroven van het recht om in beroep te gaan. Als u positief reageert op uw klacht, wat niet zo vaak gebeurt, dan vereenvoudigt dit uw acties enigszins om uw materiële belangen te beschermen.
Volgens de wet op de strafvordering kunt u in het kader van de procedure voor het einde van het gerechtelijk onderzoek een civielrechtelijke procedure instellen en in dit geval bent u vrijgesteld van het betalen van de staatskosten.
Collectorservices
Parallel aan geschillen kunt u voor hulp terecht bij een incassobureau. Natuurlijk zijn de diensten van dergelijke bedrijven niet gratis. In elk geval vergroot dit uw kansen om uw geld terug te krijgen.
Ondanks het feit dat de werkmethoden van kantoren die gespecialiseerd zijn in 'incasso' niet altijd legaal van aard zijn, proberen sommigen toch de wet na te leven.
conclusie
Het is natuurlijk een vergissing om te zeggen dat de terugbetaling van een schuld zonder een bonnetje en getuigen een onbeduidende zaak is, vooral als het gaat om grote sommen geld. Tegelijkertijd moet u, om het probleem positief op te lossen, de maximaal beschikbare middelen gebruiken, en dan zijn de kansen op succes groot.
Bedenk dat in geval van schending van schuldenverplichtingen de gedragslijn van de kredietnemer van groot belang is: of hij zichzelf al dan niet schuldig acht. In het eerste geval kan de situatie worden vereenvoudigd door een schikkingsovereenkomst te sluiten.
In dergelijke gevallen is het erg belangrijk om de rechtbank om een onmiddellijke en volledige terugbetaling te vragen.Dit is nodig om jezelf te beschermen tegen onvoorziene situaties wanneer de kredietnemer bijvoorbeeld bewust in de documenten aangeeft dat zijn inkomsten erg klein zijn. In een dergelijke situatie zal het oordeel uiteraard jaren worden uitgevoerd.
Hoe dan ook, als u geen schriftelijk document hebt waarin wordt bevestigd dat u het geld hebt uitgeleend, kunt u het toch retourneren.
