Een auto is een bron van aanzienlijk gevaar waaraan elke weggebruiker wordt blootgesteld.
Het is niet verwonderlijk dat fabrikanten en eigenaren van machines hard werken om dit risico te verminderen. En als alles duidelijk is bij de eerste (airbags, nieuwe systemen voor actieve en passieve bescherming van de bestuurder en voetganger), hoe zit het dan met de automobilisten zelf? Wat kunnen ze doen?
Ten eerste, volledig voldoen aan de verkeersregels. Ten tweede kunt u een DVR installeren. Hoe kan hij helpen en hoe een DVR te kiezen? Ons artikel is gewijd aan de antwoorden op deze vragen.
En waarom is het überhaupt nodig?
Vreemd genoeg, maar de massa opties voor het gebruik ervan. Merk op dat er maar heel weinig echt universele apparaten van deze klasse zijn en dat ze hun functies veel slechter uitvoeren dan die modellen die zijn "aangescherpt" voor een bepaald type registratie van weggebeurtenissen. Dus waar zijn DVR's voor? In de onderstaande beoordeling wordt dit probleem gedetailleerd beschreven.
Optie één: dit is een uitstekend hulpmiddel voor het bepalen van de positie op de weg van voertuigen tijdens een ongeval. Video-opname van het ongeval is een uitstekend argument om hun onschuld aan de inspecteur van de verkeerspolitie te bewijzen. Dit geldt met name in het geval van een "complex" ongeval, waarbij meerdere auto's tegelijkertijd hebben deelgenomen.
In de regel slagen 'klassieke' methoden er bijna nooit in om de schuld van een autobezitter te bewijzen. Dit geldt met name voor gevallen waarin de getuigenverklaring aanzienlijk uiteenloopt. En er is hier vaak geen kwaadwillende bedoeling, omdat op het moment van meerdere slagen de auto's als kegels uit elkaar vliegen, dus zelfs de meest rustige en gezagsgetrouwe bestuurders krijgen het.
Niet alles is zo goed ...
Maar veel registrars blijken absoluut nutteloos te zijn in die situaties waarin het moment van het ongeval zelf niet in het frame viel, of alleen kan worden geïdentificeerd door indirect bewijs: een scherpe verplaatsing van het traject of een schok naar voren (als gevolg van een botsing van achteren) van de gewonde auto. In dit geval is de juiste reconstructie van het incident veel moeilijker. Dus een onvoorwaardelijke "plus" voor die versies van registrars die de mogelijkheid hebben om extra achteruitkijkcamera's en dergelijke "lotions" te installeren.
Aan het einde van het artikel geven we een beoordeling van DVR's, maar voor nu zullen we het onderwerp zo breed mogelijk bespreken, zodat u uw eigen conclusies kunt trekken.
Verdedig jezelf tegen misdaad
Helaas, soms is zelfs een ongeluk gewoon "bloemen" in vergelijking met allerlei "basissen" die regelmatig op de wegen voorkomen. Heel vaak misbruiken criminele elementen schuldgevoelens en blijken ze die perfect te hebben.
Zelfs het eenvoudigste registrar-model zal duidelijk maken wie echt de schuld heeft, en het zal onnodig hete hoofden snel en voor lange tijd afkoelen. Helaas zijn ook in dit geval vaker 'geavanceerde' modellen nodig. Het aantal domme "set-ups", wanneer de auto van "entertainers" op een volledig rechte weg sterk vertraagt of zelfs achteruit begint te lopen, neemt elk jaar af, en alleen die recorders met de overeenkomstige functionaliteit kunnen slagen van de achterkant of van de zijkant repareren.
Voordat u de 'juiste' DVR kiest, moet u onthouden dat hetzelfde apparaat kan helpen als u ten onrechte wordt beschuldigd van het overtreden van verkeersregels, wat eigenlijk niet het geval was.Je kunt op geen enkele manier bewijzen dat je de snelheid niet hebt overschreden, maar als je een recorder hebt die een kaart van het gebied aan GPS-markeringen koppelt, terwijl je ook de opnamesnelheid vastlegt, kun je vrij gemakkelijk omgaan met vrijwel alle aanvallen. Aangezien tegelijkertijd een video wordt gemaakt van het terrein waarop alle verkeersborden en markeringen zijn bevestigd (of de afwezigheid ervan), is het heel goed mogelijk om je onschuld te bewijzen, zelfs voor de rechtbank.
Audio opname
Het is niet zo zeldzaam dat een inspecteur zich onbeleefd kan gedragen tegenover bestuurders, wat ook overtuigend moet worden bewezen in de rechtbank. In dit geval kan de DVR ook helpen. Maar hiermee kunnen zich bepaalde problemen voordoen: het apparaat moet een camera hebben die in elke richting kan worden afgewezen, of connectoren voor het aansluiten van extra lenzen. In de regel is er geen extra microfoon nodig, omdat een standaardapparaat in de meeste gevallen een redelijk acceptabele gevoeligheid heeft.
Een paar woorden over het ethische aspect
Ten slotte kan de recorder worden gebruikt om ongelukken van anderen op te nemen. Op elke videoservice kun je er duizenden zien. Er moet aan worden herinnerd dat een dergelijke video kan worden gebruikt om mensen in moeilijkheden te helpen. Het zal gewoon geweldig zijn als u onmiddellijk kopieën van het bestand weggeeft aan zowel de verkeerspolitie als alle bestuurders wiens voertuigen aan het ongeval hebben deelgenomen.
Dus hoe kies je de 'juiste' DVR?
Algemene resultaten
Zo hebben we de doelen bedacht waarvoor het apparaat kan en moet worden gekocht. Alleen aan de hand van hun beschrijving verschijnen de 'contouren' van het apparaat dat u moet kopen. En laten we nu die momenten beschrijven die de beste DVR zou moeten kunnen. Beoordelingen, ondanks de banaliteit van de vereisten, geven aan dat veel goedkope modellen in principe niet weten hoe ze dit moeten doen.
Ten eerste moet het rijksregistratienummer van de auto perfect worden gelezen, omdat dit in alle gevallen het doorslaggevende argument is. Borden, markeringen en verkeerslichten moeten ook in de juiste kwaliteit worden vastgelegd. Ten slotte moeten ook de gezichten van weggebruikers en verkeerspolitie-inspecteurs duidelijk zichtbaar zijn op de set.
De kwaliteit van het "beeld" voor dit soort technologie is dus een belangrijke indicator. Als de video wazig is, kunnen zelfs honderden bijzonder nuttige "lotions" volledig nutteloos zijn. Dus hoe kies je een DVR?
Ontwerpkenmerken
Vreemd genoeg, maar de meeste registrars behoren tot een zeer primitieve groep apparatuur. In feite is dit een soort 'soapbox'-camera die videobestanden cyclisch kan dubben. Er zijn dus niet zoveel ontwerpverschillen met de eenvoudigste digitale camera's. Als u een auto-DVR wilt kiezen, vergeet dit dan niet.
Het meest kwetsbare en "delicate" structurele element is natuurlijk de lens. In de regel zijn ze in dit geval uitgerust met een harde focus, kijkend naar "oneindig". Dit vergemakkelijkt natuurlijk het productieproces aanzienlijk, elimineert de noodzaak voor ten minste enige automatisering, maar tegelijkertijd vereist deze omstandigheid hoogwaardige optica om te voorkomen dat het frame wazig wordt.
Dat is slechts het laatste punt, dingen zijn heel, heel slecht. Bijna alle goedkope modellen gebruiken de eenvoudigste lenzen, waarvan analogen nog steeds worden gebruikt in de meest primitieve bewakingssystemen voor buitengebruik. Natuurlijk hebben we het niet langer over een normale resolutie. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is het punt hier verre van het plastic waaruit de lenzen zijn gemaakt, omdat moderne polymeren in hun prestatiekenmerken niet slechter zijn dan glas.
Het probleem is de kwaliteit van de fabricage: wanneer de lens is gemaakt door banale extrusie en grof slijpen, is het in elk geval niet mogelijk om display-defecten te voorkomen.Er moet worden herinnerd aan de grootte van deze "lenzen", die ook worden gebruikt in de meest verspilde mobiele telefoons, waarbij de camera alleen voor een "vinkje" is. Houd er rekening mee dat goedkope polymeren het walgelijke vermogen hebben om na verloop van tijd te vertroebelen, waardoor het beeld volledig onverteerbaar wordt. Kortom, het is niet zo eenvoudig om een auto-DVR te kiezen.
Dus op welke lenzen moet je letten?
Simpel gezegd, het is op de kenmerken van de lens dat u alle aandacht moet besteden. Hoe groter zijn lens, hoe beter. Bekijk het bovendien vanaf de zijkant: voor normale producten van dit type moet het oppervlak van het plastic worden bedekt met een dunne regenboogfilm, die de aanwezigheid van een antireflectiereagens aangeeft. Als de lens van glas of hybride is, kun je ervan uitgaan dat je veel geluk hebt.
In de regel worden de matrices van de meeste registrars gemaakt met behulp van CMOS-technologie. U kunt vaak "FullHD-matrices" vinden met twee (!) Megapixels, waarvan de resolutie niet hoger is dan 1920 × 1080 pixels, die drie jaar geleden in gebruik waren, toen ze werden geïnstalleerd in vrij eenvoudige en goedkope cameramodellen. Maar matrixen met een resolutie van 1280x720 zijn ook niet ongewoon! De bovenstaande opties zijn echter helemaal niet zo slecht.
Gewoon niet "meeslepen" voor de welsprekende vermaningen van verkopers die verzekeren dat "het niet beter kan zijn". Ja, vandaag zijn er zelfs zulke "wonderen" als de resolutie van 600x300 pixels, wanneer je alleen naar de getallen op een opgenomen video kunt kijken onder de voorwaarde van een zonnige dag en een schone weg, maar je moet de maximaal mogelijke resolutie kiezen. Uiteindelijk zijn we geen professionele fotografen, en daarom is het juist het aantal pixels dat ons het meest zou moeten interesseren.
Aangezien het kiezen van een DVR (beoordelingen zeggen hetzelfde) meestal nodig is voor het hele jaar door, is cameraresolutie erg belangrijk. Probeer het nummer te onderscheiden in de omstandigheden van een winterstup "rotzooi" als je in plaats van de registrar een analoog hebt van een oude tefon met een 0.3 MPix-camera!
Enkele nuances
We kunnen zeggen dat een matrix met hoge resolutie goed is. Maar het is noodzakelijk om rekening te houden met enkele nuances. Omdat we het hebben over een specifiek model van een videocamera, speelt de framesnelheid ook een cruciale rol.
Houd er rekening mee dat de meeste recorders absoluut "vreselijke" processors gebruiken, waarvoor zelfs 30 frames per seconde in HD-resolutie het ultieme plafond is. Kies alleen die modellen die 50-60 frames per seconde kunnen produceren. Natuurlijk, zelfs met 30 frames, zal het beeld behoorlijk gezond zijn, maar in dynamische scènes is het misschien niet genoeg. Aangezien elk ongeval extreem snel gebeurt, kan deze factor van cruciaal belang zijn.
Als de opname precies met 50-60 frames wordt uitgevoerd, is deze zeer vloeiend en kan het stilstaand beeld precies worden ingesteld op het moment dat dit nodig is. Opgemerkt moet worden dat goedkope matrices, naast een lage framesnelheid, een breed dynamisch interval hebben, wat erg slecht is voor het fotograferen bij slecht zicht.
Andere trucsfabrikanten
Merkte je op dat je in winkels vaak zelfs goedkope registrars kunt vinden met exorbitante resolutie-indicatoren? Zoals je misschien al geraden hebt, stappen fabrikanten in dit geval uit. Dit zijn de soorten DVR's:
• Met "eerlijke", hardware-ondersteuning voor hoge resolutie.
• Met zijn softwaretegenhanger.
Het feit is dat in het tweede geval de normale hardwareresolutie wordt vervangen door software (interpolatie). Simpel gezegd, op basis van een slechte Chinese matrix, wordt een min of meer fatsoenlijk beeld gebouwd, waarvoor speciale software-algoritmen worden gebruikt. Niet alleen verbeteren deze algoritmen zelf zelden de videokwaliteit, maar ook een zwakke processor introduceert onaangename correcties in deze schande. Maar vanuit het oogpunt van marketing is alles prima - een groot aantal "eerlijke" pixels waar een onervaren koper naar pikt als een vis!
Dus, hier zijn de belangrijkste punten waar u zich door moet laten leiden bij het kiezen:
• FullHD - dit is geweldig, maar alleen met een beeldsnelheid van minimaal 30 per seconde.
• Kijkhoek - een minimum (!) Van 100 graden.
• Pixels zijn alleen "eerlijk". Geen interpolatie!
Wat is over het algemeen niet de moeite waard om te gebruiken?
De praktijk leert dat registrars die een resolutie afgeven die lager is dan het niveau van de HD-kwaliteit, in principe niet geschikt zijn voor gebruik. Vergeet niet dat elke HD-matrix zonder een normale lens niet goed is, omdat het geproduceerde beeld alleen geschikt is om vertrouwd te raken met de automerken die aan het ongeval hebben deelgenomen.
Over de herkenning van spraaknummers zal in principe niet gaan. Dus als u toegang hebt tot een normale HD-videorecorder met een normale lens en een Full-HD-model waarin de lens de grootte heeft van een speldenknop, dan is het beter om te stoppen met de eerste optie.
Achtergrondverlichting: voordeel of nadeel?
Afzonderlijk moet worden gezegd over de achtergrondverlichting van LED's, die verkopers unaniem aanwezig zijn als een deugd. Maar het is beter om te onthouden dat dit een marketingtruc is.
Het gebeurt in twee soorten: IR en in gewoon, zichtbaar licht. Denk nu eens na: hoeveel licht geven een paar LED's een zeer fragiele grootte? Niet heel veel, op zijn zachtst gezegd. Zelfs met inferieure autokoplampen kunnen ze bijvoorbeeld gewoon niet concurreren. Maar als het heel, heel donker is en de auto stilstaat ... Kun je je dat voorstellen? Leds kunnen alleen nuttig zijn op de parkeerplaats als zowel de auto zelf als de ruimte eromheen stilstaan.
In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat aanvankelijk het hele punt was dat: in de modus "parkeren" de registrar wordt geactiveerd wanneer deze de beweging registreert. Dat is alleen in dit geval het praktische voordeel nul: zelfs als iemand de auto, de nummerplaat of het gezicht van de aanvaller "stoot" zal niet te onderscheiden zijn, maar voor de nachtrovers zal de registrar in de auto achterblijven. En om nog maar te zwijgen over het feit dat dit apparaat geen pijn doet om een auto te stelen.
De betekenis is er echter nog steeds. Voordat u een DVR kiest voor een zomerresidentie, kunt u uw aandacht op dergelijke modellen stoppen: een dergelijk apparaat kan u helpen erachter te komen wie u tegenhoudt om te slapen.
Experts zeggen dat de achtergrondverlichting in feite maximaal anderhalve tot twee meter schijnt. In ideale omstandigheden kunt u de nummers van de voorligger onderscheiden, maar niets meer. Een verzwarende omstandigheid kan ook zijn dat de weerspiegeling in de voorruit een echte "hoofdpijn" kan worden bij het bekijken van de opname. Het kan sommige frames volledig onleesbaar maken. Kortom, de afwezigheid of aanwezigheid van achtergrondverlichting is een secundaire kwestie. Zelfs als het zo is, is het beter om het helemaal uit te schakelen.
Voordat u een DVR voor thuis kiest, moet u eerst aandacht besteden aan de kwaliteit van de optiek en de opnamemodus.
Lay-out en andere ontwerpkenmerken
Het gebeurde gewoon zo dat het traditionele lay-outschema het concept van een monoblok is, wanneer alle componenten zich in één behuizing bevinden. Maar de laatste tijd zijn er steeds meer modellen verschenen, waarin extra camera's uit de hoofdconstructie-eenheid zijn genomen. Deze omvatten een "spiegel" -videorecorder, gemonteerd in plaats van een echte salonspiegel.
Soms komt de wens van ontwikkelaars om "kijkhoeken toe te voegen" op het punt van absurditeit. Oordeel zelf maar: met twee of meer Full-HD-camera's, waarvoor veel rekenkracht nodig is, kan een apparaat niet per definitie goedkoop zijn. Natuurlijk zijn er modellen op de markt met verschillende camera's met een hoge resolutie, maar alleen hun kosten om 'bescheiden' te noemen veranderen de taal niet.
Dus hoe kies je een DVR? Klantrecensies geven aan dat de kosten van een normale recorder met twee of meer camera's met een hoge resolutie minimaal 7-8 duizend kosten. In het goedkopere segment zijn dergelijke modellen in principe niet aanwezig.
Over Stream Transfer
Hier ligt nog een moeilijkheid.Het ligt in het probleem van het verzenden van een dergelijke informatiestroom. Om interferentie van het beeld, wat in een moderne auto erg veel zal zijn, te voorkomen, is een dikke afgeschermde kabel vereist. Dit verlaagt niet alleen de kosten van het product, maar maakt het ook merkbaarder, wat niet in alle gevallen wenselijk is.
Een recorder in een auto monteren
Een belangrijk kenmerk van de lay-out is de manier waarop het apparaat in de auto wordt gemonteerd. Meestal worden ze op de voorruit gemonteerd met behulp van een zuignap. Sommigen installeren ze op dubbelzijdige tape (klittenband). Zodat de registrars die op het dashboard plaatsen geen ongewenste aandacht trekken, wordt hun profiel zo laag mogelijk gemaakt. Bovendien laten bijzonder handige modellen de montage direct in het dashboard toe.
Natuurlijk zijn dergelijke recorders uiterst handig vanuit het oogpunt van hun werking, maar ze zijn moeilijk te configureren vanwege de microscopische grootte van het scherm. Om deze vervelende fout te verhelpen, brengen fabrikanten van dergelijke apparaten vaak speciale applicaties voor smartphones uit, waardoor het bedieningspaneel een soort laatste is. Bovendien is het mogelijk om de opgenomen video op het scherm van de smartphone uit te zenden.
De grootste en meest functionele apparaten worden nog steeds het vaakst bevestigd met klittenband. Maar wanneer u ze gebruikt, moet u bedenken dat het achterlaten van een dergelijke recorder 's nachts in de auto ronduit riskant is, omdat het vanwege zijn grootte en zichtbaarheid een uitstekend lokaas is voor rovers. Een ideaal voorbeeld is een "mirror" DVR. Onderweg is een dergelijk apparaat onzichtbaar, maar de oogrovers zijn goed gemarkeerd.
Over snelle opname
In de regel zijn zuignapmodellen vooral populair vanwege het feit dat hun ontwerp de mogelijkheid biedt om snel te worden verwijderd. Het is gewoon zo dat je deze actie niet echt snel kunt uitvoeren, omdat je zeker niet de zuignap kunt verwijderen die gemakkelijk is blijven plakken. Het is beter om aandacht te schenken aan die modellen waarin de montagebeugel wordt gecombineerd met de contactgroep: indien nodig kunt u het apparaat snel van de beugel verwijderen en in dit geval zijn er geen draden of ander "bewijs".
En nog een ding. Hoe geavanceerder en langer de beugel zelf, hoe meer scharnieren deze is uitgerust, hoe minder wenselijk het is om het te kopen! Dit komt door het feit dat het sterk trilt op een kapotte weg en deze trillingen worden perfect weergegeven op de opgenomen video. Bovendien zullen zelfs onhoorbare trillingen en piepen door het menselijk oor perfect worden "gevangen" door de microfoon, en daarom zal de opname een nachtmerrie worden.
Handige en nutteloze opties.
Eindelijk is het tijd om allerlei 'lotions' te beschrijven die actief worden geadverteerd door verkoopadviseurs. De 'ingebouwde' batterijoptie wordt bijvoorbeeld op grote schaal geadverteerd, maar in de praktijk blijkt dat de capaciteit ervan zo mager is dat de batterij maximaal enkele seconden in werking is.
Maar de kist gaat eenvoudig open: in de regel is er geen batterij, maar er is een ionistor, die tien keer goedkoper is, maar het doet walgelijke batterijfuncties. De aangegeven regelmatige update is veel nuttiger, omdat het echt nieuwe functies kan toevoegen en de huidige lijst met stationaire verkeerspolitieposten en camera's zeker niet overbodig is.
Onlangs is er een groot aantal hybride apparaten (met bijvoorbeeld een radardetector) in dit segment verschenen. Hoe kiezen? Een navigator met een DVR is vaak nutteloos, omdat de kwaliteit van de camera in een dergelijk apparaat zelden fatsoenlijk is. Maar de recorder, die bovendien een goed scherm heeft en de mogelijkheid om kaarten te downloaden, is duidelijk een goede keuze.
En hoe kies je een DVR met een radardetector? In dit geval moet u zich concentreren op de fabrikant: koop geen dergelijke gecombineerde apparaten die zijn gemaakt door onbekende Chinezen, omdat u niet kunt wachten op hoge kwaliteit van hen.Bovendien zullen de kosten van een dergelijk apparaat beginnen vanaf achtduizend roebel en hoger.
Is er een beoordeling voor DVR's? Vanuit het oogpunt van binnenlandse experts wordt de TOP-5 gevormd door de volgende modellen:
• Mio MiVue 538.
• Texet DVR-5GP.
• TrendVision TV-103.
• FRAME QS3 eco.
• Neoline Ringo.
Let op! De kosten van deze apparaten liggen binnen vijfduizend roebel. Dat alles is goedkoper - je moet in principe niet kopen, omdat de kwaliteit van de opnamen daar gewoon krankzinnig is. En hoe kies je een goedkope DVR? Als je niet veel financiën hebt, koop dan een apparaat met de hoogste resolutie (zonder interpolatie!), Met één camera (twee dergelijke recorder trekt toch niet), met een volledige afwezigheid van "lotions". In dit geval is er een kans om goede en betaalbare apparatuur te krijgen.
bevindingen
Dus, welke conclusies kunnen getrokken worden na het lezen van al het bovenstaande materiaal, hoe kies je een DVR? Ten eerste moet de registrar niet-verwijderbaar zijn, maar tegelijkertijd zo onopvallend mogelijk. Ten tweede moeten er meerdere Full-HD-camera's zijn en tegelijkertijd via CAN-bus verbinding kunnen maken met de snelheidsmeter van de auto.
Zonder dit zult u geen betrouwbaar excuus hebben als u wordt beschuldigd van het overtreden van de snelheidslimiet: de bestuurder moet in elk geval precies worden geleid door de lezingen van de snelheidssensor van het voertuig, en of het werkt of niet, is een vraag voor de autofabrikanten. Zo'n registrar kan worden beschouwd als een echte "zwarte" box waarop je hele route wordt vastgelegd. En hoe kies je een auto-DVR met zulke indrukwekkende functies?
Helaas zijn er in werkelijkheid nog geen dergelijke modellen. Daarom geven we een lijst van die opties die noodzakelijkerwijs in dit soort apparaten moeten zijn. Voordat u een auto-DVR kiest, moet u letten op hun aanwezigheid of afwezigheid.
- De aanwezigheid van een normale lens, bij voorkeur een glazen lens.
- "Eerlijke" Full-HD-modus zonder interpolatie.
- De aanwezigheid of mogelijkheid om extra camera's aan te sluiten.
- Compact formaat.
- De mogelijkheid om snel en naadloos te demonteren.
- Ten minste twee opnamemodi: cyclisch en continu.
- Ondersteuning voor 32/64 GB geheugenkaarten. Capaciteit is in dergelijke gevallen niet overbodig. Belangrijk! Als u een geheugenkaart voor de DVR moet kiezen, koop dan alleen die modellen die hoge schrijf- en leessnelheden ondersteunen. Voor de Full-HD-modus is dit erg belangrijk!
- Locatiegebaseerde GPS-tracking.
- Een eerlijke fabrikant die geen software-updates van zijn apparaten achterlaat.
Hier leest u hoe u een dashboardcamera kiest. Als u zich concentreert op uw werkelijke behoeften, en niet op de wensen van een verkoopassistent, kunt u een uitstekende registrar kopen voor relatief weinig geld.
