Liberalisatie is een garantie dat de burgerrechten worden gerespecteerd, ondersteund door de wetten die in het land van kracht zijn. Het aantal bestraffende operaties en repressies wordt verminderd, verboden en beperkingen worden verminderd. Minder wordt meer controle over het individu en groepen mensen. Lees meer informatie later in het artikel.
afspraak
Als het gaat om een gecentraliseerd systeem, kunnen prijsonevenwichtigheden worden waargenomen. Liberalisatie is een hulpmiddel dat is ontworpen om deze discrepantie in evenwicht te brengen. Zo wordt de aanpassing van de staatseconomie uitgevoerd.
Prijsliberalisatie is een proces dat in 1989 in Joegoslavië en Polen is uitgevoerd. Het fenomeen werd in 1992 door Rusland getroffen. Prijsliberalisering was het begin van economische metamorfoses. Naast de binnenlandse kasstroom werd het proces van het uitvoeren van buitenlandse handelstransacties gecorrigeerd.
Bovendien heeft de economische liberalisering wijzigingen aangebracht in het werk van ondernemingen in het land. Ze werden onafhankelijk, vrij voor de productie van bepaalde goederen, op zoek naar tegenpartijen en konden hun goederen op hun favoriete markt verkopen. De liberalisering van de economie, met al zijn voordelen, is een bron van enig ongemak, waarvan de belangrijkste de inflatie is. Er zijn echter ook manieren om het te bestrijden.
elementen
Liberalisatie is een proces dat institutionele transformatie met zich meebrengt. Verboden en beperkende regels zijn opgeheven. Nu kunnen economische actoren vrij handelen. Natuurlijk schrijft marktliberalisatie ook haar eigen regels voor.
Mechanismen die bijdragen aan verandering beginnen te functioneren, ondersteund door relevante rekeningen. Particuliere ondernemers worden begeleid. Liberalisering van de handel creëert een organische omgeving voor concurrentie, monopolie wordt geëlimineerd, arbeidswetgeving wordt vastgesteld.
Marktinstellingen zijn aanwezig, privatisering is aan de gang, waardoor recent verschenen bedrijfsentiteiten kunnen werken. Dit zijn banken die zich bezighouden met handel, aandelen, grondstoffenbeurzen, het ontwikkelen van fondsen met investeringen. Dankzij deze processen en transformaties wordt handel een vrije en vruchtbare grond voor bedrijfsontwikkeling. Ze moeten allemaal worden uitgevoerd om de financiële omgeving te stabiliseren.
Op het grondgebied van de Russische Federatie
Liberalisatie is een fenomeen dat zich ook in Rusland heeft voorgedaan. Het begon in januari 1992. Het prijsbeleid voor veel services en producten is gewijzigd.
Voordat de Sovjet-Unie instortte, werd er een grote massa geld verzameld, die ook een baldakijn wordt genoemd. Al deze fondsen werden niet ondersteund door diensten of goederen. Toen de prijsregulering stopte, namen ze al in januari 1992 met 3,3 keer toe. Elke maand verslechterde het beeld en werd het verbruik van goederen elke maand met 10-30% duurder.
In de loop van de volgende drie jaar veranderde alles alleen in de negatieve richting. Dus vanaf 1993 was er een merkbare stijging van de index die de consumentenprijzen met 9 keer schat, en in 1994 - met 3 keer. Ook vertoonde 1995 een toename van 2,3 keer.
Wat heeft het gemorst?
Wat zijn de gevolgen van deze fenomenen?
- Het geldinkomen per persoon is snel gedaald.
- Het werkkapitaal van ondernemingen daalde sterk.
1992 onderscheidde zich door het feit dat iemand, terwijl hij werkte als voorheen, feitelijk slechts de helft van het eerder vastgestelde loon ontving. Er is niets veranderd in aantallen, maar voor het geld had hij veel minder voordelen kunnen krijgen.
In 1992 nam de geldhoeveelheid langzamer toe dan de inflatie, waardoor de reële hoeveelheid geld daalde en een daling van de productie werd waargenomen. Het bruto binnenlands product daalde met 20%.
Positieve resultaten
Zoals we zien, was het een moeilijke tijd, die een aantal ongemakken onder de bevolking veroorzaakte, maar alles wat wordt gedaan is ten goede. In dit geval gewoon zo.
De positieve kanten van het proces zijn:
- het creëren van een evenwicht tussen de massa geld en goederen;
- het tekort aan diensten en producten dat in de jaren 80-90 van de vorige eeuw in een aantal posities kon worden waargenomen, nam af en verdween vervolgens volledig.
Dit was een pijnlijke, maar noodzakelijke fase, waardoor het mogelijk werd om een evenwicht te vormen in marktmechanismen met betrekking tot de productie en verkoop van consumentengoederen en -diensten.
Toen de marktomstandigheden werden vastgesteld, had Rusland te maken met hyperinflatie, die het gevolg was van de toepassing van het liberaliseringsmechanisme in het prijsbeleid. Dit vernietigde de mogelijkheid om inkomsten uit vouchers te verdienen, evenals kleine besparingen die door mensen zijn verzameld.
Afbeelding gemaakt
dank gratis prijzen het principe waarvan in de jaren 90 op het grondgebied van Rusland begon te werken, evenals geleidelijk groeiende mechanismen waardoor zelfregulering van de markt kon plaatsvinden, ondernemingen die voorheen tot de staat behoorden en de uitgestrekte markt domineerden, waren beperkt in hun vrijheid om onafhankelijk prijzen te bepalen.
De inflatie nam dus alleen maar toe, er ontwikkelden zich trends waarbij het reële inkomen van mensen die in sociale en budgettaire organisaties werken daalde. De verdeling van de geldhoeveelheid was niet de meest winstgevende manier voor gewone werknemers. Ze waren onbeschermd en doken in armoede. Een volledig Russisch onderzoek werd uitgevoerd volgens welke meer dan 2/3 van de mensen in het land in 1997 arm konden worden genoemd. Slechts 3% van de waarden van het land waren in hun handen geconcentreerd en 5% van de bevolking was de rijkste en bezat meer dan 70% van de besparingen. In deze statistieken kunnen er echter onnauwkeurigheden zijn vanwege het feit dat er geen rekening wordt gehouden met fondsen die naar het buitenland zijn gegaan.
Zoals we zien, was het tijdens dergelijke transformaties erg moeilijk voor een persoon om zijn eigen bedrijf te openen, omdat hij niet wist wat er morgen met de economie zou gebeuren, of de geïnvesteerde middelen zouden renderen. Elke verandering kan de aarde onder de voeten uitslaan, des te treffender. Maar soms is het gewoon nodig om oude mechanismen te vernietigen in de naam van het creëren van nieuwe.
