De objectieve kant van de misdaad. Verplichte kenmerken van de objectieve kant van het misdrijf

Dit artikel zal de objectieve kant van het misdrijf onderzoeken. Er zal ook een definitie worden gegeven van de tekens die de uiterlijke manifestatie van een criminele daad kenmerken, de vormen en het belang van dit element voor kwalificerende misdrijven.

Algemene bepalingen

Het concept van de objectieve kant van een misdrijf houdt rechtstreeks verband met de kenmerken van de externe manifestatie van een sociaal gevaarlijke daad. Hier beschouwen ze meestal signalen als de gevaarlijke handelingen zelf, hun gevolgen, oorzaak-gevolg relaties, evenals de plaats, methode, tijd, situatie en instrumenten van de misdaad.

Deze elementen spelen een belangrijke rol voor de juiste kwalificatie, het opleggen van een eerlijke sanctie, het vaststellen van de samenstelling, die de basis vormt voor het bepalen van de strafrechtelijke aansprakelijkheid. Als we het hebben over wat de objectieve kant van een misdrijf is, ziet het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie het niet in het idee zelf of in de gedachte van een persoon gericht op het veroorzaken van gevaarlijke acties voor de samenleving, maar in de eerste plaats in een gevaarlijke handeling, die van nature het gevestigde strafrecht schendt. Dit element wordt beschouwd als het belangrijkste criterium voor het beoordelen van de doelen en bedoelingen van de dader, en daarom is de objectieve kant bij het onderzoeken van misdrijven de eerste.

Kwalificerende eigenschappen

Tekenen van de objectieve kant van het misdrijf karakteriseren de externe kant van het gevaarlijke gedrag van de persoon. De groep van dergelijke onderscheidende kenmerken omvat:

• een oorzakelijk verband dat is ontstaan ​​tussen de gevolgen en de handeling;
• tijd, plaats, atmosfeer waarin een gevaarlijke actie werd gepleegd;
• gevaarlijke gevolgen uitgedrukt in de vorm van schade;
• een manier om een ​​handeling, middel en opdrachtinstrument uit te voeren.

Niet alle hierboven voorgestelde tekenen van de objectieve kant van de misdaad zijn basaal, meestal spelen ze een optionele rol voor kwalificatie. Het verplichte kenmerk van de wetgeving omvat een gevaarlijke actie.

De rol van de objectieve kant

De betekenis van de objectieve kant van de misdaad komt voort uit de rol van het corpus delicti. De basis voor vervolging is het plegen van een handeling die de fundamentele kenmerken van de compositie omvat. Daarom is het noodzakelijk om de tekenen van de specifieke samenstelling van de criminele handeling vast te stellen om de persoon verantwoordelijk te stellen.

De objectieve kant van het misdrijf maakt het mogelijk om een ​​parallel te trekken tussen verschillende aangrenzende composities, waardoor de bevoegde persoon op zijn beurt een juiste beoordeling van de acties van de dader kan maken, waardoor een eerlijke straf wordt bepaald. Bijvoorbeeld lichamelijk letsel kan een breed scala aan sancties met zich meebrengen, die worden opgelegd op basis van de gevolgen.

De waarde van de objectieve kant komt dus tot uiting in het feit dat:

• ten eerste wordt het uitgedrukt in de vorm van een rechtsgrondslag voor de kwalificatie van een criminele handeling;
• ten tweede vormt het de basis voor het vaststellen van strafrechtelijke aansprakelijkheid;
• ten derde maakt het mogelijk onderscheid te maken tussen vergelijkbare elementen van de compositie;
• ten vierde bevat een criterium voor het afbakenen van een misdrijf van een misdrijf.

Gevaarlijke daad - het eerste teken van de objectieve kant

Verplichte tekenen van de objectieve kant van het misdrijf worden uitgedrukt in de vorm van nietsdoen of actie, die een criminele handeling wordt genoemd. In fysieke zin wordt de actie uitgedrukt door het actieve gedrag van het gezicht.Het belangrijkste kenmerk van de handeling is het publieke gevaar, evenals schade aan objecten die onder de bescherming van de wet vallen. Als acties geen publiek gevaar inhouden, kunnen ze niet als crimineel worden beschouwd en zijn ze bijgevolg niet strafbaar.

De objectieve kant van de misdaad, die tot uiting komt in een handeling, heeft niet altijd een crimineel teken. Dergelijke gevallen omvatten acties die vanwege hun onbeduidendheid geen gevaar voor de samenleving vormen.

Sociaal gevaarlijke handeling - onderscheidende kenmerken

Tekenen van een objectieve kant corpus delicti bepaald door een combinatie van karakteristieke kenmerken en eigenschappen van criminele aard. De handeling moet onwettig, sociaal gevaarlijk, eigenzinnig en bewust zijn. Dit concept wordt in twee betekenissen gebruikt - eng en breed.

In enge zin is dit element een generieke vorm van menselijk gedrag. In brede zin wordt een handeling uitgedrukt in een abstracte, onbepaalde vorm van invloed. De onwettigheid van de handeling komt tot uiting in het feit dat een specifieke inactiviteit of actie bij wet verboden is onder dreiging van straf, en de uitvoering van een dergelijke impact wordt altijd beschouwd als een schending van de normen van het Wetboek van Strafrecht.

Illegale en gevaarlijke actie kan alleen worden uitgedrukt in de vorm van een teken van de objectieve kant in geval van bewustzijn. Dit betekent dat het bewustzijn van de persoon de inhoud en aard van publiek gevaar moet omarmen. Ook moet de proefpersoon zich realiseren waar zijn criminele aanval precies op is gericht en welke schade hij anderen kan toebrengen.

Illegale wet - formulieren

Na te hebben bepaald welke tekens de objectieve kant van het corpus delicti kan bezitten, moet aandacht worden besteed aan het onderscheid tussen de vormen van het plegen van een handeling.

De juridische stappen worden uitgedrukt in de vorm:

• fysieke impact op tastbare objecten of een persoon (bijvoorbeeld diefstal van eigendom, moord);
• verbale of schriftelijke motivatie van een persoon om te handelen (bijvoorbeeld belediging, laster).

Inactiviteit is een passieve vorm van menselijk gedrag, die een onwettig, wilskrachtig, bewust en sociaal gevaarlijk karakter moet hebben. Dit element van de samenstelling verwerft het belang van het strafrecht alleen als er bepaalde tekens zijn waarvoor moet worden bepaald:

• de reële mogelijkheid van een specifieke actie;
• wat precies inactiviteit gemanifesteerd wordt, wat voor soort actie niet door de persoon werd begaan;
• dat de persoon verplicht was actie te ondernemen om het ontstaan ​​van negatieve gevolgen te voorkomen.

De verplichting om op een bepaalde manier te handelen ontstaat in de volgende omstandigheden:

• functie of beroep (bijvoorbeeld wanneer de arts verplicht is de patiënt te helpen, en als gevolg van het niet-nakomen van directe taken, werd de gezondheid van de patiënt beschadigd);
• directe aanduiding van een statuut of wet;
• normen van recht en moraal;
• verplichtingen die werden aanvaard onder het contract;
• verplichtingen om bepaalde acties uit te voeren met betrekking tot een specifieke persoon.

Gevaarlijke gevolgen - het tweede teken

De objectieve kant van het misdrijf omvat sociaal gevaarlijke gevolgen, waardoor het gebruikelijk is om de schade te begrijpen die wordt aangericht door relaties die door het strafrecht worden beschermd.

De effecten zijn als volgt ingedeeld:

• morele;
• eigendom;
• fysiek.

Strafrecht houdt misdaden in met formele en materiële elementen. Een dergelijke scheiding ervan is een voorwaarde voor het bepalen van het moment van voltooiing van een specifieke criminele handeling. In het eerste geval wordt het als voltooid beschouwd nadat de daadwerkelijke actie is ondernomen, ongeacht de gevolgen.In het tweede geval hangt de aanwezigheid van de voltooide samenstelling samen met het begin van specifieke negatieve gevolgen.

Een moord wordt bijvoorbeeld pas als een voltooide actie gekwalificeerd na de dood van het slachtoffer. Als de dood van de persoon niet heeft plaatsgevonden, wordt de misdaad beschouwd als een poging tot leven.

Soorten gevolgen

Er zijn twee groepen gevolgen:

1. Immateriële.
2. Materiaal.

Het laatste element wordt uitgedrukt als materiële schade en schade aan de gezondheid en het leven van een burger. Immateriële gevolgen kunnen verband houden met de schending van de activiteiten van ondernemingen, de openbare orde, waardigheid en eer van burgers.

Causale relatie

De objectieve kant van de misdaad is een oorzakelijk verband, dat zich manifesteert in de relatie tussen gevolgen en actie. Een oorzakelijk verband komt tot uitdrukking in een proces dat zich in de loop van de tijd afspeelt. Het eerste criterium voor oorzakelijk verband is de tijdvolgorde van de handeling en de gevolgen. Om inactiviteit of actie als de oorzaak van een gevaarlijk gevolg te erkennen, moet worden bepaald of de handeling aan het gevolg is voorafgegaan en of deze heeft gedreigd.

Er zijn dit soort causale relaties:

1. Gemedieerd en direct.
2. Complex en eenvoudig.
3. Vertakt en recht.

Regels voor het leggen van een verband tussen een gevolg en een actie

1. Het is noodzakelijk om te bepalen of het inactiviteit of de actie van het onderwerp de toestand en oorzaak van het begin was.
2. De objectiviteit van communicatie impliceert onderzoek, ongeacht de vorm van schuld.
3. Om te beginnen wordt de aanwezigheid van een objectief verband tussen het gevolg en de actie vastgesteld en pas dan wordt de fout vastgesteld.
4. Het is noodzakelijk om legitimiteit of immoraliteit vast te stellen als de belangrijkste voorwaarde voor het ontstaan ​​van gevolgen.
5. De actie van het onderwerp moet antisociaal van aard zijn.

Optionele tekenen van de objectieve kant van het misdrijf

Deze voorwaarden moeten omvatten:

1. Time.
2. Location.
3. De weg.
4. Omstandigheden.
5. Middelen en hulpmiddelen.

Voorgestelde items zijn niet in alle formuleringen opgenomen. De optionele kenmerken van de objectieve kant van het misdrijf hebben hun eigen individuele kenmerken en kenmerken, die afzonderlijk moeten worden begrepen.

• Tijd is een bepaalde periode waarin een misdrijf heeft plaatsgevonden. Het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie geeft zelden een dergelijk constructief kenmerk aan. Meestal is hij aanwezig als het gaat om misdaden die zijn gepleegd tijdens het uitzitten van een straf of het uitzitten.
• Plaats delict - een bepaald gebied waarop een onrechtmatige daad heeft plaatsgevonden. Het grondgebied van de staat heeft een strafrechtelijke juridische betekenis, aangezien hiermee rekening wordt gehouden over de kwestie van de jurisdictie.
• Gereedschappen en wapens - stoffen, voorwerpen waarmee de misdaad is begaan. Deze omvatten hoofdsleutels, wapens, vergiften, documenten. Het is noodzakelijk om de lijn tussen de tool en de tool te leggen voor de implementatie van kwalificaties.
• Inrichting - bepaalde omstandigheden waarin een misdrijf wordt uitgevoerd. Dit symptoom wordt geassocieerd met omstandigheden die de straf verergeren en verzachten.
• Methode - methoden en technieken die door de daders worden gebruikt om een ​​misdrijf te plegen. Ook kan de methode onderscheid maken tussen soortgelijke overtredingen (bijvoorbeeld vormen van diefstal: diefstal en diefstal).

Optionele functies kunnen dus fungeren als:

• kwalificerende tekenen voor het misdrijf;
• Verplichte functies
• verzwarende of verzachtende strafomstandigheden.

conclusie

De strafwetgeving van de Russische Federatie erkent als een misdrijf dat soort handelingen die in strijd zijn met de vastgestelde wettelijke normen. Bij een rechterlijke toetsing of onderzoek van een zaak moet eerst de objectieve zijde worden vastgesteld en pas daarna op basis daarvan de subjectieve zijde.

De tekenen van de objectieve kant omvatten de handeling, het oorzakelijk verband en de gevolgen tussen deze twee elementen. Optionele tekens worden uitgedrukt in de vorm van tijd, plaats, methode, omstandigheid, middelen en instrument.