Elk individu leeft in de samenleving, heeft rechten en plichten. Een persoon is dus verbonden met de samenleving en moet daarom zijn verantwoordelijkheid jegens hem begrijpen. Als iemand door haar gedrag schade toebrengt aan de samenleving, kan de lijst met mensenrechten en kansen kunstmatig worden beperkt.
Wat is wettelijke capaciteit? burger?
Het begrip rechtsbevoegdheid wordt in het burgerlijk recht beschouwd als een staat van een persoon, waardoor hij zich in de samenleving kan realiseren. Volgens art. 21 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, juridische capaciteit is het vermogen van een burger om burgerrechten te verwerven en uit te oefenen door middel van zijn acties, evenals om verplichtingen aan de samenleving te hebben. Over het algemeen ontstaat juridische capaciteit wanneer een persoon 18 jaar oud wordt. Vanaf deze leeftijd begint een burger onafhankelijk en volledig verantwoordelijkheid voor zijn leven te dragen. Natuurlijk zijn er momenten waarop de volledige rechtsbevoegdheid eerder komt dan op de leeftijd van 18. Dit verwijst naar het huwelijk. Het is duidelijk dat het verkrijgen van een dergelijke sociale status de persoon volledig verantwoordelijk is voor haar acties, daarom is het logisch dat zij volledig beschikt over alle rechten waarin de wet voorziet en de plichten vervult die door de staat zijn toegewezen.
Handicap: regels bestaan
Artikel 22 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie bepaalt dat niemand in zijn wettelijke hoedanigheid mag worden beperkt zonder een bepaald bevel te volgen. Hieruit volgt dat de wetgever bepaalde regels heeft vastgesteld, op grond waarvan beperking van de capaciteit van burgers als legaal kan worden beschouwd. Hoe stellen we ons een situatie voor waarin een persoon bepaalde rechten wordt ontnomen? Ten eerste is het absoluut noodzakelijk dat er een soort van strakke controle is van de kant van familieleden of andere mensen met wie de persoon leeft. Een persoon mag bijvoorbeeld niet het huis uit worden geleid of constant worden vergezeld op openbare plaatsen. De persoon zal niet in staat zijn om volledig te communiceren met die mensen met wie ze vrienden was tot een bepaald punt.
Je kunt over veel andere punten praten. Burgers die de vrijheid van handelen van een andere persoon beperken, moeten hiervoor wettelijke gronden hebben. Het is mogelijk om het vermogen van een persoon om rechten en dienovereenkomstig plichten te hebben, alleen bij rechterlijk bevel te beperken.
Gronden voor beperking van de rechtsbevoegdheid van burgers
Om een persoon de mogelijkheid van socialisatie in de samenleving te ontnemen, moeten mensen die dit willen doen, de rechtbank een sterke bewijsbasis verschaffen. Artikel 30 van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie voorziet in gevallen waarin een persoon kan worden beperkt in zijn rechten:
- overmatige passie voor gokken;
- alcoholmisbruik;
- drugsverslaving;
- psychische stoornis.
De eerste drie redenen bedreigen rechtstreeks de materiële situatie van het gezin waarin de persoon leeft. Iemand die vroeg of laat gokt, is iemand een grote som geld verschuldigd. Natuurlijk zullen er geen middelen zijn om de schuld af te lossen, dus de burger zal langzaam dure dingen uit het huis halen. De opbrengst van de verkoop van deze dingen zal de schuld terugbetalen. Hetzelfde geldt in principe voor de tweede en derde reden, die een beperking van de rechtsbevoegdheid met zich meebrengen. Geneesmiddelen zijn erg duur, en met een toename van de "ervaring" van hun gebruik, heeft een persoon een grote dosis nodig. Geld is ook vereist om alcohol te kopen. Aanvankelijk voelt een persoon misschien geen materiële problemen, maar na verloop van tijd zal een verslaafde of alcoholist zijn baan verliezen, waarna de diefstal begint, ook vanuit zijn eigen appartement.
Wanneer een persoon een psychische stoornis heeft, kunnen deze ook beperkt zijn in hun rechtsbevoegdheid. Dit is natuurlijk, omdat hij zijn acties niet volledig kan beheersen en er verantwoordelijk voor kan zijn.
Vaststelling van voogdij en de rechten van "afdelingen"
Door de beslissing van de rechtbank over een persoon met beperkte vrijheid van handelen, wordt een voogd aangesteld die de volledige verantwoordelijkheid voor hem draagt. Overigens is het belangrijkste doel van de instelling van voogdij in dit geval niet de controle over het handelen van een persoon, maar de bescherming van de rechten en belangen van een persoon, aangezien hij dit niet zelf kan doen. Merk op dat artikel 30 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie voorziet in een bepaalde hoeveelheid "vrijheden" voor dergelijke burgers. Als de beperking van de wettelijke capaciteit door de rechtbank niet wordt geassocieerd met een psychische stoornis, heeft de persoon het recht om kleine binnenlandse transacties te verrichten en is hij verantwoordelijk voor de schade die hij aan mensen of hun bezittingen heeft toegebracht.
Dat wil zeggen, niemand kan een burger verbieden naar de winkel te gaan om brood, kranten, enz. Te kopen. Door de stad reizen is ook niet beperkt. De beperking is van toepassing op de aankoop van dure goederen. Een persoon kan geen tv of koelkast kopen zonder de toestemming van de voogd. De afdeling is beperkt in materiële kosten, omdat hij niet zelfstandig de inkomsten kan ontvangen die hij eerder of herbenoemde betalingen in verband met de beperking heeft ontvangen.
Iemand met een beperkte wettelijke capaciteit als gevolg van een psychische stoornis heeft iets meer vrijheid. Waar bestaat dit uit? Hij kan zijn inkomen (salaris) zelfstandig beheren. Deze persoon moet beschikken over sociale betalingen en alimentatie die aan zijn onderhoud is toegewezen na schriftelijke toestemming van de voogd. Ook kleine huishoudelijke transacties verbieden niemand.
Handicap - Absolute beperking
Beperking van rechtsbevoegdheid, erkenning van een burger als juridisch incompetent - dit zijn nauwe, maar geen identieke concepten. Wat is hun verschil? Het feit is dat volgens Art. 29 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie dat als incompetent wordt erkend, is een persoon die absoluut de betekenis van zijn acties niet kan begrijpen of ze kan leiden. Een persoon wordt het recht ontzegd om zijn geld uit te geven, respectievelijk kan niet eens plegen kleine huishoudelijke transacties. Alle acties namens hem worden uitgevoerd door de voogd. Bij het verbeteren van de gezondheidstoestand van een burger kan de rechtbank erkennen dat hij een beperkte rechtsbevoegdheid heeft. In dit geval zal hij al in staat zijn om een beperkte onafhankelijkheid te hebben en niet zozeer afhankelijk te zijn van andere mensen.
conclusie
Beperking van de rechtsbevoegdheid van burgers of erkenning van een persoon als incompetent is een ernstige beperkende maatregel die tot doel heeft de belangen van het gezin van een burger te beschermen. Een dergelijke maatregel komt ook de persoon zelf ten goede. In geval van een verbetering van de gezondheidstoestand kunnen beperkingen worden opgeheven bij gerechtelijk bevel.