Ouders zijn directe beschermers, beschermheren van hun kinderen. Gedurende hun hele leven geven ze hun kinderen liefde, zorg en genegenheid, verheugen ze zich in hun successen en ervaren ze samen mislukking. Niet altijd en niet alle ouders vervullen hun directe verantwoordelijkheden met betrekking tot het onderhoud en de opvoeding van kinderen, waardoor ze de mogelijkheid verliezen om verantwoordelijk te zijn voor hun welzijn. Waar kan dit toe leiden? En wat zijn de redenen voor het ontnemen van ouderlijke rechten?
Regelgevend kader
Zowel internationaal als Russisch recht garanderen op wetgevend niveau de steun van het gezin, de gelijke rechten van beide ouders bij het opvoeden van kinderen en het beschermen van hun belangen. De fundamentele wetten zijn de grondwet van Rusland en de familiecode. Ontbering van ouderrechten wordt in detail beschreven, zonder verborgen subteksten, in de artikelen van hoofdstuk 12 van het document over familierelaties.
Factoren die van invloed kunnen zijn op de hervatting van geschillen
Het ontnemen van de ouderrechten van de vader, moeder of beide ouders tegelijkertijd is een extreme maatregel, die alleen kan worden benoemd aan het einde van de zitting wanneer een bewuste, verwaarloosde, respectloze houding tegenover kinderen wordt vastgesteld. Bovendien is de moeder als verweerder een zeer zeldzaam fenomeen dat optreedt wanneer alle maatregelen die zijn genomen om haar te beïnvloeden geen terugwerkende kracht hebben en wanneer ze de gezondheid van haar kind echt kan schaden.
Vaker zijn er gevallen van overweging van gevallen betreffende de ontneming (beperking) van ouderrechten ten opzichte van de vader, die op zijn beurt het volledige recht op directe bescherming heeft, vooral met beschuldigingen van zuiver formele, minder dan onderbouwde aard. Als in het geval van een obscene, onverantwoordelijke levensstijl geassocieerd met de verslavingen van beide ouders en een schending van ethische normen, ging het alarm af voogdij autoriteiten familieleden of buren, beide ouders kunnen hun rechten verliezen. Het is belangrijk om te onthouden dat met betrekking tot meerdere kinderen jonger dan de meerderjarigheid de gelijktijdige ontneming van de ouderrechten niet kan worden uitgevoerd. Een rechterlijke beslissing is slechts mogelijk met betrekking tot één kind. En je kunt niet worden beroofd van rechten als de ouder ziekten heeft, inclusief mentale, waarbij de juiste zorg voor het kind niet wordt uitgevoerd.
Tegenstrijdige acties in het belang van kinderen zijn vaak het gevolg van het openen van een geval van ontneming van de ouderrechten. Deze gebeurtenis is onaangenaam, moeilijk zowel in procedurele als emotionele termen, tamelijk lang (soms duurt het 3-4 zittingen of meer, zonder de voorbereidende fase), vereist een uitgebreid onderzoek, analyse van het conflict, juridische kennis en gerechtelijke procedures. Dit is een van de moeilijkste categorieën juridische procedures. Een uitputtende lijst van redenen is opgenomen in het 69e artikel van het document over familierelaties, namelijk:
- kwaadwillende, langdurige ontduiking van kinderbijslagbetalingen, ontduiking van opvoedingsverplichtingen (het meest voorkomende argument),
- dronkenschap, drugsverslaving, bevestigd in de rechtbank door de conclusie van gespecialiseerde medische instellingen (vaak gevonden gronden),
- kindermishandeling of zijn moeder: grofheid, beledigingen, slaan, poging tot seksuele integriteit met betrekking tot een minderjarige enzovoort (hoewel dergelijke gronden vaak worden gevonden, maar voor iedereen zichtbaar zijn, wordt censuur niet uit het gezin gehaald, in de regel zijn ze verborgen),
- een strafbaar feit tegen een echtgenoot of kind (indien beschikbaar)
- Onredelijke weigering van de moeder in het ziekenhuis van haar pasgeboren kind, onwil om hem uit het ziekenhuis te nemen (alleen de rechtbank heeft het recht om te bepalen of de reden voor de weigering geldig is of niet),
- de neiging van het kind tot diefstal, vagrancy, drugsverslaving, prostitutie, bedelen, alcohol drinken.
Er zijn veel gevallen waarin een moeder van plan is documenten te verzamelen voor het ontnemen van de ouderrechten van de vader van haar kind, wanneer ze na de scheiding niet samenwoont met haar ex-echtgenoot en als een volwaardige ouder van het kind, een andere man klaar staat om hem te adopteren. Vaak houdt een echte vader na een scheiding op met het tonen van zijn vaderlijke gevoelens voor kinderen, stopt hij met communiceren, maar weigert hij ze niet. Of omdat hij zijn ex-echtgenoot wil irriteren, voorkomt hij dat ze naar het buitenland reizen. Al deze motieven zijn waarschijnlijk persoonlijker en houden in mindere mate rekening met de belangen van het kind, voor wie het 'delen' van ouders onherstelbare schade kan toebrengen aan zijn psychisch welzijn. Voor de rechtbank, de vijandigheid van de ouders tegenover elkaar, zijn hun soms ongegronde beschuldigingen secundair. Er moet een goede reden zijn voor het ontnemen van de ouderrechten die in de bovenstaande paragraaf zijn vermeld. Zelfs een onaanvaardbare onderwijsmethode is voldoende om het proces te hervatten. Vaak kan men een heel complex van onderling samenhangende redenen tegenkomen: dronkenschap van ouders, slaan, een kind beledigen, enz. In elk geval moet u, voordat u een rechtszaak aanspant om “hunk te snijden”, zorgvuldig nadenken over de mogelijke gevolgen, zorgvuldig wegen.
Wie kan de vraag stellen?
Als er een onmiskenbare reden is voor het ontnemen van ouderlijke rechten, regelt het wettelijke regelgevingskader de indiening van een rechtszaak door een beperkte kring van personen. Deze lijst moet bevatten:
- een van de ouders (moeder of vader);
- voogd of trustee;
- de officier van justitie;
- hoofden van structuren die zijn opgericht om de rechten van minderjarige kinderen te beschermen (voogdij-instellingen, opvangcentra, weeshuizen).
De rest van de partijen kan alleen het indienen van een vordering instellen, indien nodig, deelnemen aan de rechtbank als getuigen aan de ene of de andere kant, maar ze vragen niet persoonlijk om documenten aan de rechtbank. Ontneming van ouderlijke rechten wordt uitgevoerd met de verplichte deelname van instanties die betrokken zijn bij voogdij en trusteeship, evenals de officier van justitie. Ze zijn direct betrokken bij het proces, hun mening over de wenselijkheid van een bevestigend oordeel zal in aanmerking worden genomen. Bij het overwegen van een zaak voor de rechtbank zullen de belangen van het kind een hoofdrol spelen. Als hij het 10-jarig jubileum al heeft bereikt, zal zijn mening in aanmerking worden genomen, en bij gebrek aan gelegenheid - geuit door de vertegenwoordiger. Als in de zaak bewijs van een criminele daad wordt ontdekt, wordt de officier van justitie hiervan onmiddellijk op de hoogte gebracht.
Ontneming van ouderlijke rechten. Waar te beginnen?
Voordat u met een rechtszaak naar de rechtbank gaat, moet u de voogdij-autoriteiten bezoeken om hen de redenen uit te leggen die tot deze beslissing hebben geleid. U moet ondersteunende certificaten van geboorte, huwelijk, echtscheiding (indien aanwezig), uittreksels uit het huisboek en persoonlijke rekening meenemen op de plaats van registratie. Het vereist ook een beschrijving van de ontneming van de ouderlijke rechten van de verweerder, die aan de rechtbank wordt verstrekt om de negatieve aspecten ervan te beschrijven.
Allereerst is het noodzakelijk om een aantal organisaties (wetshandhavingsinstanties, deurwaarder, medische instellingen) te bezoeken om bewijsmateriaal en feiten van negatief gedrag te verzamelen.Het zou nuttig zijn om documenten in te slaan zoals een forensisch onderzoek van de mishandelingen, getuigenissen, bewijs van het slaan van het kind, rechterlijke beslissingen over de terugvordering van alimentatie, achterstallige bewijzen, overdrachten aan de politie, strafregisters, uittreksels uit de apotheek, bevestiging van de registratie en het verblijf van de persoon op de rekening.
Wat te verstrekken aan de rechtbank?
Om een rechtszaak te openen, is het noodzakelijk om documenten voor te bereiden voor het ontnemen van de ouderrechten en elk bewijs van ongepast gedrag van de verweerder, die een rol kunnen spelen in de beslissing van de rechter. De juistheid van het opstellen van documentatie, het verzamelen van bewijsmateriaal met de betrokkenheid van derden - getuigen - de helft van de strijd. Juridisch competent gebouwde "droge" (zonder emotie) bescherming van de belangen van de eiser kan het beste worden toevertrouwd aan een juridisch onderlegde professional die in staat is om alle fijne kneepjes en nuances van het familierecht te verwerken.
Een verplichte lijst met documentatie regelt het familierecht. Ontneming van ouderrechten vindt plaats in aanwezigheid van een gemotiveerde claim die bij de rechtbank is ingediend met een verzoek om een dergelijke beslissing. De rechtszaak wordt aanhangig gemaakt bij de verdachte. Als bijvoorbeeld zijn verblijfplaats onbekend is, een goede opvoeding en onderhoud niet door hem worden uitgevoerd, kan een aanvraag worden ingediend op de locatie van de aangever, en bij verstek ook de rechten van de verweerder worden ontnomen. Een kind ouder dan 10 jaar heeft alle gronden en het recht om een dergelijke verklaring namens zichzelf te schrijven. De rechtszaak moet de essentie van de zaak vermelden met de omstandigheden en feiten schriftelijk bevestigd. Vermelding van naam, registratie en woonplaats, paspoortgegevens, telefoonnummers van de eiser is vereist. De aanvraag moet vergezeld gaan van: kopieën van geboorteakten van het kind, het huwelijk en de ontbinding ervan, documenten die het welzijn van de eiser bevestigen, evenals alle mogelijke certificaten die de basis vormen voor het ontnemen van de ouderrechten.
Wat kan de beslissing van de rechtbank beïnvloeden?
Wanneer de rechtbank een onpartijdige beslissing neemt, moeten de levensomstandigheden en belangrijke kwaliteitsindicatoren in de opvoeding van het kind worden gecontroleerd: hoeveel het kind fysiek is ontwikkeld, of hij naar een onderwijsinstelling gaat, wat zijn academische prestaties en gedrag zijn, of de dagelijkse routine (rationele voeding, rust, frisse lucht) correct is opgesteld, Is medische zorg vereist? Deze en vele andere factoren zullen het mogelijk maken om de manifestatie van ouderlijke zorg voor het kind te bepalen, hoeveel psychologisch contact er is gelegd in hun relaties, communicatie vereist voor de ontwikkeling van zelfbewustzijn, de innerlijke wereld van het kind. Rekening houdend met de documenten die de woonplaats kenmerken (inspectierapport), het vermogen van de aanvrager om te werken en inkomen, evenals de mening van de psycholoog (een gesprek van een specialist met het kind is vereist), zal het oordeel van de officier van justitie en de voogdijautoriteiten worden voorbereid en voor de rechtbank bekend worden gemaakt over de gegrondheid van de zaak. Het kind zelf, dat de tiende verjaardag heeft bereikt, kan tijdens de vergadering zijn standpunt kenbaar maken, maar het vonnis van de rechtbank valt er misschien niet mee samen als er een duidelijke tegenspraak is met de belangen van het kind.
De claim is voldaan. Wat betekent dit voor de beklaagde?
Een bevredigende (positieve) beslissing over de ontneming van de ouderlijke rechten, die al in werking is getreden, moet binnen drie dagen worden gericht aan de burgerlijke stand op de plaats waar het kind is geboren. In feite breekt het af familiebanden contacten, ontneemt de ouder de verantwoordelijkheid voor het onderwijsproces van het kind. Voordelen en toeslagen die door de staat aan de ouder worden toegewezen, worden automatisch geannuleerd. Alle beslissingen over het verder gezamenlijk leven van het kind met de ouder worden in de rechtbank beslist, rekening houdend met de bepalingen van de Woningcode van Rusland. De mogelijkheid om de rechten van de verweerder te beschermen, bijvoorbeeld door erfelijke zaken op het onderhoud van volwassen kinderen.Tegelijkertijd blijft de ouder zijn directe verantwoordelijkheid voor het onderhoud van het kind (betaling van alimentatie) en heeft het kind het recht om roerende en onroerende goederen te bezitten, het recht om huisvesting te gebruiken, het recht op erfenis, enz.
Als de ontneming van de ouderrechten heeft plaatsgevonden, is een nalatige houding ten opzichte van het kind bewezen, hebben de tweede ouder of voogdij-autoriteiten een moeilijke maar essentiële taak om het ongeboren kind te bepalen. Het resultaat zou de vorming van een volwaardig lid van de samenleving moeten zijn. Het is goed als het kind de mogelijkheid heeft om bij familieleden, grootouders te verblijven. Situaties waarin een kind naar een weeshuis wordt gestuurd, zijn echter niet ongewoon.
Wat is een beperking van rechten?
Niet alle dingen zijn mogelijk met een positief resultaat. Soms kan de eiser de claim worden geweigerd. In de praktijk van het Russische Hooggerechtshof werden zaken beschouwd waarin de verdachte een routinematige waarschuwing kreeg zonder het recht te ontnemen om een kind op te voeden, zelfs als er op formele gronden alle reden voor was. Een grondige studie van elke situatie afzonderlijk kan onthullen dat de gronden kunnen zijn ontstaan als gevolg van een toevallige combinatie van omstandigheden.
Ook kan een rechterlijke beslissing een beperking van de rechten opleggen wanneer het kind bij de ouders wordt weggehaald, maar het ontnemen van rechten vindt niet plaats. De beperking kan bijvoorbeeld worden beperkt tot ontmoetingen met het kind op de door de tweede ouder aangegeven dagen. In dit geval kunnen eisers familieleden, hoofden van onderwijsorganisaties, een officier van justitie of voogdijautoriteiten zijn. Het opleggen van een beperking van rechten kan te wijten zijn aan een aantal redenen waarom een kind niet bij zijn ouders kan zijn. Als we het bijvoorbeeld hebben over ernstige ziekten, psychische stoornissen, gevallen waarin de gronden voor het ontnemen van ouderlijke rechten niet volledig zijn vastgesteld en het verblijf van het kind bij de ouders onaanvaardbaar is, heeft dit gevolgen. In dit geval wordt het kind door de voogdij-autoriteiten weggehaald voor een periode van maximaal 6 maanden.
Als het gedrag van de ouders na zes maanden (mogelijk eerder) hetzelfde blijft, is het waarschijnlijk dat de ouderrechten worden ontnomen. De rechterlijke beslissing wordt genomen rekening houdend met de positie van de officier van justitie en voogdij. Ouders zijn verplicht om kinderbijslag te betalen. Wat de gevolgen betreft, deze zijn vergelijkbaar met die welke ontstaan wanneer ouders hun rechten worden ontnomen (gebrek aan de mogelijkheid om een kind door een ouder op te voeden, uitkeringen ontvangen, verantwoordelijkheid voor onderhoud, enz.). In geval van beperking van rechten kan de communicatie met de ouder worden bewaard als er geen schadelijk effect op het kind is, en als de voogdij-autoriteiten (of de voogd, beheerders, pleegouders) geen bezwaar maken tegen deze contacten. In de toekomst zal iemand, in gevallen van ontneming of beperking van de ouderrechten, niet langer in staat zijn om als voogd, trustee of adoptieouder op te treden.
De rechtszaak wordt toegewezen door de rechtbank. Is het mogelijk om vervolgens rechten te herstellen?
Als beperking of ontneming van ouderrechten heeft plaatsgevonden, blijkt uit de praktijk dat deze soms kunnen worden hersteld (behalve in gevallen waarin het kind al is geadopteerd). Een dergelijke omstandigheid is mogelijk na zes maanden vanaf de datum van inwerkingtreding van de rechterlijke beslissing. Hiervoor is het, samen met de procedure van de aanvrager, noodzakelijk om de rechtbank te voorzien van schriftelijk bewijs van veranderingen in het gedrag van de aanvrager ten goede. Een rechtbank met de deelname van de officier van justitie en de voogdijautoriteiten zal de zaak ten gronde beoordelen en mag niet alleen de rechten herstellen, maar ook het kind teruggeven aan de ouders. Als het kind ouder is dan 10 jaar, kan herstel van rechten alleen plaatsvinden met zijn toestemming, maar hij heeft het recht om te weigeren.
Kunnen kinderen zonder rechterlijke uitspraak worden overgedragen aan hechtenis?
Voogdijautoriteiten hebben het recht om hun kinderen van hun ouders (voogden, beheerders) te nemen en hen tijdelijk (tot een rechterlijke beslissing) op een andere plaats te regelen, als er aanwijzingen zijn voor een ernstige schending van de bepalingen van de Family Code of Russia, een duidelijke bedreiging voor het leven en de gezondheid van het kind. De officier van justitie moet onmiddellijk op de hoogte worden gebracht van het incident, en het relevante uitvoerende orgaan van de Russische Federatie moet een document afgeven op basis waarvan de voogdijautoriteit binnen 7 dagen bij de rechtbank moet in beroep gaan.
