Schulden kopen. Kenmerken van de juridische procedure.

Gedurende de hele tijd van zijn bestaan ​​heeft de mensheid geleerd om van bijna alles te profiteren. In de afgelopen jaren is hiervoor een nieuwe manier verschenen: schulden kopen. Wat is de essentie van een dergelijke procedure en welk voordeel wacht elk van de partijen? Deze kwesties moeten nader worden behandeld.

Hoofddoel

Tegenwoordig worden veel bedrijven gevormd, met als hoofdactiviteit de aankoop van schulden van derden. Verrassend genoeg blijkt dat je hier ook geld aan kunt verdienen. Degenen die nog nooit een probleem hebben ondervonden incasso, hoogstwaarschijnlijk zal hij dergelijke mensen niet begrijpen. Meestal wordt dezelfde vraag gesteld: waarom heb je dit nodig? Waarom inderdaad de problemen van anderen aanpakken? Welke voordelen kunnen worden verkregen uit onbetaalde of zelfs achterstallige schulden? Het blijkt dat alles heel eenvoudig is. Er zijn bijvoorbeeld twee partijen, waarvan de een een bepaald bedrag moet betalen. Maar om verschillende redenen kan of wil ze dit niet doen. Hier verschijnt een bepaald bedrijf, dat de andere partij aanbiedt deze schuldverplichtingen te verkopen. Na haar een bepaald bedrag te hebben betaald, begint het bedrijf zelf met de schuldenaar af te rekenen.

Waarom hebben we zo'n aankoop van schulden nodig? Wat heeft de 'weldoener' hiervan? In feite betaalt het bedrijf slechts een deel van het werkelijke bedrag aan de beledigde partij en ontvangt de schuldenaar alles volledig. Het verkregen verschil is zijn inkomen, waarvoor eigenlijk al dit werk wordt gedaan.

koopje

U kunt bijvoorbeeld een specifieke situatie overwegen. Een burger die in zijn eigen voertuig reed, heeft een ongeluk gehad. Als gevolg van een ongeval was zijn auto beschadigd. De verzekeringsmaatschappij betaalt op basis van een eerder gesloten contract geld aan hem, dat de kosten voor reparaties gedeeltelijk compenseert. Maar zoals de praktijk laat zien, kan dit bedrag veel groter zijn als een burger alles correct en redelijk kan bewijzen. Toegegeven, het zal maanden duren. Het is duidelijk dat niemand hiermee wil knoeien.

Hier verschijnt een onderneming waarvan de aankoop van schulden van derden het grootste deel van de inkomsten uitmaakt. De vertegenwoordigers bestuderen eerst zorgvuldig en uitgebreid de huidige situatie, maken bepaalde economische berekeningen en bieden de burger vervolgens een speciale overeenkomst met hen aan. In overeenstemming daarmee verbindt de onderneming zich ertoe het deel van de burger te betalen dat de verzekeringsmaatschappij naar haar mening niet in haar berekeningen heeft betrokken. In ruil daarvoor moet hij afstand doen van alle claims in haar voordeel. Een dergelijke samenwerking is gunstig voor beide. Een persoon ontvangt een aanvullende vergoeding en het bedrijf neemt met behulp van ervaren advocaten de resterende middelen van verzekeraars over. In dit geval lijden alleen zij.

Wettelijke regeling

Een dergelijke overeenkomst wordt, wanneer bepaalde claims of rechten aan een derde worden toegewezen, een "cessieovereenkomst" genoemd.

In dit geval wordt het probleem alleen met de schuldeiser opgelost. De toestemming van de schuldenaar is zelfs niet vereist. Dit staat in deel 2 van artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek van Rusland. Toegegeven, er is één subtiliteit. De schuldeiser is verplicht hem schriftelijk voor zijn voornemens te waarschuwen. Anders kan de schuldenaar een vergoeding eisen voor fondsen die nodig kunnen zijn om de overdracht van dergelijke rechten te formaliseren. Beide geldschieters betalen ze samen. Dit wordt bevestigd door deel 3 van artikel 382 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Niemand heeft dergelijke uitgaven echter nodig. Daarom moet alles in overeenstemming met de wet worden ingelijst.Er zijn echter gevallen waarin in de tekst van de overeenkomst een afzonderlijke clausule een verbod op een dergelijke overdracht van schulden bevat. In deze situatie is de opdrachtovereenkomst niet mogelijk en moeten de partijen zelf tot het einde met elkaar omgaan. Deze optie moet ook van tevoren worden voorbereid.

Werk met burgers

De laatste tijd is vooral de aankoop van schulden van particulieren populair. Dit komt grotendeels door de lage levensstandaard van de bevolking.

In dit geval is de schuldenaar een burger en is de schuldeiser een organisatie waaraan hij een bepaald bedrag niet op tijd heeft betaald. Vechten met mensen met een lage solvabiliteit kan veel tijd kosten, en niet het feit dat het zal worden gewonnen. Sommige rechtspersonen ontvangen liever een vergoeding dan zichzelf te troosten met hoop en directe verliezen te lijden. In dit geval kunnen ze contact opnemen met het juiste bedrijf en haar aanbieden om de resulterende schuld te kopen, waarbij ze een deel van het bedrag in de vorm van rente verliezen als betaling voor diensten. Maar in zo'n situatie moet je vooral voorzichtig zijn. Een nieuwe schuldeiser moet zich ervan bewust zijn dat artikel 383 van het Burgerlijk Wetboek van Rusland de lijst van rechten beperkt die aan derden kunnen worden overgedragen. In overeenstemming hiermee is het verbod van toepassing op iedereen die zich bezighoudt met de persoonlijkheid van de burger, evenals met zijn leven en gezondheid verband houdende omstandigheden.

Staatsschaal

In moderne omstandigheden is kopen ook heel gewoon geworden schulden verplichtingen rechtspersonen. Soms worden dergelijke problemen zelfs op het niveau van de staat opgelost. Ze worden uitgedrukt in de vorm van schatkistpapier of rekeningen, leningen, obligaties, evenals verschillende certificaten. Het hangt allemaal af van hun grootte en doel.

In de regel zijn overheidsschuldverplichtingen gericht op welomschreven doelen:

1. Financiering verstrekken voor gerichte overheidsprogramma's. Meestal hebben ze betrekking op sociale zekerheid en huisvesting.
2. Aanvulling van de staatsbegroting in plaats van extra geld in omloop te brengen.
3. Bepaalde economische activiteit. Meestal is dit te wijten aan inflatie en de wens voor een positief effect op prijsveranderingen, evenals verschillende soorten investeringen.

Schuldinstrumenten zijn effecten met verschillende geldigheidsperioden, die worden verkocht via bankinstellingen, evenals via open verkoop of veiling.

Nieuwe bezetting

Aan het begin van de 21ste eeuw werd in Rusland een nieuwe structuur gecreëerd, die het 'incassobureau' werd genoemd. In eerste instantie waren dit kleine bedrijven die bij banken werden opgericht om te helpen bij het innen van schulden. Later werden sommigen van hen omgezet in onafhankelijke ondernemingen en begonnen klanten te selecteren. Maar banken bleven de belangrijkste klanten voor veel verzamelaars. En het onderwerp van het contract zijn in de regel de kredietschulden van particulieren. Voor veel burgers wordt het kopen van een schuld bij een incassobureau een echte tragedie. Een nieuwe geldschieter verhoogt meestal de hoeveelheid schuld en scherpt de vereisten ernstig aan. Zijn doorzettingsvermogen gaat soms zelfs verder dan de wet.

Veel mensen, die een reële dreiging vrezen, nemen nieuwe leningen om oude schulden af ​​te lossen. Maar dit helpt niet altijd. Verzamelaars zijn niet zo gemakkelijk te verwijderen. Maar er is nog een uitweg. Je hoeft alleen niet met hen te communiceren, maar je aanbieden om je aan te klagen. Dit bureau is niet winstgevend, omdat het daar onmogelijk zal zijn om de fantastische bedragen die ze nodig hebben uit te leggen. De rechtbank accepteert alleen echte berekeningen, ondersteund door documenten. In dit geval zullen de verzamelaars de verliezer zijn, en gedurende deze periode vervalt de verjaring en wordt de schuld volledig afgeschreven.