Alle straffen in Rusland worden namens de staat uitgesproken. In dit verband stelt de Russische Federatie strikte eisen aan de naleving van de wet, gerechtigheid en geldigheid van rechtshandelingen die door de rechtbank zijn uitgesproken.
Wat is dit
Om de soorten zinnen en de redenen voor hun uitspraak te bestuderen, is het noodzakelijk om duidelijk te begrijpen wat de term "zin" zelf is.
Een straf is een beslissing namens de staat, op basis waarvan een burger met de status van een verdachte schuldig of onschuldig wordt bevonden aan een misdrijf.
Bovendien, ongeacht de soorten zinnen, bevatten ze allemaal feilloos informatie over het opleggen van een straf aan een persoon of over vrijlating van hem.
Beginselen van rechtvaardigheid
De zin, ongeacht het type, moet gebaseerd zijn op de letter van de wet, gemotiveerd, eerlijk en gerechtvaardigd. Naleving van deze voorwaarden wordt bepaald door de vereisten van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie.
De wettigheid van de straf impliceert dus het exacte gebruik van de normen van het strafrecht, evenals de conformiteit van de besluitvormingsprocedure, het type en de inhoud van de genoemde rechtshandeling met de algemeen vastgestelde normen van het internationale recht.
Een zin wordt als gemotiveerd beschouwd als deze gebaseerd is op feitelijke en juridische argumenten.
De rechtvaardigheid van de zin is een sociaal-morele eigenschap die voortbouwt op de morele opvattingen van de deelnemers aan het proces. De rechtvaardigheid van een rechtshandeling is een subjectief concept, omdat het slachtoffer bijvoorbeeld in de meeste gevallen de straf als onrechtvaardig en te soepel zal beschouwen, terwijl de verdachte en zijn familieleden er waarschijnlijk zeker van zullen zijn dat de straf, integendeel, zeer streng is.
Rechtvaardiging is de overeenstemming van de werkelijke omstandigheden van de tijdens het gerechtelijk onderzoek vastgestelde handeling met het in het strafdossier verzamelde bewijsmateriaal. De geldigheid omvat de overeenstemming van de gerechtelijke bevindingen met de werkelijke omstandigheden van het incident.
"Je kunt geen genade hebben"
De bekende zin "u kunt geen gratie verlenen", afhankelijk van de instelling van de komma, heeft een beschuldigende of vrijspraak. Dus wat voor soort zinnen bestaan er?
Er zijn twee soorten zinnen:
- ontlastende;
- aanklachten.
Vrijwaringsrechtbanken worden minder vaak uitgegeven dan veroordelingen. De beslissing tot vrijspraak wordt door de rechtbank genomen als er een of meer redenen zijn:
- Tijdens het vooronderzoek en proces is het misdrijf niet vastgesteld.
- Het bleek dat de persoon geen verband houdt met de betrokken handeling.
- De acties van de persoon vertonen geen tekenen van een misdrijf.
- Bij beslissing van de jury werd de verdachte niet betrokken bij het plegen van een misdrijf.
Simpel gezegd, de beslissing om een vrijspraak te geven wordt genomen wanneer de onschuld van de burger wordt bewezen of, integendeel, zijn schuld aan de ten laste gelegde misdaad niet is bewezen.
Bij alle bovenstaande opties wordt een burger vrijgesteld van aansprakelijkheid en krijgt hij recht op revalidatie. Afhankelijk van de basis heeft hij echter het recht op een civiele actie of wordt hij daarvan beroofd. Daarom beschrijft de rechter in de tekst van de gespecificeerde normatieve handeling duidelijk de basis voor de zin die de persoon rechtvaardigt.
Een schuldig vonnis wordt uitgesproken wanneer de schuld van de verdachte absoluut is bewezen. Er zijn echter verschillende varianten van deze zin.
Schuldig oordeel: nuances
Soorten veroordelingen:
- Met de benoeming en het dienen van straf.
- Met de benoeming van straf en vrijlating van het dienen ervan. Het vindt plaats tijdens de publicatie van de relevante amnestiewet of als de periode van iemands verblijf in een strafzaak de door de rechtbank vastgestelde straf absorbeert.
- Zonder veroordeling. Een soortgelijke straf wordt opgelegd wanneer de rechtbank besluit dat de veroordeling van een persoon al helpt om het doel van straf te bereiken. Volgens een dergelijke straf wordt de verdachte als schuldig beschouwd, zijn acties krijgen de juiste kwalificaties, maar de rechtbank besluit hem geen strafrechtelijke straf toe te kennen.
Zin structuur
Soorten straffen in strafprocedures hebben geen invloed op hun structuur. Elke zin is gebaseerd op de inleidende, beschrijvende, motiverende en resolutieve delen.
Het inleidende gedeelte bevat algemene informatie, die bestaat uit het vermelden van de datum en plaats van de straf, de gegevens van de rechter, de secretaris en andere personen die aan de vergadering deelnemen (de verweerder, het slachtoffer, hun verdediger, de officier van justitie).
Het inleidende gedeelte bevat ook informatie over de verdachte: zijn persoonlijke gegevens, sociale status, aanwezigheid (of afwezigheid) van een strafblad en artikelen van het strafrecht waarvan de verdachte wordt beschuldigd.
Het beschrijvende en motiverende deel beschrijft in detail de handeling zelf, die de rechtbank als bewijs herkende, de bewijsbasis op basis waarvan de rechtbank een schuldig vonnis heeft gewezen. Bovendien beschrijft dit deel de motieven om alle problemen met betrekking tot het opleggen van straf op te lossen, ervan vrij te laten of te dienen.
Het verhaal van de overtuiging kent verschillende verschillen. Er is dus informatie in vastgelegd: de essentie van de aanklacht, de omstandigheden van de zaak, vastgesteld tijdens het proces, de gronden voor de vrijspraak van de persoon en het bewijs dat deze bevestigt.
Het dispositief van het vonnis bevat “beknopte” informatie: persoonlijke gegevens van de verdachte, beslissing of hij schuldig wordt bevonden aan een misdrijf; bewijs op basis waarvan de rechtbank een beslissing heeft genomen; omstandigheden die de straf verzachten of verergeren.
De vrijspraak geeft het besluit aan om de eerder geselecteerde preventieve maatregel in te trekken en legt de procedure uit voor vergoeding van schade als gevolg van strafrechtelijke vervolging.
De betekenis van de zin
De weloverwogen rechtshandeling is van groot belang, die tot uitdrukking komt in het volgende:
- hij wordt erkend als de enige normatieve handeling op basis waarvan een burger als schuldig (of onschuldig) wordt beschouwd;
- Het is de 'finale' van het werk van de onderzoeksautoriteiten en rechtbanken, een samenvatting van het werk dat in de strafzaak is verricht;
- beschermt de rechten, vrijheid en legitieme belangen van alle deelnemers aan strafprocedures;
- geeft een sociaal-juridische beoordeling: geeft uitdrukking aan de houding van de samenleving ten opzichte van de gepleegde daad en de persoon die deze heeft gepleegd;
- wekt vertrouwen van burgers in rechtvaardigheid, de onvermijdelijkheid van straf, vormt en versterkt het gezagsgetrouwe gedrag van burgers.
Is het mogelijk om de zin te annuleren?
Na onderzoek van de term "zin" (betekenis), de soorten en redenen voor de aanneming ervan, is het de moeite waard te weten of deze rechtshandelingen kunnen worden ingetrokken.
Alle soorten zinnen kunnen worden vernietigd. Het wetgevingskader van de Russische Federatie biedt een strikte lijst van gronden voor het bestaan waarvan de straf kan worden geannuleerd.
Deze omvatten:
- inconsistentie die ontstond tussen de conclusies van de rechtbank en de feitelijke omstandigheden van de zaak (bijvoorbeeld, de conclusies van de rechtbank worden niet ondersteund door bewijsmateriaal of de rechtbank hield geen rekening met significante omstandigheden van de zaak bij het uitspreken van de straf);
- schending van de wet (dit omvat schending van de rechten van de verweerder, de beëindiging van de strafzaak als daar reden voor is, en zelfs de afwezigheid van de handtekening van de rechter in de zin);
- onjuiste toepassing van het strafrecht en onrechtvaardigheid van de straf.
Een onrechtvaardigheid van een zin kan worden uitgedrukt in het opleggen van een te milde of een te zware straf (in dit geval mag de straf niet verder gaan dan het kader waarin het overeenkomstige artikel van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voorziet).
Samenvatten ...
Een straf is de belangrijkste rechtshandeling, waarbij een burger wordt erkend die al dan niet schuldig is aan de aan hem beschuldigde daad.
De weloverwogen rechtshandelingen zijn van grote sociale en procedurele betekenis.
Het concept en de soorten straffen in strafprocedures vormen de basis waarop rechtvaardigheid is gebaseerd en op basis waarvan rechtbanken rechtshandelingen uitvaardigen.
De CPC verdeelt de soorten zinnen in aanklachten en vrijspraak. De aanklachten zijn op hun beurt onderverdeeld in de volgende typen:
- met veroordeling;
- met de benoeming van straf en bevrijding van het dienen ervan;
- zonder veroordeling.
Een zin moet altijd gebaseerd zijn op gerechtigheid, wettigheid en moet ook gemotiveerd en gerechtvaardigd zijn.