Het grondwettelijke stelsel van Rusland is een complex van speciale rechtshandelingen. Ze zijn gericht op het beschermen van de fundamentele belangen en vrijheden van mensen. Om deze taak uit te voeren, is een bepaalde structuur van staatsmacht gecreëerd. 
Vervolgens gaan we dieper in op wat een systeem van staatsrecht in Rusland is.
Algemene informatie
Het systeem van grondwettelijk recht van Rusland als een tak van recht dat betrekking heeft op een andere sfeer van menselijke relaties, heeft zijn eigen kenmerken. Maar onder alle gebieden bekleedt zij een leidende positie. Eigenlijk fungeert het systeem van de grondwettelijke tak van Rusland als de basis voor de resterende juridische gebieden van het land. Dit is zijn hoofdtaak. 
Alle aangenomen wetgevingshandelingen moeten voldoen aan de bepalingen van het stelsel van grondwettelijk recht van Rusland. Hoe kunnen rechtstakken bestaan zonder rekening te houden met de beginselen van de basiswet? Dit is niet mogelijk. Bovendien kan in een democratisch land wetgeving die in strijd is met fundamentele handelingen niet worden gehandhaafd. De vormen waarin het systeem van het grondwettelijk recht van Rusland tot uitdrukking komt, zijn bronnen hebben de hoogste rechtskracht. Deze omvatten in het bijzonder besluiten, wetten, besluiten. De belangrijkste bron is de grondwet. De criteria voor de vorming van de hele structuur zijn bepaalde groepen handelingen. Ze worden instellingen van constitutioneel recht genoemd. Deze groepen reguleren relatief onafhankelijke relaties van relaties binnen het beschouwde gebied.
Het systeem van constitutioneel recht van Rusland: kort over de plaats in de algemene juridische sfeer
De handelingen en bepalingen van de basiswet regelen deze of andere public relations in algemene termen. Het systeem van bronnen van grondwettelijk recht van Rusland is de basis, het uitgangspunt voor andere gebieden: strafrechtelijke, burgerlijke, familie-, financiële en andere wetten. In dit geval fungeren de Fundamentals als een kern waarrond alle componenten van de structuur worden gecombineerd. Het systeem van grondwettelijk recht van Rusland speelt een stimulerende en sturende rol. Onder zijn invloed wordt de coördinatie van de activiteiten en de ontwikkeling van elk element uitgevoerd. Door de rol van de kern te spelen, verschijnt het systeem van grondwettelijk recht van Rusland in de vorm van die basis, in vervulling en in overeenstemming waarmee de public relations, wetgevende en uitvoerende activiteiten van de regering worden gereguleerd. Aldus zijn absoluut alle juridische sferen gebaseerd op de Fundamentals, gaan ervan uit en ontwikkelen hun bepalingen. Bovendien moeten de wetten die deze gebieden regelen overeenkomen met de disposities die aanwezig zijn in constitutionele normen. Ze handelen niet alleen als rechtshandelingen. De normen van de Grondwet zijn oppermachtig en wetten die in Rusland zijn geïmplementeerd, mogen deze niet tegenspreken.
Waarde voor de basis
Dit is een van de belangrijkste kwesties bij de karakterisering van de beschouwde bol. Het systeem van grondwettelijk recht van Rusland is ongetwijfeld groter en breder dan de Fundamentals zelf. Het is vermeldenswaard dat de namen van sommige componenten hetzelfde zijn. De reikwijdte van hun invloed is echter anders. Zo wordt bijvoorbeeld de instelling van een federale structuur in de Grondwet weerspiegeld in de vorm van zijn normen; in het systeem van constitutioneel recht omvat het onder andere andere wetten van de basiswet, handvesten van onderwerpen en federale wetten.Voorbeelden hiervan zijn de federale wet "inzake nationale culturele autonomie", verdragen tussen overheidsinstanties van een land en zijn regio's, enzovoort.
Het systeem van constitutioneel recht van Rusland: instellingen en normen
Dit gebied heeft ook zijn eigen kenmerken. Direct in de Grondwet worden relatief onafhankelijke juridische instellingen gedefinieerd. In het bijzonder zijn zij de president, de regering, de federale vergadering, de lokale overheid en de rechterlijke macht. Het systeem van grondwettelijk recht van Rusland verenigt ze allemaal in één structuur: staatsmacht en lokaal zelfbestuur. Van zijn elementen kan men bredere, complexe componenten onderscheiden. Zij omvatten op hun beurt nauwere constitutionele en juridische instellingen. 
Complexe elementen
De federale vergadering treedt bijvoorbeeld op als een dergelijke instelling. Het omvat op zijn beurt de Doema en de Raad van Federaties. Tegelijkertijd kan elke kamer van het Parlement worden beschouwd als een complexe instelling ten aanzien van bijvoorbeeld afgevaardigden, commissies en de voorzitter. In een dergelijke structuur kunnen handelingen met een verschillende rechtskracht worden gecombineerd. Het instituut van de Doema bevat bijvoorbeeld de normen van de verordeningen en de grondwet. Daarnaast kan een en dezelfde handeling betrekking hebben op een of ander element van de structuur in kwestie. Dus bijvoorbeeld onder Art. 102 van de Fundamentals, omvat de bevoegdheid van de Raad van de Federatie onder meer de benoeming en het ontslag van de procureur-generaal van de Russische Federatie. Deze regel is van toepassing op de constitutionele en juridische instellingen van de Federatieraad en het Openbaar Ministerie.
Afbakeningscriteria
De belangrijkste kenmerken waarmee we constitutionele en juridische instellingen kunnen scheiden zijn:
- De sfeer van public relations, op het beheer en de regulering van welke handelingen zijn gericht.
- De bijzonderheden van de normen van het instituut en die interacties die zich voordoen onder hun invloed.
- De reikwijdte van de grondslagen waaruit de handelingen voortkomen.
Juridische publicaties hebben geen uniforme benadering om de constitutioneel-juridische tak in instellingen te verdelen. Algemeen aanvaard is de classificatie echter in overeenstemming met de structuur van de basiswet.
Hoofdcategorieën
Het constitutionele rechtssysteem onderscheidt instellingen die worden beschouwd als de belangrijkste elementen van de industrie. Ze combineren acts die vastleggen:
- Federatief apparaat.
- Het fundament van de constitutionele orde.
- De structuur van de staatsmacht en de lokale overheid.
- Grondslagen van de juridische status van een burger en een persoon.
Een dergelijke structuur is consistent met de interne systematische aard van de gebieden van sociale interacties die het onderwerp van het constitutionele recht vormen. Elke categorie relaties heeft zijn eigen specifieke kenmerken. Ze verschillen in onderwerpen, objecten, maat en vorm van gepaste juridische impact, evenals in de aard ervan. Deze kenmerken van sociale interacties, gereguleerd door normen, bepalen vooraf het constitutionele rechtssysteem, maar ze fungeren niet als basis.
Structuurcriteria
Het zijn factoren die direct kenmerkend zijn voor de rechtsvorm, de normen en hun kenmerken. Deze criteria zijn gebaseerd op de inhoud van public relations. Zij bepalen op hun beurt vooraf de kenmerken van de wettelijke invloed daarop, het regelgevingsmechanisme, de reikwijdte van de impact en andere kwalitatieve parameters. 
Verhouding van elementen
Een systematische analyse van de tak van het grondwettelijk recht voorziet niet alleen in de identificatie van de componenten ervan. In het kader van deze activiteit zijn ook de onderbouwing van de verhouding van de elementen en de bepaling van de positie van elk van hen belangrijk. Deze benadering is gebaseerd op de wisselwerking tussen de public relations-gebieden, die door de normen van wettelijke constitutionele instellingen worden gereguleerd. Er moet echter worden opgemerkt dat deze verhouding moet worden beschouwd als een primaire, initiële basis. Het bepaalt de structuur van de hele industrie.De wettelijke rechtvaardiging ligt in het feit dat er tussen de elementen een dergelijke vorm van interactie bestaat, volgens welke de handelingen van het ene segment de voorwaarden vormen voor de handelingen van een ander, die hun inhoud en oriëntatie bepalen.
hiërarchie
De normen van het instituut, die de basis leggen voor de constitutionele structuur, zijn in de eerste plaats. Dit komt omdat ze de eerste beginselen van wettelijke regelgeving bevatten. Ze worden geïmplementeerd volgens de normen van andere constitutionele instellingen. De volgende plaats wordt ingenomen door het segment dat de basis vormt voor de status van een burger en een persoon, zijn juridische capaciteiten, plichten en vrijheden. Deze positie wordt bepaald door het feit dat de bovenstaande categorieën door de autoriteiten als de hoogste waarde worden erkend. De bescherming van vrijheden en belangen wordt beschouwd als het hoofddoel van de openbare en administratieve structuren. Constitutionele juridische instelling, die haar normen vastlegt federatief apparaat vormt de voorwaarden voor het creëren van een systeem van overheidsinstanties. Wetten die in het kader daarvan zijn uitgegeven, vestigen nationale en territoriale entiteiten. In overeenstemming met hen is de structuur van staatsorganen gebouwd.
classificatie
De meest algemene, primaire verdeling van normen in instellingen wordt bepaald door de Grondwet. Secties van de wet fungeren als basis voor de vorming van het constitutionele rechtsstelsel. Aangezien de aanwezigheid van relatief afzonderlijke categorieën van sociale relaties daarin het belangrijkste criterium is om de wet in instellingen te verdelen, ziet de classificatie er passend uit. Veel elementen zijn intermediair. Instellingen van intersectorale aard worden beheerst door de normen van andere juridische sectoren. Administratieve handelingen zijn bijvoorbeeld betrokken bij het beheer van de structuur van het verkiezingsproces, public relations worden beïnvloed door het burgerlijk recht, enzovoort. 
Specificiteit van voorschriften
De wettelijke norm fungeert als de primaire schakel in het systeem. De daarin vastgestelde regels worden gekenmerkt door:
- Een must voor iedereen die zich in de invloedssfeer bevindt.
- Formele zekerheid. Uiterlijk wordt het schriftelijk vastgelegd in een officieel document. Daarnaast is er een interne zekerheid van plichten en juridische mogelijkheden.
- Garanties bieden. In dit geval bedoelen we de mogelijkheid om dwang van de staat toe te passen in geval van overtreding.
Elk recept heeft zijn eigen structuur. Constitutionele normen zijn geen uitzondering. Net als in andere voorschriften bevatten ze drie elementen:
- sanctie. Het moet zeker worden uitgedrukt en vastgelegd in de norm.
- aanleg. Het werkt direct als een recept.
- hypothese. Dit element vindt niet altijd externe expressie in de norm. Toch is het, net als de andere twee elementen, verplicht in het recept.
Constitutionele wettelijke normen zijn abstracte, algemeen bindende, formeel gedefinieerde regels in de relevante besluiten. Ze worden geïnstalleerd en beschermd door de autoriteiten. Hun belangrijkste focus is de regulering van de relaties die deel uitmaken van het constitutionele rechtsstelsel, door de verantwoordelijkheden en juridische capaciteiten van hun deelnemers vast te leggen. Het voorschrijven van de bovengenoemde drie elementen wordt als verplicht beschouwd. Het ontbreken van een dispositie in de normatieve handeling - de regel zelf, het model van gedrag of de sanctie voor overtreding - zal wijzen op het ontbreken van een norm van het constitutionele rechtsstelsel als zodanig.