Art. 14 van het wetboek van strafrecht: kenmerken

Het wetboek van strafrecht bepaalt straf voor een misdrijf. Art. 14 van het Wetboek van Strafrecht onthult precies het concept van een illegale handeling, waarvoor sancties zijn voorzien. Beschouw deze norm in detail.

Tekenen van criminaliteit

In dit artikel worden de belangrijkste kenmerken van de handeling van de persoon aangegeven, in aanwezigheid waarvan hij wordt erkend als illegaal en straf bestrijkt. Allereerst bepaalt de norm dat een persoon die een gevaarlijke handeling heeft begaan die door de code is verboden, aansprakelijk kan worden gesteld. Het is een bedreiging voor de samenleving. In art. 14 van het Wetboek van Strafrecht wordt ook bepaald dat geen strafbare handeling is. In het bijzonder stelt de norm dat het gedrag van het onderwerp (inactiviteit of actie) formeel binnen de reikwijdte van de code kan vallen, maar vanwege zijn onbeduidendheid geen bedreiging vormt voor de samenleving.

Art. 14 van het wetboek van strafrecht met opmerkingen

De beschouwde norm interpreteert het concept van een illegale, strafbaar strafbare handeling. Tegelijkertijd noemt het artikel de tekenen van een misdrijf uitgebreid. Deze omvatten strafbaarheid, schuld, onrechtmatigheid. Een integraal kenmerk van de handeling is de aanwezigheid van publiek gevaar. Deze criteria moeten aanwezig zijn in de samenstelling. In art. 14 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie wordt uitgelegd dat de schuldige zowel actie als inactiviteit kan plegen. De eerste wordt gekenmerkt door actief en de tweede door passief gedrag. Naast de uiterlijke manifestatie moeten deze handelingen bewust zijn.

Uitzonderlijke gevallen

De verzameling kenmerken gegeven in Art. 14 van het Wetboek van Strafrecht, kunt u verschillende situaties identificeren waarin een handeling niet als onwettig wordt beschouwd. Dus er kan bijvoorbeeld een mogelijkheid zijn om een ​​actie uit te voeren. Een dergelijke situatie ontstaat met fysieke dwang of onder invloed van overmacht. Ook is het mogelijk dat het onderwerp zich niet bewust is van de actie die wordt uitgevoerd. Het kunnen bijvoorbeeld reflexbewegingen zijn, gedrag in een staat van krankzinnigheid, beperkte rechtsbevoegdheid, enzovoort.

nuance

Het probleem van het herkennen van een gedragsdaad als crimineel onder invloed van mentale dwang wordt opgelost rekening houdend met de regels van Art. 39. Er wordt aangenomen dat een burger in deze staat de mogelijkheid heeft zijn acties te beheren. In art. 39 er zijn bepalingen met betrekking tot noodgevallen. De norm beschrijft gevallen waarin formeel een criminele actie niet als zodanig wordt erkend. Detectie van intentie wordt niet erkend als een fase in het plegen van een illegale handeling. Maar als een zekere mate van bedreiging voor de samenleving wordt bereikt, kwalificeert de wetgever de gedragshandeling als strafbaar.

Publiek gevaar

Het is een materiële eigenschap van een onwettige gedragshandeling en onthult de sociale essentie ervan. De dreiging wordt uitgedrukt in schade of de waarschijnlijkheid dat deze de staat, persoon of samenleving veroorzaakt. Voorwerpen beschermd door strafbepalingen worden gedefinieerd in Art. 2 codes. In dit geval komt de persoonlijkheid van de persoon op de eerste plaats. Sociaal gevaar wordt gekenmerkt door subjectieve en objectieve criteria. Deze laatste zijn bijvoorbeeld de betekenis van het object van de aanval, de mate van schade, de plaats, het tijdstip van de onrechtmatige daad, enzovoort. Subjectieve tekenen omvatten de vorm van schuld, motieven, enz.

onrechtmatigheid

Het betekent het verbieden van een gedragsdaad volgens criminele normen. Het belang van onrechtmatigheid ligt in het feit dat de implementatie van de vastgestelde eisen bepalend zal zijn voor de implementatie van het legaliteitsbeginsel dat door de code wordt verkondigd.Het moet gezegd worden dat na normatieve vaststelling in de praktijk de toepassing van de bepalingen naar analogie stopte, hetgeen werd vastgesteld door de grondslagen van het strafrecht. Afhankelijk van of de bedreiging voor de samenleving en onrechtvaardigheid tot de kenmerken van een gedragsdaad worden genoemd, spreken ze van een formele, materiële of materiaal-formele samenstelling. In art. 14 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, beide criteria zijn aanwezig. Dit betekent dat de definitie van een gedragshandeling materieel en formeel is.

schuld

Een indicatie ervan in de definitie van een misdrijf geeft aan dat de wetgeving de positie van subjectieve, maar niet van objectieve toerekening inneemt. Dit betekent dat een gedragshandeling wordt erkend als een strafbaar feit, rekening houdend met de mentale houding van de burger ten opzichte van inactiviteit / acties en de gevolgen in de vorm van nalatigheid of opzet. De erkenning van de prioriteit van een dergelijke toerekening wordt bevestigd door Art. 28 van de Code, die definieert onschuldige schade.

penality

Dit teken betekent dat, volgens het strafrecht, een persoon die een gedragscode heeft begaan die door de code is verboden, aansprakelijk kan worden gesteld. Ondertussen zijn er verschillende uitzonderingen. Het wetboek van strafrecht bevat regels volgens welke een burger is vrijgesteld van straf of aansprakelijkheid voor illegale gedragingen. Uitzonderingen zijn met name vastgelegd in art. 75-85.

onbeduidendheid

De handeling mag geen substantiële schade toebrengen aan het door het strafrecht beschermde object of vormt helemaal geen bedreiging. In dergelijke situaties spreken ze van de onbeduidendheid van de handeling. De aanwezigheid ervan duidt op onvoldoende gevaar en wordt niet als een strafbaar feit beschouwd. De beslissing om het belang van een gedragshandeling te bepalen, valt onder de verantwoordelijkheid van de rechtbank en het onderzoek. Het is gebaseerd op een analyse van alle tekenen van een misdrijf.