Een vrij belangrijke rol wordt gespeeld door Art. 162 in het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie. Het heeft de naam "Robbery". Dit concept heeft een duidelijke definitie. Het artikel geeft ook de mogelijke straffen voor het plegen van diefstal aan. En het is belangrijk om ze te kennen om het beeld van de Russische wetgeving duidelijk te begrijpen. De praktijk leert dat niet iedereen Art. 162 van het Strafwetboek. Hoewel het echt belangrijk is. In de moderne wereld gebeuren er steeds meer overvallen. En dus moet je weten welke straffen na het plegen van deze handeling kunnen volgen.
definitie
Om te beginnen zullen we begrijpen wat diefstal in principe is. In art. 162 van het Wetboek van Strafrecht is er een definitie van deze gebeurtenis. Diefstal is een aanval die wordt gepleegd met als doel het geweld van iemand anders te stelen. Dit impliceert in de regel het gebruik of gebruik van wapens (items die het vervangen).
Bedreigingen van geweld, vergezeld van diefstal, kunnen ook worden toegeschreven aan diefstal. Zo zegt kunst. 162 p.1. Over het algemeen, als iemand doelbewust andermans eigendom steelt met bedreigingen of directe aanvallen, is dit slechts diefstal. Voor hem wordt natuurlijk een boete opgelegd. In verschillende situaties zal het veranderen. Waar heb je het over?
fijn
De eerste straf is een boete. Misschien vindt het plaats in de meeste artikelen van het Wetboek van Strafrecht. En niet alleen erin. De minst vreselijke en problematische maatregel is de roebelstraf. En kunst. 162 voorziet in een dergelijke gang van zaken.
Je moet 500.000 roebel betalen, of het bedrag van je inkomen gedurende 3 jaar, als je beroofd hebt om eigendom te stelen. Het maakt niet uit of het wapen is gebruikt, of dat er alleen maar bedreigingen voor zijn. Het feit blijft dat u een boete krijgt. Maar dat is niet alles. Het punt is dat in het eerste deel van art. 162 van het wetboek van strafrecht biedt een andere strafmaatregel. Het wordt meestal toegepast in combinatie met een boete.
werk
Het gaat om dwangarbeid. Dit is een andere maatregel die zeer actief wordt toegepast op overtreders van de wet. In dit geval Art. 162 voorziet in dwangarbeid. De looptijd is individueel, maar het maximum bereikt 5 jaar.
In principe niet te gevaarlijk. U hoeft niet achter tralies te zitten. Maar je moet je niet verheugen. Diefstal omvat immers helemaal geen onschadelijke strafmaatregelen. Meestal worden burgers hiervoor beoordeeld. En naast dwangarbeid, is er een ander soort straf. Er is veel vraag naar en hij wordt ook veel vaker gecombineerd met een boete gedwongen arbeid. Volgens het Wetboek van Strafrecht worden deze namelijk zelden gecombineerd met betalingen. Meer precies, ze combineren helemaal niet. Maar in de praktijk is een boete + gedwongen arbeid een volkomen normaal en vertrouwd fenomeen.
ontberingen
Art. 162 van het Wetboek van Strafrecht geeft ook aan dat men tijdens roofovervallen van vrijheid kan worden beroofd. En tegelijkertijd krijgt u meestal een boete toegewezen. Welke is al duidelijk. Dit is een vast bedrag van maximaal 500 duizend roebel, of inkomsten gedurende 3 jaar. Soms zijn betalingen niet van toepassing en wordt een burger slechts voor een bepaalde tijd gevangengezet.
Welke? Ook hier is alles individueel. En de beslissing hangt af van vele nuances. Volgens het wetboek van strafrecht is de maximale termijn voor diefstal echter 8 jaar. De praktijk leert dat een dergelijke straf uiterst zeldzaam is. Gewoonlijk worden tijdens overvallen ongeveer 5 jaar gevangenisstraf toegewezen. Toch is dit de zwaarste straf van allemaal. Toegegeven, deze paragrafen zijn alleen van toepassing in het geval van een daad begaan door één burger. Welke andere scenario's zijn er? Het zijn er meer dan veel. Maar de straffen komen nog steeds op een bepaalde manier samen.
samenzwering
Art. 162 van het Wetboek van Strafrecht heeft ook een dergelijke verwijzing als het plegen van diefstal door voorafgaande samenzwering door een bepaalde groep personen.Het maakt ook niet uit of het wapen is gebruikt, of dat er alleen bedreigingen waren. Trouwens, als geïmproviseerde middelen als wapens werden gebruikt, worden ze ook in overweging genomen.
Art. 162 (2) van het Wetboek van Strafrecht geeft aan dat de dader zal worden gestraft voor de daden die zijn begaan volgens de beginselen die zijn gespecificeerd in deel 1. Alleen in een serieuzere vorm en grootte. De boete is bijvoorbeeld al 1.000.000 of wordt gepresenteerd als een ander daderinkomen gedurende 5 jaar. Bovendien neemt de vrijheidsbeneming hier toe: elke deelnemer aan een overval kan 10 jaar krijgen.
Of de zogenaamde beperking van vrijheid. Wat is zijn termijn? Maximaal 2 jaar. En niets meer. Het blijkt dat je voor diefstal door samenzwering ofwel 10 jaar met een boete kunt zitten, ofwel een schuld kunt betalen en een beperking van vrijheid voor een bepaalde periode kunt verdienen. De tweede optie komt vaker voor dan de eerste.
Illegale toegang
Houd er rekening mee dat later in Art. 162 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in straf voor diefstal, vergezeld van illegale binnenkomst of een andere kamer. Dit item is erg belangrijk. Hij speelt een grote rol. Gewone overvallen worden immers veel minder zwaar gestraft.
Artikel 162 van het wetboek van strafrecht voorziet in precies dezelfde boete als in het geval van samenzwering van burgers. Dat wil zeggen dat ze gedurende 5 jaar ofwel 1 miljoen of andere inkomsten van de dader van het evenement moeten betalen. Betalingen worden individueel toegewezen. Bovendien gaat deze actie gepaard met gevangenisstraf. Hoeveel Van 7 tot 12 jaar. Afhankelijk van vele factoren kan deze periode variëren. De exacte wordt na het onderzoek door de rechtbank vastgesteld.
Een vrijheidsbeperking van 2 jaar wordt ook opgelegd. Misschien minder, maar niet meer dan deze periode. In principe is de straf al heel serieus. En het is de moeite waard om een paar keer na te denken voordat u instemt met een overval met illegale penetratie ergens. Dit is een verzwarende omstandigheid die veel problemen kan veroorzaken.
organisatie
Desalniettemin wordt diefstal meestal gepleegd door een georganiseerde groep. Door samenzwering is het meestal niet mogelijk om succesvol zaken te doen. Art. 162 (deel 4, alinea "a") houdt rechtstreeks verband met deze situatie. Het punt is dat als je deelnam aan een overval in een georganiseerde groep, de straf het ernstigst is. En het is niet gemakkelijk om af te stappen.
Allereerst een boete. Gelukkig is het hetzelfde als in de meeste eerdere gevallen - een miljoen of iemands inkomen over 5 jaar. Gevangenisstraf heeft ook een plek om te zijn. U kunt maximaal 15 jaar "zitten", minimaal 8 jaar. Wederom wordt het exacte vonnis uitgesproken door de rechtbank.
Ten tweede, beperking van vrijheid. Ook hier is alles vergelijkbaar met de vorige resultaten. Beperk elke dader van diefstal maximaal 2 jaar. En voeg hier nog steeds een boete op bijzonder grote schaal aan toe, evenals gevangenisstraf voor vele jaren.
Ernstige schade
Maar de paragrafen "b" en "c" van art. 162 van het Wetboek van Strafrecht hebben het over de straffen die worden opgelegd aan deelnemers aan overvallen voor het veroorzaken van ernstige schade aan het leven en de gezondheid van het slachtoffer, evenals over het feit dat de actie in bijzonder grote hoeveelheden is gepleegd. Gelukkig is er niets nieuws in dit scenario. Voor dergelijke daden wordt inderdaad een straf opgelegd die vergelijkbaar is met werken in een vooraf georganiseerde groep.
Dat wil zeggen, een beperking van de vrijheid voor maximaal 2 jaar, een gevangenisstraf van 8-15 jaar, evenals een boete van 1.000.000 of als inkomsten over de afgelopen 5 jaar. In principe is er niets moeilijk te begrijpen. In de gerechtelijke praktijk zijn er meestal gevallen waarin deelnemers aan diefstal gedurende 15 jaar in de gevangenis worden gezet en gedwongen worden om een extra bijzonder hoge boete te betalen. En na release voor nog eens 2 jaar beperken ze de vrijheid. Een soort combinatie van alle maatregelen in één rechterlijke beslissing.
Is het mogelijk om te vermijden
Sommige daders vragen zich af of een straf voor diefstal überhaupt kan worden voorkomen. Er is één optie, maar het is onwaarschijnlijk dat dit voor iedereen geschikt is. Inderdaad, om soms niet te gaan zitten en een boete te betalen (wanneer zaken kritiek zijn en u bijna kunt 'tegenkomen' levenslange gevangenisstraf) het is genoeg om toe te geven gek te zijn. Dat is een psychopaat.
In dit geval worden de overtreder geen strafrechtelijke sancties of strafrechtelijke aansprakelijkheid opgelegd. Er wordt een forensisch medisch onderzoek uitgevoerd. En als, op basis van de resultaten, de dader van de overval wordt herkend als een psychopaat, wordt hij naar een psychiatrische kliniek gestuurd. In de regel voor het leven. Voorwaardelijke vrijlating kan plaatsvinden, maar dan volgt een strafrechtelijke overtreding. Daarom worden soms in de gerechtelijke praktijk de daders van diefstal voor de rest van hun leven in psychiatrische klinieken aangetroffen.
Zoals u kunt zien, houdt artikel 162 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie rekening met zeer veel punten met betrekking tot diefstal. Toegegeven, alleen vertrouwen op het wetboek van strafrecht is het niet waard. Er werd herhaaldelijk gezegd: alles wordt alleen door de rechtbank bepaald en alleen met veel factoren in aanmerking genomen. De informatie in de Code wordt verstrekt om op de een of andere manier mogelijke maatregelen aan te geven om schendingen te voorkomen. En de details worden al in elk afzonderlijk geval na het onderzoek vastgesteld. Hoe dan ook, het vermijden van een straf zal mislukken. Onthoud dat.
