Het wetboek van strafrecht heeft een bijzonder groot concept. Deze definitie is in veel artikelen te vinden en de aanwezigheid ervan in de zaak zegt niets goeds. Om te bepalen welke straf wordt gegeven voor een misdrijf waarbij er een dimensionaliteit van objecten is, moet de vraag worden beantwoord of een bijzonder grote omvang hoeveel is. Het antwoord daarop hangt af van welk artikel wordt overwogen.
In de regel wordt deze term in de juridische praktijk gebruikt. In het gewone leven zeggen mensen dat niet. Door de grootte van het object van misdaad te bepalen, kunt u de juiste straf toewijzen. Daarom zijn er strikte verschillen in de wet: significante omvang, grote omvang en vooral grote omvang.
bedrog
Het wetboek van strafrecht heeft verschillende categorieën misdrijven die betrekking hebben op diefstal. Alleen de voorwaarden waaronder deze handeling is gepleegd, verschillen.
Diefstal van eigendom van het slachtoffer, als bedrog werd uitgevoerd of de eigenaar de crimineel te veel vertrouwde, wordt alleen als criminele activiteit aangemerkt als wordt bewezen dat de acties opzettelijk waren, dat wil zeggen de persoon die dit heeft begaan. Als er bewijs, zoals ze zeggen, beschikbaar is, beschouwt het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie een misdrijf op grond van artikel 159 - fraude.
De straf voor overtreding van deze wet wordt opgelegd op basis van de grootte van het gestolen eigendom, dat kan zijn: gewoon (belangrijk in het Wetboek van Strafrecht), groot (anderhalf miljoen roebel en meer) en vooral groot (zes miljoen roebel en meer).
Wijzigingen van artikel 159
Daarnaast zijn in 2015 belangrijke toevoegingen aan het artikel gedaan, waardoor fraude op verschillende gebieden van het leven kan worden onderscheiden:
- Lending.
- Verzekeringen.
- Betalingen ontvangen.
- Computer informatie.
- Plastic betaalkaarten.
- Ondernemersactiviteit.
Hoe groter het fictieve bedrag, hoe moeilijker de straf. De meest gevaarlijke, vanuit sociaal oogpunt, fraude op een bijzonder grote schaal (op elk gebied) gepleegd door een georganiseerde groep. De wet straft een dergelijk misdrijf in de vorm van een boete van maximaal 500 duizend roebel en een reële termijn in een kolonie van maximaal 10 jaar.
diefstal
Diefstal is de diefstal van eigendom van een andere persoon door het plegen van geheime onwettige handelingen tegen de eigenaar van het eigendom. De straf voor deze misdaad is voorzien. Sectie 158 (Diefstal). Er moet ook een onderscheid worden gemaakt tussen de grootte van het gestolen eigendom, de soorten diefstal en de categorieën personen die de wet hebben overtreden om het soort straf te bepalen. Bedrag van criminele activiteiten in geld: groot - 250 duizend roebel. en hoger, vooral groot - 1 miljoen roebel. en meer dan dat.
De zwaarste straf bestaat voor een georganiseerde groep die op bijzonder grote schaal een misdaad heeft gepleegd - een boete van maximaal 1 miljoen roebel en maximaal 10 jaar gevangenisstraf.
In de administratieve code is er ook het concept van diefstal, maar in kleine hoeveelheden - tot duizend roebel. Een soortgelijke overtreding van de wet is voorzien in artikel 7.27.
beroving
Diefstal is diefstal van eigendommen die op een open manier toebehoort aan het slachtoffer met geweld dat niet schadelijk is voor de gezondheid. Aangezien een dergelijke misdaad nauw aan diefstal en diefstal grenst, is het belangrijk om er een duidelijk onderscheid tussen te maken. Als diefstal een misdrijf is dat alleen op het onroerend goed is gericht, heeft dit geen invloed op de gezondheid en het leven van de eigenaar van het onroerend goed.
Tijdens de overval zijn bedreigingen, koppelverkoop, binnenshuis, enz. Mogelijk, dat wil zeggen, er zijn acties die de gezondheid niet bedreigen, maar deze negatief kunnen beïnvloeden. Dergelijke effecten zijn onder meer schaafwonden, krassen, kneuzingen of een lichte depressie. De gespecificeerde toestand kan worden gekwalificeerd als geringe gezondheidsschade.
de artikel 161 Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie definieert de hoeveelheid gestolen goederen duidelijk in geld: grote omvang - niet minder dan 250 duizend, vooral grote omvang - meer dan 1 miljoen roebel. Voor de diefstal van goederen met een waarde van meer dan 1 miljoen roebel, die wordt gepleegd door een georganiseerde groep, volgt een straf - een echte periode van maximaal 12 jaar.
beroving
Dit is de diefstal van eigendom van het slachtoffer met het gebruik van geweld, wat gezondheidsschade veroorzaakt (of kan veroorzaken). Dergelijke acties omvatten bijvoorbeeld het slachtoffer onder water houden, verstikking, enz. Een verplicht teken van diefstal is de aanwezigheid van wapens of voorwerpen die op wapens lijken, of de mogelijkheid om ze als zodanig te gebruiken.
Tijdens het plegen van een misdrijf kan het gebruik ervan worden bedreigd. Een karakteristieke factor die een dergelijke misdaad als diefstal definieert, is niet de diefstal van eigendom zelf, maar een aanval met het doel van diefstal. De bijzonder grote omvang van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie geeft aan in de vorm van een bedrag van meer dan 1 miljoen roebel. Veroordeeld door artikel 162 een straf van ten minste 15 jaar uitzitten in strikte of speciale regime-kolonies (terugval).
Verdovende middelen
Drugshandel is wettelijk strafbaar. Dit omvat medicijnen die een psychotrope en bedwelmende werking hebben, evenals eventuele derivaten daarvan. Bij het opnemen van fondsen die absoluut verboden zijn voor gebruik, productie en opslag, wordt elk bedrag als groot beschouwd.
De lijst met verdovende en soortgelijke stoffen bevat meer dan 60 items, die elk hun eigen limiet hebben. Volgens deze lijst en artikel 228 is een bijzonder grote maat de hoeveelheid van een verboden product dat legaal kan worden vastgehouden door personen van meer dan 0,0001 gram. Deze medicijnen omvatten:
- bromamfetamin;
- DOET (dimethoxyethyl amfetamine);
- LSD en LSD-25;
- desomorfine en anderen.
In de regel wordt voor andere verdovende middelen een grote omvang overwogen als de hoeveelheid van de gedetecteerde stof meer dan 1 gram is.
Misdaadgrootte
Naast de bovengenoemde artikelen staan er nog meer in het wetboek van strafrecht. Maar dit zijn de meest voorkomende. Er zijn standpunten over de dimensie van dergelijke misdaden als een bijzonder grote omvang van omkoping, diefstal van waardevolle voorwerpen en andere bepalingen van de code.
De dimensie van het misdrijf wordt geschat door experts en is onderworpen aan kwalificatie, omdat het bedrag "met het oog" onaanvaardbaar is. Wat de grensbedragen betreft, overweegt de rechtbank zaken op basis van gerelateerde factoren - verzwarende of verzachtende omstandigheden.
Reden voor wijziging
Aangezien dit jaar wijzigingen in artikel 159 zijn aangebracht, moet rekening worden gehouden met de vereisten en gevolgen van deze innovaties.
De belangrijkste reden voor de wijzigingen was de praktijk om strafzaken in te leiden zonder verklaringen van het slachtoffer. Politie-acties in deze richting werden zo onwettig dat de regering besloot bepaalde taken te beperken. Nu zullen gevallen van elke vorm van criminele activiteit, vooral als fraude op bijzonder grote schaal wordt gepleegd, niet worden geopend zonder de verklaring van het slachtoffer, zelfs als het misdrijf duidelijk is.
Eerdere praktijken waren niet selectief en zaken werden op verzoek van derden of zelfs wetshandhavingsambtenaren vervaardigd. Het is waar dat hiervoor ook strafrechtelijke sancties worden opgelegd, ongeacht het verzonnen geval. In het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie kunnen de artikelen 299 tot 303 als basis worden genomen - verantwoordelijkheid voor de illegale aantrekking, vrijlating en vervalsing.
Veel slachtoffers twijfelen voordat ze contact opnemen met de politie of het de moeite waard is om te doen, omdat de dimensie mogelijk niet overeenkomt met de vermeende straf. In dit geval rijst de natuurlijke vraag of de grote en vooral grote omvang hoeveel is. Misschien hangt het antwoord op deze vraag af van of een persoon fraude verklaart of niet.
Wat de criminaliteit betreft, identificeert de overheid hier verschillende categorieën, die eerder werden genoemd. De nieuwe wet heeft de dimensie van de misdaad die wordt bestraft, vergroot. Als de som van 250 duizend eerder als een grote hoeveelheid fraude werd beschouwd, en de bijzonder grote omvang van 159 artikelen 1 miljoen roebel was, zijn nu significante aantallen veranderd (respectievelijk 1,5 miljoen en 6 miljoen roebel).
Dood van het slachtoffer volgens artikel 159
Vaak zijn er gevallen waarin andere, niet minder ernstige misdrijven worden begaan om het misdrijf op grond van artikel 159 te verbergen. Dit kan een daad van zijn Artikel 105 van het wetboek van strafrecht RF deel 2 clausule “k”: moord gepleegd met als enig doel het verbergen van het feit van fraude.
Als het slachtoffer (lijk) in dit geval de persoon was ten aanzien van wie de fraude is gepleegd, rijst de vraag wie de aanvraag zal indienen. Volgens de nieuwe regels kan inderdaad alleen het slachtoffer aangifte doen. In dergelijke situaties kan een familielid als slachtoffer worden herkend. En het hangt al van hem af of de daders van criminele handelingen alleen worden veroordeeld op grond van artikel 105, of onder alle artikelen, inclusief kunst. 159. De bijzonder grote omvang van het misdrijf of andere parameters zijn hier niet relevant.
statistiek
Wat betreft de juridische praktijk van de afgelopen jaren inzake fraude, is het vermeldenswaard dat in 2011 meer dan 120 duizend ondernemers in het land werden veroordeeld, en dit is een op de zes zakenmensen. Volgens Medvedev is dit een ramp. Het feit is dat volgens het artikel in de vorige editie, echt fraudeurs op het gebied van ondernemerschap en degenen die niet de intentie hadden om bezit of geld van derden in bezit te nemen, voor de rechter kunnen worden gebracht. Gebreken in de wetgeving werden gebruikt door incompetente werknemers van het ministerie van Binnenlandse Zaken en andere personen die aan "maatwerk" -zaken werkten.
Speciale merken
Het is duidelijk dat met de goedkeuring van de nieuwe wet de corruptiecomponent praktisch zal worden vernietigd. Bovendien wordt fraude niet alleen beschouwd als diefstal van eigendom, maar ook als een handeling waarbij de slachtoffers van eigendomsrechten op onroerend goed worden beroofd. Onderzoekers moeten de schade aan de huiseigenaar bepalen. In dit geval rijst ook de vraag of een bijzonder grote omvang hoeveel is. Met betrekking tot gebouwen gelden dezelfde regels als voor andere soorten criminele activiteiten op het gebied van diefstal van eigendom.
Amendement functies
De wijzigingen op artikel 159, er zijn enkele kenmerken. Het is duidelijk dat de verdeling van fraude in typen is uitgevoerd met betrekking tot ondernemers en criminelen die de wet "grotendeels" hebben overtreden. De eerder aangegeven bedragen van 250 duizend voor respectabele zakenmensen waren eerder onbeduidend dan significant, en de straf was behoorlijk voelbaar. Daarom wordt verduistering op een bijzonder grote schaal en op grote schaal in de huidige versie van de wet erkend als een misdrijf voor bedragen die meerdere malen hoger zijn.
De enige uitzondering zijn de artikelen 159 en 159.2, waarin het bedrag waarvoor de diefstal is gepleegd hetzelfde is gebleven. Artikel 159, lid 2, heeft betrekking op het misdrijf van het ontvangen van verschillende betalingen, vergoedingen, subsidies en andere voordelen van de staat. Het verbergen van belangrijke informatie bij het verrichten van sociale betalingen of het verstrekken van onjuiste gegevens (als onderdeel van een misdrijf) moet worden bewezen in termen van opzet.
Daarom is de dimensie van het misdrijf bij de veroordeling belangrijk. Er wordt ook rekening gehouden met het aantal daders van het misdrijf.Het beslissende moment bij het overwegen van gevallen van fraude is het vastgestelde bijzonder grote bedrag - dit is hoeveel geld (of de kwantitatieve uitdrukking van het gestolen eigendom) de zaak doorloopt.
Fraude, onderverdeeld in categorieën in deze wet, voorziet in verschillende straffen. Wat de bijzonder grote hoeveelheden van het misdrijf betreft, worden de artikelen 159.1-159.3, 159.5 en 159.6 opgesloten - voor maximaal 10 jaar. In artikel 159.4 mag deze periode niet langer zijn dan 5 jaar.
