Structurele crises. Structurele veranderingen en crises in de economie

De intensiteit van de ontwikkeling van de samenleving is onlosmakelijk verbonden met structurele economische transformaties. Ze zijn op hun beurt het resultaat van geleidelijke evolutionaire en dynamische revolutionaire veranderingen in het systeem.

Industriële periode

In dit tijdperk was het economische systeem van landen met een ontwikkelde industrie vooral gericht op het verhogen van de productie van productiemiddelen in vergelijking met de productie van consumptiegoederen. Deze oriëntatie werd beschouwd als een van de factoren van geleidelijke ontwikkeling. Het werd weerspiegeld in de werken van Marx en Lenin. Vooral deze laatste formuleerde het idee van een overheersende groei van de productie van productieactiva. Deze wet vormde de wetenschappelijke basis van de bestudeerde fenomenen. Bovendien weerspiegelde hij de omstandigheden van de industriële periode die met hem overeenkwamen.

Verandering van situatie

In de tweede helft van de 20e eeuw vonden kwalitatieve fundamentele transformaties van de technische basis van de samenleving plaats als gevolg van wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Ze veroorzaakten belangrijke transformaties in de structuur van sociale productie. Tegelijkertijd vormden zich twee trends. De eerste ging gepaard met de opkomst van nieuwe hightechindustrieën en industrieën, waarvan analogen niet in de natuur voorkomen. Als resultaat van de eerste fase van wetenschappelijk en technologisch onderzoek, begonnen kernenergie, automatisering en technische middelen, polymeerchemie, enzovoort zich actief te ontwikkelen. Het resultaat van de tweede fase van de revolutie was de creatie van een kwalitatief nieuwe generatie computers, volledig geautomatiseerde productie, robotcomplexen, het uiterlijk van composietmaterialen enzovoort. Al deze tools hadden een aanzienlijke impact op de productiestructuur en bepaalden het hightech-niveau. Een andere trend betrof het destructieve effect van wetenschappelijke en technologische vooruitgang op de vorming van micro-economie. Het kwam tot uitdrukking in het terugdringen van traditionele industrieën die niet konden concurreren met nieuwe. Deze omvatten met name turf- en steenkoolindustrie, ijzerhoudende metallurgie en enkele andere. Hun achteruitgang draagt ​​bij aan de verergering van de nationale spanning en creëert werkloosheid.

STR resultaten

De transformatie van de traditionele productie, het isolement van een groot aantal werknemers bij het verlenen van diensten markeerde de overgang naar de postindustriële periode. Aanzienlijke straling en technologisch afval is een van de gevolgen van wetenschappelijke en technologische vooruitgang geworden. Ze hadden een negatieve invloed op de staat van de natuur, vernietigden de menselijke omgeving, verstoorden de interactie met de biosfeer. Handelend als het resultaat van moderne hightech-productie, vereisen deze problemen passende oplossingen. Zo veranderde NTR enerzijds het traditionele managementsysteem aanzienlijk en anderzijds leidde het tot de vorming van nieuwe industrieën en ondernemingen die niet alleen de intensiteit van veel moderne processen begonnen te beïnvloeden, maar ook volledig bepaalden.

De bijzonderheden van de postindustriële periode

Met de overgang naar een nieuw ontwikkelingsstadium verdwijnen de fundamenten en de behoefte aan prioriteitsuitbreiding van de productie van productieactiva. In het kader van de postindustriële periode was er een dynamische uitbreiding van de dienstensector, de herverdeling van niet alleen kapitaal, maar ook arbeid. Deze veranderingen vereisten de ontwikkeling van de productie van consumptiegoederen (middelen). Deze trend werd midden jaren 60 in het Westen opgemerkt. vorige eeuw, en in Rusland - aan het einde van de eeuw. Moderne dynamische processen bepalen de constante prioriteit van de ene of de andere structuur.Dergelijke schommelingen vereisen een actieve reactie van staten.

Defensie industrie

Het militair-industriële complex neemt een speciale plaats in in de macro-economische structuur. Het militair-industriële complex is een specifieke vereniging van vertegenwoordigers van de strijdkrachten, ondernemingen en de overheid die betrokken zijn bij de productie van defensieproducten en de instandhouding van de relevante sector. Het kenmerk van vervaardigde producten staat niet toe dat ze worden toegeschreven aan consumptiemiddelen of productiemiddelen. Het gesloten karakter van deze sector belemmert de ontwikkeling van feedback. Dit leidt tot een eenrichtingsverkeer van fondsen. Als gevolg daarvan heeft het functioneren van de defensiesector een conflicterend effect op de economische ontwikkeling. Met een stijging van de productiekosten van wapens zal het begrotingstekort toenemen. Hogere kosten voor defensieonderzoek zullen leiden tot lagere kosten voor vergelijkbare processen in de civiele sector. De toename van militaire uitgaven hangt nauw samen met de stijgende inflatie.

ongelijkheden

Het gebrek aan evenwicht tussen de productie van productiemiddelen, consumptie- en defensieproducten in de tweede helft van de 20e eeuw veroorzaakte aanzienlijke structurele crises in het economische systeem. Allereerst werden onevenwichtigheden duidelijk zichtbaar in landen met een ontwikkeld kapitalisme. Al in de jaren 60 begonnen deze staten hun systemen te heroriënteren op de productie van consumptiemiddelen. In de Russische Federatie sleepten deze processen zich voort. Zo'n vertraging vooraf bepaalde structurele crises, hun aard en gevolgen voor het land.

stammen

De belangrijkste transformaties in zich ontwikkelende economische systemen zijn structurele transformaties. Ze worden voornamelijk geassocieerd met belangrijke macrosystemen. Zoals we ontdekten, zijn ze het vrijgeven van industriële hulpbronnen, de productie van consumptiemiddelen en wapens. Ze fungeren als de oorzaken van de structurele crisis, die zich onderscheidt door een bepaalde oriëntatie. Plotselinge vervormingen kunnen zeer negatieve effecten veroorzaken. Elke economische crisis heeft betrekking op zowel internationale als nationale betrekkingen die plaatsvinden in het kader van de economische activiteit van het land.

De bijzonderheden van de fenomenen

Kenmerken van structurele crises zijn hun relatieve 'partijdigheid'. Dergelijke vervormingen hebben in de regel betrekking op elke sfeer of industrie. Tegelijkertijd fungeren ze als een van de belangrijkste elementen van de algemene economische crisis in het land. Dit is te wijten aan het feit dat vervormingen van de ene industrie of bol onvermijdelijk gevolgen hebben voor anderen die ermee verbonden zijn. Het resultaat is een kettingreactie. Hierin verschillen ze van andere soorten wijzigingen. Cyclische crises worden bijvoorbeeld gekenmerkt door een transformatie van de algemene conjunctuur. De beschreven vervormingen veroorzaken daarentegen veranderingen in specifieke gebieden of industrieën. Structurele crises treffen vaak veel sectoren van de nationale en zelfs de wereldeconomie. In de regel worden dergelijke vervormingen veroorzaakt door een onevenwicht tussen industrieën - eenzijdige ontwikkeling van sommigen ten nadele van het functioneren van anderen.

Mate van invloed

Structurele crises kunnen het economische systeem voldoende lang beïnvloeden. Bijvoorbeeld, de energieonbalans die ontstond door een sterke stijging van de oliekosten in 1973, heeft lange tijd de ontwikkeling van veel landen in de wereld beïnvloed. In de geschiedenis van de vorming van het economische systeem hebben zich regelmatig structurele crises voorgedaan. De meest voorkomende typen zijn financieel, agrarisch, valuta. De laatste manifesteren zich in de vorm van scherpe sprongen in de nationale valuta van het land. Structurele agrarische crises komen tot uiting in periodieke moeilijkheden die zich voordoen tijdens de verkoop van landbouwproducten op de wereldmarkt of de nationale markt.

Nieuw systeem schommels

De cyclische crisis wordt gekenmerkt door een zekere constantheid. Het manifesteert zich periodiek, na een bepaalde periode.Structurele crises verschillen in dit opzicht fundamenteel van deze. Ze zijn zeer spontaan, onregelmatig en ontstaan ​​naarmate de vereisten voor hen zich ontwikkelen. Samen met de opkomst van nieuwe industrieën en velden heeft STP bijgedragen aan de vorming van nieuwe onevenwichtigheden tussen:

1. Traditionele, groeiende en nieuwe industrieën.
2. Mijnbouw en industrie.
3. Nieuwe macro-economische structuren.

Gebrek aan aandacht voor bepaalde, meest dringende problemen in het kader van de uitputting van veel hulpbronnen leidt tot het periodiek optreden van agrarische, energie- en grondstoffencrises. Hun intensiteit nam vooral in het midden van de jaren '70 toe. vorige eeuw.

Probleem oplossen

Structurele crises vereisen veel aandacht van de autoriteiten en de ontwikkeling van bepaalde maatregelen om deze aan te pakken. Om problemen met grondstoffen in veel staten te overwinnen, wordt een veelzijdig beleid gevoerd om vervangers te creëren en in te voeren (bijvoorbeeld energiebronnen). Bovendien wordt de technische basis opnieuw ingericht op basis van de resultaten van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang en wordt er een voorbehoud gemaakt voor eigen middelen (indien nodig en tegen lage kosten op de wereldmarkt). Tijdens de modernisering van de industriële sector doet zich een ander groot probleem voor. Tijdens de conversie en verbetering van het machinepark blijven veel specialisten werkloos. Met een aanzienlijke massa van dit proces ontstaat een nieuwe structurele crisis. Tegenwoordig zijn er in Rusland veel werkloze specialisten wier kennis en vaardigheden niet zijn opgeëist. Dit probleem vereist een onmiddellijke oplossing, het gebruik van specifieke regelgevingsmechanismen.