Soorten economische systemen. Traditionele, markt- en commando-economieën

De 21ste eeuw stelt nieuwe uitdagingen voor de wereldgemeenschap, die tot uitdrukking komen in de intensivering van globaliseringsprocessen. Bovendien wordt globalisering van wereldontwikkeling op al zijn gebieden waargenomen: van economie en politiek tot ecologie. De sociale economie heeft onlangs grote transformaties ondergaan in de wereld, inclusief in Rusland, die een daadwerkelijke overgang hebben veroorzaakt naar de vorming van een nieuw concept van wereld- en nationale ontwikkeling.

Het proces van globalisering is vrij complex en dubbelzinnig, wat de planning van rationele interne en buitenlands beleid in het algemeen, en de selectie van gebieden van duurzame economische ontwikkeling. In deze omstandigheden krijgen het wetenschappelijke begrip van de essentie, drijvende krachten, wetten van economische ontwikkeling en de invloed van de staat op de wereldontwikkeling van het economische systeem, de identificatie van de banen van de economie in de context van mondiale sociaal-economische dynamiek een belangrijke theoretische en praktische betekenis.

Factoren die de ontwikkeling van de Russische economie beïnvloeden

De huidige ontwikkelingsfase wordt gekenmerkt door hervormingsprocessen en fundamentele transformatie op alle gebieden van het leven. De Russische economie is dynamisch en over het algemeen niet erg bestand tegen externe en interne invloeden. De eigenaardigheden van het huidige systeem zijn dat binnen het kader zowel nieuwe relaties inherent aan een markteconomie als oude relaties inherent aan een bestuurlijke-commando-economie op elkaar inwerken.

De soorten economische systemen van een bepaalde samenleving worden bepaald door de aard van economische basisinstellingen. Om een ​​goed tempo van economische ontwikkeling te waarborgen, valt het concept van vier "ands" op: investeringen, innovatie, infrastructuur, instellingen.

De belangrijkste waarde in deze keten wordt verworven door het kennisgebaseerde economische instituut. Institutionalisme is een kwalitatief nieuwe richting in het economisch denken, waarvan de inhoud bestaat uit het voorspellen en analyseren van effectieve economische instellingen. Het omvat twee aspecten: gebruiken, gedragsnormen in de samenleving en de consolidatie van gebruiken en normen in de vorm van instellingen, organisaties, wetten. Het idee van een institutionele benadering is niet alleen stil te staan ​​bij de analyse van het economische proces, maar bij de analyse het instituut voor economie te gebruiken en rekening te houden met factoren van de externe economie.

In moderne omstandigheden, objectief gerelateerd aan marktrelaties, is het belang en de rol van de regionale economie en het management toegenomen. Bijna alle problemen die zich voordoen tijdens het hervormingsproces hangen samen met de invloed van verschillende lokale factoren en omstandigheden. Regionaal beheer van economische systemen als een soort speciaal beheer is een combinatie van middelen, methoden, principes en vormen van invloed op het economische werk van de regio. De directe doelen van het lokale bestuur zijn organisaties en bedrijven met betrekking tot het eigendom van de samenstellende entiteiten van de Federatie, evenals infrastructuureenheden waarvan de activiteiten gericht zijn op de reproductie van activiteiten van burgers buiten de productiesfeer. De regionale overheid heeft een directe impact op deze voorzieningen, en indirect op alle andere voorzieningen.

De sociale omgeving van de staat heeft een aanzienlijke invloed op de economische ontwikkeling.Op dit moment wordt in Rusland de behoefte aan een kwalitatief nieuwe oplossing voor sociale problemen, voor een diepere en nauwere integratie van economisch en sociaal beleid, optimalisatie van methoden en middelen voor het oplossen van sociale, politieke en economische problemen steeds duidelijker en scherper. De moderne sociale economie heeft de volgende doelen:

• Economische vrijheid.
• Economische rechtvaardigheid.
• Economische efficiëntie.
• Economische zekerheid.
• Economische groei.
• Middelen voor de coördinatie van acties van economische entiteiten onderling.

Modellen en soorten economische systemen

In het kader van een bepaald economisch systeem zijn er verschillende modellen van economische ontwikkeling van afzonderlijke staten en regio's. Volgens de criteria van de rol van het land bij het oplossen van sociaal-economische problemen, de herverdeling van rijkdom en inkomen en armoedebestrijding, kunnen de volgende modellen van economische systemen worden onderscheiden:

• liberaal georiënteerd;
• sociaal georiënteerd.

Liberaal georiënteerde modellen zijn gebaseerd op het postulaat menselijke vrijheid het oordeel dat individuele individuele vrijheden de rechtsgrondslag vormen van de economische orde en de samenleving, en dat de staat op zijn minst de functies van bescherming moet vervullen.

In tegenstelling tot liberale, sociaal georiënteerde modellen van economische systemen zijn gebaseerd op het idee dat niet elk individu op zichzelf, maar een land verantwoordelijkheid moet nemen voor het welzijn van mensen. De staat moet burgers een fatsoenlijke levensstandaard en een aantal sociale voordelen garanderen: de mogelijkheid om een ​​opleiding, huisvesting, pensioenen, werk, enz. Te krijgen.

Traditioneel economisch systeem

Dit systeem bestaat al vrij lang voor de ontwikkeling van de mensheid. Haar karakteristieke kenmerken:

• Collectief eigendom van de productiemiddelen van de hele gemeenschap.
• Het gebruik van handgereedschap.
• De dominantie van het natuurlijke systeem van economie.
• Volgende generaties nemen dezelfde economische beslissingen als vorige generaties.
• De economie wordt gedomineerd door gebruiken, tradities die van generatie op generatie doorgaan.
• Lage arbeidsproductiviteit, conservatisme in de ontwikkeling van productie.

Markt economisch systeem

Dit systeem komt voort uit het systeem van warenproductie in dat stadium van algemene aard en verdringt de zelfvoorzieningslandbouw volledig. Het marktsysteem is de basis van het economische systeem van allemaal ontwikkelde landen wereld, die spreekt van zijn hoge efficiëntie. De belangrijkste kenmerken:

• Een verscheidenheid aan vormen en soorten onroerend goed, waarvan de leiding privébezit is.
• Vrijheid van concurrentie tussen producenten voor consumenten, wat bedrijven aanmoedigt om de productkwaliteit voortdurend te verbeteren, de kosten van hulpbronnen te verlagen en snel gebruik te maken van de nieuwste resultaten van onderzoek in de productie.
• Prijsvrijheid wanneer prijzen vrij op de markt worden vastgesteld.
• Vrijheid van ondernemerschap, een kans voor iedereen om een ​​eigen bedrijf te openen.
• De economische verantwoordelijkheid van ondernemers voor de resultaten van hun activiteiten. Elke zakenman betaalt voor de negatieve gevolgen van beslissingen die door zijn kapitaal en soms door zijn eigendom worden genomen.
• Een markteconomie is een zelfregulerend economisch systeem, omdat de markt fabrikanten informatie verschaft over de noodzaak om de productie van sommige goederen en diensten te verhogen of de productie van andere te verminderen, wat leidt tot de automatische herverdeling van middelen.

Een markteconomie heeft dus veel voordelen. Tegelijkertijd is het niet ideaal, en net als alle andere soorten economische systemen, heeft het zijn nadelen:

• In een markteconomie is er een sociale stratificatie van de bevolking naar arm en rijk.
• In een markteconomie is er geen sociale bijstand voor mensen met een laag inkomen, werklozen, gehandicapten, alleenstaanden.
• Het concurrentiemechanisme leidt soms tot de vorming van monopolies.

Team economisch systeem

Verkopers proberen goederen van hoge kwaliteit te produceren, waardoor de productiekosten worden verlaagd, waardoor ze producten tegen lagere prijzen kunnen verkopen. De maatschappelijke dromen van sociale rechtvaardigheid leidden tot hervormingen en revoluties. De Oktoberrevolutie van 1917 in het Russische rijk veranderde het politieke systeem, waardoor de economische basissystemen in het land veranderden. Belangrijkste kenmerken van de teameconomie:

• Staatseigendom van alle productiemiddelen, land, zijn ingewanden, objecten van sociaal-culturele sfeer.
• De meeste economische beslissingen worden genomen door de staat en zijn centrale organen.
• Inefficiënt gebruik beperkte middelen hoog materiaalniveau en kapitaalintensiteit van producten.
• Gebrek aan concurrentie, wat leidt tot een lage arbeidsproductiviteit en productkwaliteit.
• Gebrek aan economisch belang van ondernemingen bij het gebruik van de nieuwste resultaten van wetenschappelijke en technologische revolutie.
• Staatssteun aan ondernemingen voor de volledige verkoop van producten tegen elke prijs.
• De teameconomie is gebaseerd op de principes van brutaal centralisme, uitgebreide planning. Het waarborgt niet de economische vrijheid van producenten, hun onafhankelijkheid bij het nemen van economische beslissingen.
• In de commando-economie wordt het principe van egalitarisme toegepast, wat leidt tot het verlies van prikkels voor zeer productieve arbeid en inefficiënt gebruik van arbeidsmiddelen.
• Een teameconomie is een schaarse economie waarin de meeste middelen worden gebruikt om industriële goederen te produceren en het aandeel van consumptiegoederen in de totale productie is zeer laag.

Bovendien leidt de regulering van de prijzen door de staat tot een constant overschot aan vraag naar consumptiegoederen en creëert het ook hun schaarste. Vanuit het standpunt van de wet van beperkte middelen is een commando-economie een ineffectief, onredelijk, irrationeel economisch systeem dat kan bestaan ​​zolang het in staat is om vrij goedkope arbeidskrachten en natuurlijke hulpbronnen te verkrijgen. Tegelijkertijd herinneren velen het met nostalgie, vergeten de tekortkomingen, maar herinneren zich goed de voordelen die andere soorten economische systemen niet hebben. Deze omvatten:

• Staatssteun voor het minimale bevredigingsniveau van behoeften in onderwijs en gezondheidszorg, vertrouwen in de toekomst, de mogelijkheid van tijdige ontvangst van lonen, pensioenen en anderen.
• Gebrek aan open inflatie en werkloosheid.
• Het vermogen van de staat om enorme middelen te concentreren op de oplossing van grote projecten (ruimtevaartprogramma's, belangrijke snelwegen, de ontwikkeling van de militaire industrie).

Gemengd economisch systeem

De wereldwijde economische crisis die zich in de wereld in 1929-1932 voltrok, toonde alle imperfectie van het marktsysteem. De reactie op alle tekortkomingen van een markteconomie was de heroriëntatie op andere soorten economische systemen. In de meeste landen van de wereld is de vorming van een gemengd economisch systeem begonnen, wanneer de staat de volgende functies op zich neemt:

• Anti-crisis regulering van de economie.
• Krediet- en bankregulering en monetair systeem.
• Implementatie van anti-inflatoir beleid.
• Een actief sociaal beleid voeren om werklozen, mensen met een laag inkomen en gehandicapten te helpen.
• Creatie van een gratis onderwijs- en gezondheidszorgsysteem.
• Oprichting van een grote middenklasse.
• Antitrustbeleid.
• Oprichting van een gebruikte sector van de economie.

De studie van het systeem van economische activiteit

De wereldwijde verschuivingen die de wereld en de Russische economieën ondergaan, onderstrepen de vorming van een modern concept (paradigma, methodologie) van economisch onderzoek. Tot voor kort was een dergelijk concept een systematische benadering, omdat de economische wereldrelaties een systeem zijn waarvan de structuur subsystemen van nationale economieën omvat. De systematische aanpak is het resultaat van wetenschappelijke en technologische transformaties en het resultaat van de noodzaak om verschillende problemen op te lossen met dezelfde tools (methodologie).

Een uitgebreide studie van activiteiten in de context van globalisering moet gebaseerd zijn op het besef van het objectieve proces van integratie van wetenschappelijke kennis. Dit heeft op zijn beurt invloed op de interpretatie van de categorieën economische systemen, evenals op het begrip van de belangrijkste principes van de marktorganisatie van economische activiteit van de staat als de basis van het moderne nationale systeem van economische activiteit. Voordat u de transformatie volgt en analyseert, moet u immers eerst de wetenschappelijke categorie bepalen. Met andere woorden, het is onmogelijk om het concept van duurzame ontwikkeling voor te stellen zonder de vraag te beantwoorden wat het economische systeem (inclusief het nationale) is als een categorie van moderne economische theorie.

De categorie "economisch systeem" wordt veel gebruikt in de moderne economische wetenschappen en andere sociale wetenschappen. In de interpretatie is er echter geen eenheid van opvattingen. Dit is te wijten aan vele redenen, waaronder een belangrijke rol wordt gespeeld door het feit dat de effectiviteit van economische systemen wordt onderschat bij de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld, in hun studie wordt overmatige ideologisering en politisering uitgevoerd, wat het proces belemmert.

Ook gebruikt het gebruik van verschillende benaderingen door verschillende auteurs het wetenschappelijk discours in verschillende richtingen: van het analyseren van prijs, geld en andere kwesties tot het onthullen van de inhoud, structuur en dynamiek van de economische systemen van de samenleving (kapitalistisch, socialistisch, post-socialistisch, enz.).

Het economische systeem kan dus alleen worden omschreven als een complex systeem. In de moderne binnenlandse economische theorie worden vaak de categorieën "sociaal-economisch systeem", "nationale economie", "ecologisch-economisch systeem", enz. Gebruikt. Tegelijkertijd zou het, ondanks het gebrek aan eensgezindheid in de interpretatie van de term "economisch systeem", raadzaam zijn om een blik op dit belangrijke methodologische probleem: het concept van een economisch systeem is op een bepaalde manier een geordende structuur van sociale en natuurlijke instellingen die bestaat om sociaal-economische doelen te bereiken voor redstvom brontoewijzing, organisatie van de productie en distributie zijn gevestigd in het materiaal en geestelijke waarden, het systeem zelforganisatie als geheel en de structurele elementen.

De structuur van economische systemen

Om meer te weten te komen over het concept van een economisch systeem, is het noodzakelijk om de elementaire structuur ervan te identificeren.Omdat het een complexe structuur is die alle aspecten van het maatschappelijk leven doordringt (er is immers een verdeling van hulpbronnen en de productie van vitale goederen), heeft het de volgende hoofdcomponenten:

1. samenleving en haar dominante waarden, die collectief de relaties binnen de samenleving beïnvloeden;
2. milieu;
3. politiek systeem en sociaal managementmechanisme;
4. juridisch systeem;
5. eigenlijk economisch mechanisme (financieel systeem, inclusief fiscaal, fiscaal en budgettair beleid, monetair systeem, motiveringsmechanisme, buitenlands economisch systeem, enz.)

Al deze elementen zijn met elkaar verbonden en het verwijderen of beperken van een ervan leidt tot de vernietiging van het economische systeem zelf.

Structurele niveaus van het economisch systeem

Een van de bepalende kenmerken van het economische systeem zijn verschillende structurele niveaus:

1e niveau: wereldwijd;

2e niveau: regionaal;

3e niveau:

• lokaal (lokaal);
• situationele;
• groep;
• eenzijdig.

Alle niveaus samen vormen de hiërarchie van de structuur van het systeem van economische relaties. Het zijn analyse-eenheden van deze relaties.

Het eerste niveau - mondiaal - wordt dus bepaald op het niveau van de staat als geheel en zijn buitenlandse economische betrekkingen met andere landen van de wereld.

Het tweede niveau - regionaal - is de relatie tussen het nationale economische systeem en zijn structurele elementen (administratieve eenheden) en / of andere nationale economische systemen in het kader van een gemeenschappelijke geografische regio.

Het derde niveau - lokaal - wordt bepaald door de deelnemers en het kenmerk van economische relaties:

• Situationeel - individuele economische situaties met de deelname van structurele elementen van economische relaties (staat, regio's, instellingen, organisaties, ondernemers, individuen, enz.).
• Groep (coalitie) - een combinatie van de belangen van individuele structurele eenheden van het systeem om het probleem op elk niveau van het economische systeem op te lossen.
• Bilateraal - de interactie van twee afzonderlijke economische systemen en structurele elementen van één systeem.

Gezien het bovenstaande is het mogelijk om het economische systeem van de staat voor te stellen in de vorm van onderling verbonden structurele elementen. De logica van deze reeks komt overeen met de principes en tekens van het systeem: de aanwezigheid van de eenvoudigste eenheden, subsystemen, componenten, een bepaald niveau van integriteit, verbindingen met de externe omgeving.

Zo kan het concept van een economisch systeem worden gedefinieerd - dit zijn onderling verbonden sociale en natuurlijke structurele elementen waarvan de actie is gericht op het bereiken van een specifiek doel en die worden omringd door andere systemen.

Het mondiale economische systeem is de samenhangende werking van economische systemen, internationale instellingen (die ook kunnen fungeren als economische systemen) om een ​​specifiek doel te bereiken.

Op basis van de voorgestelde definities kunnen zowel het mondiale economische systeem als andere moderne economische systemen (politiek, cultureel, natuurlijk, enz.) Fungeren als de externe omgeving en kunnen andere systemen in de wereld fungeren als de wereldwijde externe omgeving.

Globalisering van het wereldwijde economische systeem

Globalisering is een lang ontwikkelingsproces, in het kader waarvan er een complicatie is van de vormen van het mondiale economische systeem. Een dergelijk systeem vult op organische wijze het nationale niveau van economische levensorganisatie aan met een mondiaal - mondiaal niveau. Globalisering betekent in deze context:

• Het versterken van de interactie van elementen van de wereldeconomie manifesteert zich in de groei van de wereldhandel, een toename van internationale kapitaalstromen, het verlichten van handelsbelemmeringen tussen landen.
• Uitbreiding van markten en toenemende concurrentie.
• Een meer homogene economische ruimte realiseren.
• Vorming van wereldwijde (supranationale) leiderschapsinstellingen.

Dat wil zeggen, we kunnen praten over de vorming van globaliseringsvoorwaarden voor de ontwikkeling van economische systemen. Deze voorwaarden zijn:

• Verbetering van het concurrentievermogen van structurele elementen en liquidatie of herstructurering van niet-concurrerende elementen.
• Informatisering en vergroting van de rol van onderwijs en wetenschap bij de ontwikkeling van het economische systeem.
• Internationalisering en transnationalisatie van de economie.

De genoemde globaliseringsvoorwaarden brachten de nieuwe eigenschappen van nationale economische systemen met zich mee - de hoge dynamiek van hun ontwikkeling, lineariteit en zelforganisatie. Dergelijke nieuwe eigenschappen van systemen gaven aanleiding tot het verschijnen van nieuwe studies naar de impact van globalisering op economische systemen op basis van de theorie van zelforganisatie. Economische systemen zijn inderdaad complexe niet-lineaire systemen, en de benadering van hun onderzoek, als eenvoudige, rechtvaardigt zichzelf niet.

De evolutie van economische systemen

Onder de moderne methoden om economische systemen te bestuderen, wordt terecht een belangrijke plaats ingenomen door de evolutionaire methode en de synergetische benadering. De belangrijkste voorwaarden voor de evolutionaire benadering zijn als volgt:

• Economie is een open systeem dat evolueert.
• Tijd is de belangrijkste parameter voor het functioneren van het systeem.
• De stabiliteit van economische systemen hangt af van de mate van homogeniteit van de tageterogeniteit van institutionele eenheden - overmatige interne differentiatie of volledige homogeniteit veroorzaakt een toename van entropie en chaos.

Men kan het eens zijn met enkele premissen van de evolutietheorie van economische systemen, terwijl opgemerkt wordt dat evolutie zelf een proces van overgang van de ene vorm naar de andere is. Zo zien aanhangers van de evolutietheorie meteen de openheid van het economische systeem, hoewel de vorige vorm ervan gesloten is. En als we het hebben over evolutie, dan is het vanuit een gesloten vorm naar een open vorm gegaan. En dit is de eerste en enige vorm van evolutie van economische systemen. De overgang van industriële ontwikkeling naar postindustriële ontwikkeling is immers een proces van de ontwikkeling van een al open systeem. Tegelijkertijd, als de soorten economische systemen zijn veranderd van commando-administratief naar markt, dan kan dit de evolutie van het economische systeem worden genoemd - de overgang van gedeeltelijk gesloten (gesloten) naar open.