Categorieën
...

Eén piket: concept, gedragsregels. Federale wet "Op vergaderingen, bijeenkomsten, demonstraties, marsen en piketten"

In de moderne Russische politieke realiteit zijn verschillende protesten steeds populairder geworden. Het aantal soorten is vrij divers. Een opmerkelijke vorm van protestbeweging is de actie van een enkel piket. Opgemerkt moet worden dat solitaire piketten vooral een kenmerk zijn van Russische activisten. In het buitenland wordt dit soort protest zelden gebruikt. Tegenwoordig vragen veel burgers, zowel politiek bevooroordeeld als gewone mensen, zich af: zijn enkele piketten toegestaan? Wat zegt de wet hierover? Welke informatie heb ik nodig voor deze promotie?

Wat is een piket?

Een piket is een openbare vorm van uitdrukking van iemands opvattingen uitgevoerd door een of meer burgers. In dit geval worden de middelen die het geluid verbeteren niet gebruikt, worden er geen bewegingen uitgevoerd en worden campagneposters of banners niet gebruikt. Er zijn verschillende soorten pickets, waaronder een actie die een enkele picket wordt genoemd.

Dit type protest heeft verschillen. Het belangrijkste verschil is dat de actie kan worden gehouden zonder voorafgaande toestemming van iemand, en er kan slechts één persoon aan deelnemen. De afwezigheid in de wetgeving van een clausule over de noodzaak om afzonderlijke piketten te coördineren, kan hoogstwaarschijnlijk worden verklaard door de veronderstelde onbeduidendheid. Een picketer kan immers niet alleen een grote bijeenkomst van mensen dekken die hun eisen kenbaar maken. Hij zal ook niet in staat zijn om speciale obstakels te creëren in termen van de algemeen aanvaarde volgorde in vergelijking met andere vormen van openbare evenementen. Maar de juiste en goed doordachte tactieken voor het reguleren van dergelijke piketten helpen sommige problemen met succes op te lossen en de aandacht van de burgers te vestigen op fundamentele politieke, economische of culturele kwesties.

Om een ​​dergelijk burgerinitiatief niet betekenisloos te maken en de deelnemers niet aansprakelijk te stellen voor verschillende soorten artikelen, moet u goed weten wat de wet in dit geval voorschrijft en moet u ook bepaalde formaliteiten begrijpen voor het organiseren van openbare evenementen.

wettigheid

Ten eerste moet worden vermeld dat deze protestactie officieel is toegestaan. De grondwet van de Russische Federatie (artikel 31) geeft Russen het recht om verschillende vormen van picketing uit te voeren. Opgemerkt wordt dat de toespraken vreedzaam en zonder wapens moeten worden gehouden. Er is ook de federale wet "Op vergaderingen, bijeenkomsten, demonstraties, marsen en piketten", die deze punten bevestigt.

Hoofdprincipes

Bij het uitvoeren van een actie moeten de volgende kernpunten worden overwogen:

  • Zorg ervoor dat de wet wordt nageleefd (de plaats waar het evenement wordt georganiseerd en uitgedrukte standpunten kunnen niet tegen de wet indruisen).
  • Er mag geen dwang zijn (d.w.z. vrijwillige deelname aan de actie).
  • U moet de punten van de wet kennen, op basis waarvan u een enkel piket kunt opschorten of beëindigen.

Lid Vereisten

De belangrijkste vereisten zijn:

  • een burger van de Russische Federatie zijn;
  • de wettelijke leeftijd hebben (18 jaar);
  • middelen voor visuele agitatie moeten voldoen aan de normen van de wet van de Russische Federatie.

Tegelijkertijd kun je zitten of staan, maar je kunt niet bewegen, posters en banners gebruiken, folders verspreiden onder geïnteresseerde mensen, vragen van burgers, vertegenwoordigers van de pers en andere media beantwoorden om de motieven van hun acties en hun overtuigingen over dit onderwerp uit te leggen. De wet verbiedt het roepen van slogans niet, maar alleen je stem gebruiken zonder versterkers. Dit wordt echter niet aanbevolen, omdat dergelijke geluiden al als een rally kunnen worden beschouwd.

Hoofdverboden

Deze omvatten: een openbare oproep tot terroristische daden, extremistische activiteiten of de rechtvaardiging van terrorisme. Inzicht in "extremistische activiteit" omvat:

  • verspreiding en demonstratie van de attributen van het nazisme;
  • fabricage van extremistische slogans en hun verspreiding;
  • openbare oproepen voor de uitvoering van bovengenoemde acties;
  • opzettelijk valselijk beschuldigen van een vertegenwoordiger die een openbaar ambt bekleedt in de Russische Federatie van het plegen van de bovengenoemde handelingen.

Naast het bovenstaande kunt u geen muziek, audio, dans, zingen, knallende geluiden maken, acrobatische uitvoeringen regelen, propaganda-oproepen doen, voorbijgangers en voertuigen hinderen, alcohol drinken, andermans eigendom schaden. Wanneer het piket klaar is, is het noodzakelijk om alle attributen en de linker prullenbak te verwijderen.

De politie kan een picketer vasthouden als, naar hun mening, tijdens de rally de agressie toeneemt en er een bedreiging voor zijn leven bestaat voor degenen die het niet eens zijn met de positie van de protestant. Sommige picketers zijn het niet eens met dit standpunt en hebben hierover al een klacht ingediend bij het Constitutionele Hof van Rusland, dat duidelijk maakte dat het optreden van de politie echt overeen moet komen met de mate van dreiging. In dergelijke gevallen moet het gevaar voor de demonstrant niet vergezocht, maar reëel zijn.

Iets soortgelijks gebeurde met de kunstenaar uit St. Petersburg E. Osipova. Op 9 mei probeerde ze een antioorlogs piket vast te houden, haar ideologische tegenstanders en deelnemers aan de viering vonden het niet leuk en ze begonnen haar te bedreigen. In dit geval kon de politie de picketer vasthouden, maar alleen als deze maatregel de enige manier zou zijn om zijn veiligheid te garanderen.

Toegestane plaatsen

Met betrekking tot de keuze van plaatsen voor deze actie, zegt de wet dat een piket op elke locatie kan worden gehouden als de uitvoering ervan geen dreiging van ineenstorting van gebouwen vormt en geen extra schendingen van de veiligheid van burgers veroorzaakt. Maar er is ook een substantieel voorbehoud dat de wetgever voorwaarden kan bepalen die een piket op sommige plaatsen beperken of verbieden.

Verboden plaatsen

Plaatsen waar een dergelijke actie niet kan worden uitgevoerd, zijn onder meer:

  • gebieden in de buurt van gevaarlijke productiefaciliteiten;
  • spoorlijnen, olie- en gaspijpleidingen, secties waar hoogspanningsleidingen liggen;
  • gebieden grenzend aan de presidentiële residenties, gerechtsgebouwen of gevangenissen;
  • grenszones (uitzondering - beschikbaarheid van speciale toestemming).

Sommige Russische gebieden hebben de status van culturele en historische monumenten. En als het gepland is om een ​​piket op een dergelijke plaats te houden, dan moeten de regels voor de uitvoering ervan de structuren bepalen van de uitvoerende tak van de relevante constituerende entiteit van de Russische Federatie, en zal rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken van dergelijke gebieden en de vereisten van de federale wetgeving.

Een voorbeeld van mislukking vanwege de discrepantie tussen de gekozen plaats en de wet is de detentie van een lid van de Yabloko-partij Mitrokhin. Hij voerde een eenzaam piket op bij de renovatie van Moskou in de buurt van het State Duma-gebouw.

Stoppen of stoppen met pikken

Als tijdens de periode van de protestgebeurtenis (in dit geval het piket) de rechtsstaat wordt geschonden, maar dit geen risico inhoudt voor het leven en de gezondheid van de deelnemers, heeft de vertegenwoordiger van de regering het recht om de organisator te verplichten het opgetreden overschot te liquideren, samen met vertegenwoordigers van de ATS. Als niet aan deze vereiste wordt voldaan, kunnen autoriteiten het evenement voor een bepaalde tijd stoppen. Wanneer de overtreding is geëlimineerd, kan de actie met instemming van beide partijen worden voortgezet. Als de overtreding niet binnen de toegewezen tijd is geëlimineerd, wordt het evenement beëindigd in overeenstemming met de artikelen 16, 17 van de federale wet "Op vergaderingen, bijeenkomsten, demonstraties, processies en pickets".

federaal wetboek

Deel Anton Valley

Anton Dolin is een bekende filmcriticus in het land. Hij is de hoofdredacteur van het tijdschrift "The Art of Cinema".

foto Anton Dolina

In december 2018 organiseerde hij een rally voor één persoon voor het presidentiële bestuursgebouw. De rally werd gehouden ter ondersteuning van de Oekraïense filmregisseur Oleg Sentsov, die in 2015 werd veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf in het geval van Krim-terroristen.

Anton Dolin met een poster

Dolin zei dat de actie werd gehouden in verband met de uitreiking van de Sacharov-prijs aan de gevangene, die hij niet kon ontvangen vanwege zijn verblijf in de gevangenis. Een reeks piketten ter ondersteuning van de Oekraïense regisseur werd georganiseerd door de schrijver A. Ganieva, L. Gozman en andere beroemde persoonlijkheden namen deel aan de actie. Volgens de deelnemers is de administratie niet tussengekomen in het bezit van piketten.

De actie van Alena Popova

In 2018 hadden mensenrechtenactivist en publieke figuur Alena Popova een eenzame piket: het was een protest tegen het gedrag van de afgevaardigde van de Doema, Slutsky. Het protest werd ook veroorzaakt door het werk van de commissie van de Doema, die, begrip van de geschiedenis van de plaatsvervangend Slutsky, geen schendingen van ethische normen in zijn gedrag aantrof.

Popova met een poster

Volgens Alena waren zij en haar aanhangers aanvankelijk van plan om in maart 2018 een massale bijeenkomst op het Theaterplein te organiseren, maar hun aanvraag werd niet geaccepteerd door vertegenwoordigers van de wet. Daarna besloten gelijkgestemde mensen een reeks losse piketten tegen Slutsky te houden. Voor deze doeleinden maakten ze kartonnen afbeeldingen van de hulpsheriff.

In het State Duma-gebouw, waar een vrouw protesteerde, benaderden de politie haar en vroegen haar te vertrekken.

Volgens haar was ze aanvankelijk belast met de constructie van een geprefabriceerde opvouwbare structuur (verwijzend naar een kartonnen afbeelding van de afgevaardigde). Als gevolg hiervan werd ze vastgehouden, omdat het piket moet worden gecoördineerd met de autoriteiten bij het gebruik van dergelijke structuren. Volgens paragraaf 2 van artikel 20 van de federale wet kreeg ze een boete van 20 tot 30 duizend roebel. Maar een paar uur later werd ze vrijgelaten vanwege onvoldoende grond voor arrestatie.

De detentie van Popova

Alena zei dat zij en haar andere gelijkgestemde mensen losse piketten zouden blijven vasthouden totdat hun aanvraag voor een massa-evenement werd aanvaard en goedgekeurd. Hun doel is om de wetgeving van de Russische Federatie inzake seksuele intimidatie te wijzigen.

Enkele piket van Ildar Dadin

Ildar Dadin is een bekende activist van de Russische oppositie. Hij werd de eerste persoon veroordeeld in de Russische Federatie van een crimineel in plaats van een administratief artikel vanwege de protesten. Het is waar dat de rechtbank later het vonnis nietig verklaarde, omdat er schendingen in werden gevonden.

In april 2017 werd Dadin ook vastgehouden voor het houden van een piket bij het gebouw van het ministerie van binnenlandse zaken in Moskou. De picketer stelde een eis om het hoofd van het bureau van de federale penitentiaire dienst in de Karelische Republiek - Alexander Terekh, te ontslaan. Deze actie is een voorbeeld van hoe u door het ontbreken van identiteitsdocumenten bij de politie kunt komen.

Ildar Dadin met een poster

Op 7 juli werd hij in Moskou gearresteerd voor het picketten voor het FSB-gebouw.Dit keer negeerde hij het bevel dat tijdens het WK alle protesten in de hoofdstad moesten worden gecoördineerd met de autoriteiten en alleen op speciaal daarvoor bestemde plaatsen zouden moeten worden uitgevoerd. Dat wil zeggen, officieel gezien, heeft hij de wettelijke bepaling over het houden van een openbaar evenement zonder voorafgaande kennisgeving echt geschonden (artikel 20.2 van de Federale Wet van de Russische Federatie). Als gevolg hiervan kreeg de activist een boete van 20 duizend roebel.

De arrestatie van Ildar Dadin

Aandelen in Yuzhno-Sakhalinsk

Op 9 februari 2019 werden in Yuzhno-Sakhalinsk verschillende afzonderlijke piketten gehouden tegen de overdracht van de Zuid-Kuril eilanden naar Japan. Civiele activisten met plakkaten verspreid over verschillende delen van de stad. Deze acties waren niet van politieke aard, de deelnemers waren gewone burgers. Alle evenementen waren vredig. De politie bemoeide zich niet met de demonstranten. Deze actie was correct gepland en was niet in strijd met de vereisten van de wetgeving van de Russische Federatie.

Samenvattend kunnen we zeggen dat ondanks alle moeilijkheden van de wet, de actie van een enkel piket een zeer reële vorm van protest is. Enkele piketten zijn toegestaan ​​en worden gegarandeerd door de grondwet van de Russische Federatie. Niettemin zijn er veel beperkingen in hun implementatie. Daarom moeten we, bij het beslissen over dit soort protest, ons wapenen met de kennis van de wet en ons houden aan alle regels van een enkel piket. In dit geval zal de actie zo productief mogelijk zijn en geen sancties met zich meebrengen.


Voeg een reactie toe
×
×
Weet je zeker dat je de reactie wilt verwijderen?
Verwijder
×
Reden voor klacht

bedrijf

Succesverhalen

uitrusting