Parlementaire verkiezingen in een democratische samenleving dienen als het belangrijkste middel voor de vorming van representatieve machtsorganen. Burgers kiezen afgevaardigden die hun belangen moeten behartigen en tegenover hen verantwoording verschuldigd zijn. De geschiedenis van het parlementarisme gaat vele eeuwen terug, verschillende landen stellen verschillende eisen aan kandidaten en gebruiken hun eigen verkiezingssystemen. Dit alles zal hieronder worden beschreven.
definitie
Bij het aanbreken van de ontwikkeling van de democratie, verkozen mensen de leider van de stam, de stedelingen, die zich op het centrale plein verzamelden, samen vitale kwesties opgelost. Een voorbeeld hiervan is de Veche in de Novgorod-Republiek in de vroege middeleeuwen.
In gevallen waarin de staat te groot wordt, is er echter behoefte aan een parlement - een gecentraliseerd overheidsorgaan, dat vertegenwoordigers van verschillende regio's samenbrengt die de belangen verdedigen van omwonenden die hen als afgevaardigden hebben gekozen.
Afhankelijk van de staatsstructuur kunnen vergaderingen van afgevaardigden eenkamer of tweekamer zijn. In Rusland is het parlement de federale vergadering, bestaande uit de Doema en de Federatieraad.
Bij de parlementsverkiezingen worden twee kanten onderscheiden - kiezers en kiezers. Om destructieve en insolvente krachten van het democratische proces af te sluiten, zijn er in alle landen bepaalde soorten electorale kwalificaties. In de regel vallen de vereisten voor de kiezers en kiezers bijna samen. In het algemeen moeten zowel die als anderen niet jonger zijn dan een bepaalde leeftijd, geen buitenlands burgerschap hebben, competent zijn.
Parlementair verkiezingssysteem
In de loop van de eeuwen van democratie hebben de Europese staten complexe normen en beginselen voor verkiezingsprocedures ontwikkeld. De regels volgens welke parlementsverkiezingen in het land worden gehouden, worden bepaald door het bestaande systeem. Er zijn twee belangrijke verkiezingssystemen - meerderheid en evenredigheid.
Het meerderheidssysteem, zoals de naam al aangeeft, voorziet in de overwinning van de kandidaat die een eenvoudige meerderheid van stemmen won, ongeacht de score waarmee hij de tegenstander versloeg. Dat wil zeggen, elk kiesdistrict benoemt kandidaten voor het parlement op de partijlijst of een kandidaat die de verkiezingen in dat district won.
Een treffend voorbeeld van een majoritair verkiezingssysteem is de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten. Inwoners van de staat kiezen een van de verschillende kieslijsten die vervolgens het staatshoofd bepalen. Ongeacht welk voordeel deze of gene lijst wint, zullen verliezers niet één plaats krijgen in het laatste kiescollege uit alle regio's van het land.
Zo blijkt dat voorwaardelijk Minnesota unaniem stemt voor voorwaardelijke Trump, hoewel in feite 49 procent van de inwoners van deze prachtige staat op zijn tegenstander zou kunnen stemmen.
Proportioneel verkiezingssysteem
Het proportionele systeem is eerlijker, plaatsvervangende zetels in het parlement worden verdeeld over de partijen in verhouding tot het aantal kiezers in het land als geheel. Met andere woorden, het hele land vertegenwoordigt tegelijkertijd een enkel kiesdistrict, en buitenstaanders, inferieur aan grote bewegingen in individuele kiesdistricten, hebben de mogelijkheid om in het parlement te worden vertegenwoordigd.
Tegenwoordig heeft Rusland een gemengd evenredig meerderheidssysteem. De helft van de zetels wordt toegewezen aan de winnaars van de partijlijst, de tweede helft aan de leiders van de parlementsverkiezingen van kiesdistricten met één lid.In sommige landen zijn nog complexere mechanismen voor de vorming van vergaderingen van afgevaardigden van mensen betrokken.
Benoeming van kandidaten
In de regel wordt de datum van de parlementsverkiezingen bepaald door het staatshoofd. Daarna begint de beweging van het electieve mechanisme. Er worden verkiezingscommissies ingesteld, kiesdistricten gevormd, de registratie van kandidaten voor plaatsvervangende mandaten begint. Kandidaten worden voorgedragen door partijen, of zelfgenomineerde kandidaten stellen voor.
In het laatste geval moet een zelfbenoemde kandidaat handtekeningen van toekomstige kiezers ter ondersteuning indienen. Het aantal vouchers voor een kandidaat varieert afhankelijk van de parlementaire traditie. In het VK is het voldoende om handtekeningen van 10 personen te verstrekken, in Rusland was het nodig om de steun van 120.000 mensen in te schakelen.
Directe verkiezingen
Het meest interessante deel begint tijdens de parlementsverkiezingen. Grassroots verkiezingscommissies tellen de uitgebrachte stemmen voor kandidaten en dragen hun gegevens vervolgens over aan hogere commissies en zo verder in de keten totdat de samenvattingsresultaten worden bereikt door de centrale verkiezingscommissie.
In het midden worden de definitieve resultaten berekend, waarna de verdeling van plaatsvervangende zetels over de winnende partijen of over onafhankelijke plaatsvervangers plaatsvindt.
Gevallen van annulering
In de meeste landen is de opkomstdrempel van kiezers van kracht, dat wil zeggen dat parlementsverkiezingen ongeldig worden verklaard als minder dan een bepaald aantal kiezers stemt. In Frankrijk is dit vijfentwintig procent van het totale aantal kiezers. In het geval van de parlementsverkiezingen in Rusland werd de opkomstdrempel geannuleerd, de verkiezingen worden erkend als geldig bij een willekeurig aantal kiezers.
Bovendien worden in veel landen verkiezingen geannuleerd als overtredingen in een groot aantal stembureaus zijn ontdekt. In Rusland wordt een kwart van alle locaties in het land als kritische massa beschouwd.