Een uitsluiting is gedwongen verlof of het ontslag van werknemers als gevolg van een conflict met hun management. De term komt van de Engelse lockout - "lock". In de sport veroorzaakt een lock-out een conflict tussen club- en competitie-eigenaren en de spelersbond.
Lockout in sport
Meestal wordt deze term gebruikt in de context van professionele competities in Noord-Amerika. Een lock-out in de NHL is bijvoorbeeld de reden voor de annulering van het seizoen 2004-2005. Veel sterren van de competitie speelden op dit moment in Russische clubs.
In 2011 moest de NBA als gevolg van de uitsluiting de start van het seizoen lang uitstellen.
redenen
De salarissen van atleten worden in grote getallen uitgedrukt, maar tegelijkertijd worden de kosten van Amerikaanse competities en clubeigenaren beloond met uitzendingen, advertenties en tickets. Als de spelers geen concessies willen doen en teveel kosten voor zichzelf eisen, dan kan het leiderschap naar de laatste maatregel gaan - een lock-out. Tijdens een lock-out verbiedt de competitie het houden van wedstrijden totdat atleten er een collectieve overeenkomst mee sluiten in termen van salarissen en hun link naar inkomsten. Als ze niet akkoord gaan, wordt het hele seizoen geannuleerd.
Collectieve Overeenkomst in de NHL
De overeenkomst tussen de vakbond en de NHL wordt berekend tot eind 2020. De vakbond kan de optie van verlenging voor 2 seizoenen in 2019 gebruiken. Als deze hefboom aan de kant van de eigenaren zou zijn, zouden ze het zeker gebruiken. Maar spelers zullen waarschijnlijk een dergelijke optie weigeren.
Tijdens onderhandelingen over de deelname van league-spelers aan de Olympische Winterspelen van 2018, stelde het hoofd van de NHL, Gary Bettman, de vakbond voor om het contract met 3 jaar te verlengen in ruil voor het toelaten van spelers tot het toernooi. Eerder had hij al gebruik gemaakt van een verlenging van de overeenkomst met 5 jaar. Spelers ontvingen deelname aan de Olympische Spelen van 2014 omdat de overeenkomst tot eind 2015 duurde. Hockeyspelers beschouwden dit als een poging om zichzelf te manipuleren en weigerden deze clausule in de overeenkomst. Het leek te veel op een ultimatum, aangezien de competitie daarna geen interesse in de onderhandelingen toonde en de weigering aankondigde om de spelers naar de Olympische Spelen te laten gaan.
Maar het belangrijkste probleem van het contract is niet het ontbreken van een clausule over de deelname van atleten aan de Olympische Spelen. Het belangrijkste struikelblok is de verzekeringsuitbetaling van de competitie, bij de vermelding van welke rimpel 10 van de 10 spelers het heet een escrow. In het geval van een bepaald inkomen volgens de resultaten van het seizoen, wordt de betaling teruggegeven aan de spelers. In Amerika zijn de belastingen al hoog - atleten geven tot 58% van hun salaris aan de schatkist. Een andere reden voor de controverse is de verdeling van inkomsten tussen hockeyspelers, de competitie en clubeigenaren. Een lock-out is een extreme maatregel die een competitie kan nemen als er geen compromis is tussen de bond en de competitie.