Een verpleegster die in een privékliniek werkte terwijl ze bij haar ziekteverlof van de Britse nationale gezondheidsdienst zat, werd geconfronteerd met mogelijke schorsing van medische activiteiten vanwege fraude.
prehistorie
Amanda Takwell, 45 jaar oud, ging met ziekteverlof en begon op dit moment een aantal cosmetische procedures aan te bieden aan particuliere klanten.
Ze was in staat om snel veel geld te verdienen aan huidverzorgingsdiensten in haar Aluminate Skin Clinic, met een prijskaartje van £ 210 voor Botox en £ 250 voor het vullen van haar kaak.
Tuckwell bracht drie maanden met ziekteverlof door in haar hoofdbaan met een salaris van £ 34.000 per jaar, terwijl ze thuis diensten verleende aan 15 particuliere klanten.
Over het feit dat drie anonieme oproepen bij het Bureau voor fraudebestrijding van de National Health Service van Groot-Brittannië dat ze in haar kliniek werkt, werd een controle tegen haar uitgevoerd.
Dientengevolge gaf Tuckwell, een verpleegster bij de Aluminate Skin Clinic sinds 2009, toe dat ze privé werkt, maar ontkent oneerlijk te zijn.
Tuckwell vooruitgang
Debbie Hill, voorzitter van de tuchtcommissie van de Raad voor Verpleging en Verloskundigen, antwoordde haar: "Toen je voor het eerst met ziekteverlof ging, zei je dat je niet dacht dat het zo lang zou duren, vanwege de specifieke kenmerken van je ziekte. Je vertelde de commissie dat op dat moment beschouwde u het aanbieden van huidverzorgingsdiensten aan privéklanten niet als werk, aangezien de meeste van hen uw vrienden waren en u thuis behandelde. U beweerde ook dat u uw hoofdwerk niet kon doen, aangezien erg vermoeiend en de ploegendiensten waren elk 12 uur, wat vele malen intenser is dan het werk dat je in je privékliniek deed. "
Tuckwell verleende diensten aan 15 klanten terwijl ze ziek was, maar beweert dat ze hier niet aan werkte.
Ze vertelde de AGR-tuchtcommissie dat ze alleen behandeling gaf aan klanten die haar geld leenden, wat ze niet kon betalen.
Maar later gaf Tuckwell toe dat ze haar schulden, die opliepen tot £ 100, kon terugbetalen van ziekteverlofbetalingen.
Tuchtbesluit van de Commissie
Als gevolg hiervan heeft de commissie tijdens een hoorzitting over wangedrag in Cardiff de verpleegster schuldig bevonden aan vals spelen.
Ze voegden eraan toe: "De tuchtcommissie is van mening dat je als ervaren verpleegkundige de ethische aspecten van je wangedrag had moeten bestuderen en met het management had besproken. De commissie heeft rekening gehouden met het feit dat je tijdens je ziekte ernstige stress hebt ervaren, en dit, zoals je zegt , was de reden waarom u niet bekend was met de regels voor het aanvragen van een ziekteverlofcertificaat, en we hebben dit excuus niet als belangrijk aanvaard, omdat het betrouwbaar bekend is dat u in staat was om huidverzorgingsdiensten te verlenen en uw eigen bedrijf te beheren ECOM. "
De commissie besloot dat Tuckwell niet van plan was om te misleiden, maar de "aanhoudende" behandeling van particuliere klanten gedurende drie maanden werd als een fraude erkend.
De Disciplinaire Commissie verklaarde dat "het onmogelijk is om te concluderen dat er een onschuldige fout of onoplettendheid bestaat" door Tuckwell.
De verpleegkundige zal erachter komen of ze bij de volgende hoorzitting in augustus zal worden verwijderd.
Conclusies uit de situatie
Zo heeft Amanda haar werkgever opzettelijk misleid om haar eigen bedrijf te starten, of is ze gewoon het slachtoffer geworden van onnauwkeurige en vage bewoordingen in de wet, is ze nu veroordeeld voor fraude en moet ze gehoorprocedures doorlopen om haar recht op werk in het veld te verdedigen medische diensten, want anders zal het meisje een nieuwe baan moeten zoeken en zelfs een andere opleiding moeten volgen. Misschien zou dit niet zijn gebeurd als ze meer aandacht had besteed aan de juridische en ethische aspecten van haar beslissingen.
Het publiek reageerde anders op de situatie: iemand met ironie biedt aan haar niet te ontslaan, maar laat ze profiteren van de National Health Service, en iemand betreurt wat er is gebeurd en steunt Amanda, wetende dat ze een uitstekende specialist in zijn vakgebied is, sommigen beschouwen dat staatsorganen taal die voor gewone burgers onbegrijpelijk is, beter moeten verduidelijken in regels en wetten en het algemene niveau van juridische geletterdheid van de bevolking moeten verhogen.