Mannen kunnen worden bevrijd van huishoudelijke taken zoals wassen, stofzuigen en koken. Dit is niet verwonderlijk, omdat mannen van oudsher minder huishoudelijke taken hadden, omdat hun taken buitenshuis veel inspanningen vergden. Al snel konden de vrouwen echter ook werken en daarmee geld verdienen. Er waren meer 'mijnwerkers' en huishoudelijke klusjes bleven allemaal in handen van de 'bewakers van de haard'. Het blijkt dat zelfs als een man minder verdient, hij niet meer huishoudelijke taken zal doen.
studie
Het vermogen van eerlijke seks om meer buitenshuis te bereiken, heeft onderzoekers in het verleden niet in de war gebracht, maar het onvermogen van mannen om dagelijkse taken uit te voeren, wat misschien geen basisinkomen oplevert, was enorm opgewonden door sociologen.
Een onderzoek door Harvard-specialisten toont aan dat, toen bij de laatste waarneming een bepaald aantal mannen werkloos waren en hun vrouwen de enige kostwinners werden, de meeste van hen zelden meer huiswerk op zich namen. Het is vermeldenswaard dat die huwelijken waar mannen nog huishoudelijke klusjes deden, een lager risico hadden op echtscheiding in verband met werkloosheid.
Zit het hele probleem in geld?
Experts geloven dat het een kwestie is van strikte gendernormen, maar geld speelt zeker een belangrijke rol. Onderzoek toont aan dat het gezinslid dat verantwoordelijk is voor de financiën ook dicteert wie het meest onbetaalde huishoudelijk werk doet.
De auteur van de studie gelooft dat huishoudelijke taken gezinsrelaties de nodige machtsverhoudingen geven. Alles is hier duidelijk: als de historische harmonie, wanneer mannen werken en vrouwen het huis bewaken, waar is, dan krijgt de echtgenoot, die het budget bepaalt en controleert, en verschillende financiële zaken bewaakt, de mogelijkheid om onbetaald werk binnen de muren van zijn huis te "missen". Harmonie is merkbaar, maar wat als evenwicht oneerlijk is?
statistiek
Voor dit onderzoek analyseerden experts Britse gezinnen, waarvan het totale aantal meer dan duizenden samenwonende paren van twintig tot zestig jaar omvatte. Aan de deelnemers werd gevraagd wat voor soort huiswerk ze doen, wat hun inkomen is en hoe ze hun totale gezinsbudget organiseren. De resultaten toonden aan dat werkende mannen geld gebruikten om huishoudelijk werk kwijt te raken, of om de verantwoordelijkheid voor financieel beheer over te dragen aan vrouwen, of om hun geld thuis te houden. Toen ze hun toevlucht namen tot de derde optie, begon een bepaald onderhandelingsproces in het gezin, waarin vrouwen, net als in de geschiedenis, verloren. "Een man doet om voor de hand liggende redenen zonder huiswerk. Zo'n evenwicht laat een vrouw zonder specifieke opties. Ze zal alle huishoudelijke taken moeten uitvoeren."
Gelijkheid en afzonderlijke rekeningen
Er is echter een uitzondering wanneer het geld van vrouwen op dezelfde manier werkt als het geld van mannen - dit is wanneer ze het sparen. De eerlijke seks, die hun eigen bankrekeningen had, kon met hun man onderhandelen en wachten op een rechtvaardiger oplossing. Wanneer financiën via twee kanalen het gezin binnenkomen, is het moeilijk voor te stellen dat iemand het grootste deel van het huiswerk blijft doen. Desalniettemin heeft deze studie aangetoond dat het individuele accounts zijn die een uitweg kunnen worden in zo'n oneerlijke situatie en het mannelijke geslacht kunnen dwingen om af te wassen en te stofzuigen.
"Als een man alleen de financiën en budgetten beheert, is het onwaarschijnlijk dat er iets verandert in zo'n gezin," zeggen de onderzoekers. "Daarom is het belangrijk dat iedereen zijn eigen inkomen heeft.De tewerkstelling van vrouwen en het wegwerken van de loonkloof zal uiteindelijk leiden tot gelijkheid ", vatten sociologen samen.