Het verslag van de rechtszitting is een middel om het proces vast te stellen. Het weerspiegelt de acties van de rechtbank en partijen in het proces. Vanwege het feit dat het de status van een officieel document heeft, worden er een aantal vereisten aan gesteld.
wetgeving
De belangrijkste normatieve handeling met betrekking tot het protocol is het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, hoofdstuk 21. De gerechtelijke afdeling gaf instructies voor administratief werk in de rechtbanken, het bevat aanvullende vereisten voor de uitvoering van het protocol, met name het bevel bevat een voorbeeld van het protocol van de zitting.
Wijzigingen in de procedurele wetten zijn aangenomen en vermoedelijk vanaf 2018 zullen de protocollen in de vorm van video- en audio-opnamen zijn. Gezien de nuances van technische en materiële aard, kan de termijn voor inwerkingtreding van de norm worden uitgesteld.
Protocol applicatie
Het verslag van de zitting is vereist voor elk civiel proces. De uitzondering vormen gerechtelijke procedures die niet de directe deelname van de partijen impliceren. In het bijzonder hebben we het over een gerechtelijk bevel, een vereenvoudigde vorm van productie.
Sommige fasen van de algemene procedure sluiten ook de instandhouding van een protocol uit, bijvoorbeeld een beslissing over een verzoek om voorlopige maatregelen als het zonder deelnemers aan het proces wordt overwogen. Uitzonderingen worden uitdrukkelijk in de wet vermeld.
Protocolwaarde
Het protocol van de zitting is een integraal onderdeel van het proces en daarom moet rekening worden gehouden met het belang ervan. De partijen in de klachten verwijzen dus bijvoorbeeld naar de toepassing van bepaalde verzoekschriften, maar deze zijn niet schriftelijk ingediend en zijn niet in de notulen opgenomen. Dit betekent dat dit argument niet aanvaardbaar is voor de rechters van het hof van beroep. De aanvrager kan geen bewijs leveren van zijn claim.
De enige manier om de mogelijkheid uit te sluiten om valse informatie in het protocol in te voeren of om er iets van uit te sluiten, is door een schriftelijk verzoek in te dienen bij de rechtbank. De taak van de vertegenwoordiger van de partij is om ervoor te zorgen dat de argumenten op papier zo volledig mogelijk zijn.
En bovendien is het ontbreken van een protocol de basis voor de nietigverklaring van een beslissing door een hogere rechtbank. Onderschat de betekenis ervan niet.
Waar en wanneer het protocol moet worden opgesteld
Tegenwoordig zijn de methoden voor het vastleggen van het proces niet gewijzigd. Nog steeds fixeren op papier gaat door. Er wordt aangenomen dat het document uniform moet zijn, maar dit is niet zo. Er kunnen verschillende vergaderingen zijn en voor elk wordt een afzonderlijk protocol opgesteld.
Bovendien kan de rechtbank buiten de rechtbank vergaderingen houden, bijvoorbeeld om het voorwerp van het incident of bewijsmateriaal te onderzoeken en ter plaatse een register bij te houden. In de praktijk gebeurt dit bijna niet, genoeg foto's of video voor inspectie.
Wie stelt het protocol op
De wet verplicht om het proces-verbaal in de eerste plaats te bewaren, de secretaris van de vergadering. Meestal is dit een van de werknemers die rechtstreeks met de rechter werkt. Als de bediende zijn taak niet kan uitvoeren, wordt een andere bediende of assistent-rechter ingeschakeld. Als er meerdere compilers waren, worden er ook meerdere handtekeningen geplaatst.
Samenstelling procedure
In eerste instantie worden gegevens bijgehouden, die vervolgens worden uitgevoerd in de vorm van een document. De wet staat de rechtbank al toe om, naast handmatige registratie, technische middelen te gebruiken om het proces te repareren, maar vanwege hun afwezigheid gebeurt dit niet.
Als het gebruik ervan toch plaatsvindt, wordt een markering aangebracht in het protocol en worden de gegevens van het gebruikte apparaat aangegeven.
Deelnemers hebben het recht om hun aantekeningen met technische middelen te bewaren. Als de apparatuur stilstaat, is gerechtelijke toestemming vereist. Als u van plan bent een handmatige voicerecorder te gebruiken, is geen toestemming nodig. De rechter heeft niet het recht om het gebruik ervan te verbieden. Veel advocaten en advocaten adverteren simpelweg niet voor het gebruik van opnametechnologie.
De notulen van een rechtszitting in een civiele zaak worden niet minder dan 3 dagen na het einde van het proces opgesteld, indien een enkele vergadering werd opgenomen - niet later dan een dag.
Het document wordt gevormd op afgedrukte vellen, ze worden ingediend, een label wordt bevestigd met het zegel en de handtekeningen van de rechter en de secretaris.
De voorbereiding ervan duurt in feite veel langer, vooral als het proces lang duurde en een grote hoeveelheid bewijs werd overwogen. Daarom is de compilatie van de notulen van de hoorzitting in de tijd een zeer zeldzaam fenomeen.
inhoud
De notulen van de terechtzitting in een civiele zaak hebben ongeveer de volgende structuur:
- datum en tijdstip van de zitting;
- naam van de rechtbank, volledige naam van de rechter die de zaak leidt;
- zaaknummer;
- informatie over wie een rechtszaak tegen wie heeft aangespannen, of de reden voor het indienen van een aanvraag;
- informatie over het uiterlijk van de deelnemers aan het proces, andere personen (experts, specialisten, getuigen, enz.);
- informatie over de uitleg van rechten en verplichtingen;
- informatie over gerechtelijke bevelen;
- informatie over verzoekschriften, verklaringen en toelichtingen;
- de essentie van de getuigenverklaringen en verklaringen van deskundigen met betrekking tot hun conclusies;
- informatie over het onderzoek en de openbaarmaking van bewijsmateriaal;
- Een kort fragment uit de conclusies van de officier van justitie of een vertegenwoordiger van een ander staatsorgaan;
- informatie over de aankondiging van uitspraken, rechterlijke beslissingen over verduidelijking van de procedure voor het instellen van beroep tegen deze beslissingen;
- Datum van het definitieve protocol.
Als een uitzending van de opname van de media is uitgevoerd of als er een opname op internet is, zijn links naar relevante bronnen vereist. De laatste vereiste voor de notulen van de hoorzitting in het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering is onlangs geïntroduceerd.
De wet stelt minimale eisen aan de inhoud. Ik moet zeggen dat het doel van de secretaris is om de uitvoering door de rechtbank van bepaalde acties aan te geven, om de stellingen van toespraken van de deelnemers aan het proces te repareren.
Rechten van procesdeelnemers
In het kader van het proces, volgens het wetboek van burgerlijke rechtsvordering, worden op verzoek van de deelnemer individuele opmerkingen gemaakt bij het protocol van de zitting, die hij belangrijk acht.
Als de partij in de zaak van mening is dat de informatie in het protocol onvolledig of onjuist is, heeft zij het recht om opmerkingen binnen 5 dagen na de datum van ondertekening van het document naar de rechter te sturen.
In het kader van de zitting, met de dagvaarding van de partijen, beslist de rechter op het verzoekschrift. De weigering moet gemotiveerd zijn, maar dit veroorzaakt vaak problemen. Bovendien wordt, ongeacht de beslissing, een volledige verklaring van onjuistheden en onvolledigheden aan het dossier toegevoegd.
Zoals hierboven vermeld, moet u, om problemen met onnauwkeurigheden in het protocol te voorkomen, al uw argumenten in de verklaringen opnemen en ze via het kantoor indienen. Hun aanwezigheid stimuleert de rechtbank om de protocolinformatie in te voeren die relevant is voor de realiteit, en elimineert de noodzaak voor partijen om tijd en moeite te besteden aan opmerkingen over het protocol van de zitting.