Het is belangrijk om te begrijpen dat het protocol van het proces in de strafzaak, waarvan het model in dit artikel wordt gepresenteerd, een zeer belangrijk kenmerk heeft - het speelt de rol van het belangrijkste bewijs dat het proces werd gevoerd en het leverde geen inhoudelijke vragen op. Verder zullen we de belangrijkste kenmerken van dit document bespreken, evenals de fijne kneepjes van het opstellen ervan.
Algemeen concept
De notulen van de strafzaak, waarvan hieronder een voorbeeld wordt gegeven, zijn een document in schriftelijke vorm. Het bevat gegevens over de deelnemers aan het proces, de acties die hij heeft ondernomen, de behandelde problemen en de genomen beslissingen.
Deskundigen op het gebied van jurisprudentie praten vaak over het belang van deze handeling in het kader van een strafprocedure, omdat de inhoud ervan al die acties aangeeft die tijdens het proces zijn uitgevoerd. Dat is de reden waarom in de gespecialiseerde literatuur het document in kwestie vaak wordt aangeduid als een "ontmoetingsspiegel".
Het is vermeldenswaard dat de procedure voor het bijhouden van dit document wordt beheerst door het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie.
Protocolwaarde
De eigenaardigheid van de protocollen van de zitting in strafzaken (in de Russische Federatie) ligt ook in het feit dat het document in kwestie serieuze taken uitvoert op het gebied van de toepassing van de rechtsstaat.
Praktijkadvocaten wijzen er vaak op dat het verslag van een zitting alleen maar een garantie is voor een volledige lijst van subjectieve rechten voor alle deelnemers aan het huidige proces. Dit is te wijten aan het feit dat op basis van de inhoud van het document in kwestie een beoordeling wordt gemaakt van de geldigheid van de beslissing van de rechtbank en van de wettigheid ervan.
Het is ook belangrijk om op te merken dat het belang van de notulen van de rechtszitting tot uiting komt in het waarborgen dat de hogere autoriteiten de maximale mogelijkheid hebben om de procedure in verband met een specifieke strafzaak te beheersen.
Wie houdt het protocol bij
Op basis van de strafrechtelijke procedureregels is het bijhouden van een protocol een soort activiteit die wordt toegewezen aan een speciaal daarvoor aangewezen persoon - de secretaris van de vergadering. Het bijhouden van gegevens door een rechter in persoon is ook toegestaan, maar in werkelijkheid wordt deze mogelijkheid niet gerealiseerd vanwege de onuitvoerbaarheid ervan.
Een belangrijke factor is de desinteresse van de persoon in de loop van de gebeurtenissen. Het is vermeldenswaard dat in het geval van het aantonen van het belang van de persoon in de uitkomst van de zaak in kwestie, elke partij die eraan deelneemt het volledige recht heeft op een betwisting van de secretaris.
Het is vermeldenswaard dat de betrokken ambtenaar niet alleen verantwoordelijk is voor het onderhoud van het protocol. Deze specialist moet een duidelijke planning uitvoeren van alle komende acties die procedureel van aard zijn.
Het protocol moet rechtstreeks in de rechtszaal worden opgesteld.
Document vorm
Het is vermeldenswaard dat een aantal van de vereisten naar voren wordt gebracht in de vorm van het notuleren van de vergadering. Dus, op basis van wetgeving, moet het worden uitgegeven op een blanco formulier, in handgeschreven of gedrukte vorm. Momenteel worden de meeste gerechtelijke procedures in elektronische vorm gevoerd, wat het proces van het uitgeven van kopieën van protocollen en de voorbereiding ervan aanzienlijk vergemakkelijkt.
Het is belangrijk op te merken dat het opgestelde protocol alleen als geldig wordt beschouwd als het is opgesteld in strikte overeenstemming met de vereisten van de procedurele wetgeving, en ook de handtekeningen heeft van een rechter en een secretaris die rechtstreeks betrokken zijn bij de behandeling van de zaak.
Informatie aangegeven in het document
Door het voorbeeldprotocol van de rechtszitting in een strafzaak te onderzoeken, kunt u de lijst met gegevens bepalen die erin moeten worden vermeld. Deze omvatten:
- plaats van de vergadering, evenals de datum;
- Het exacte tijdstip waarop de hoorzitting begon en eindigde;
- volledige naam van de rechtbank;
- de samenstelling van de rechtbank die de strafzaak behandelt, evenals de naam en initialen van elke rechter, secretaris en vertegenwoordiger van de openbare aanklager;
- gegevens over het uiterlijk van elke deelnemer aan het proces, evenals informatie over de uitleg aan hen van hun wettelijke plichten en rechten;
- definities en bevelen van een rechter aan het begin van de zitting (indien aanwezig);
- aanvragen en verzoekschriften ingediend door personen die deelnemen aan het proces;
- getuigenissen van de partijen, evenals andere personen die voor de hoorzitting zijn uitgenodigd;
- informatie over de presentatie van bewijsmateriaal;
- samenvatting van aankondigingen door de officier van justitie;
- Samenvatting van het debat tussen de partijen;
- gegevens met betrekking tot de beslissing van de rechtbank;
- gegevens met betrekking tot de mogelijkheid om vertrouwd te raken met het protocol van de procesdeelnemers en belanghebbenden;
- informatie met betrekking tot het gebruik van audio- en videocommunicatie tijdens het verloop van de vergadering;
- datum van opstelling van het document.
Het is vermeldenswaard dat alle vermelde gegevens in het document moeten worden gepresenteerd in de exacte volgorde waarin ze hier worden aangegeven.
Aanvullende protocolhulpmiddelen
In feite levert het proces van het opstellen van een proces-record van een strafzaak vaak enkele problemen op die verband houden met de noodzaak om snel te reageren op de gang van zaken. Om het proces van het opstellen van een document te vergemakkelijken en om de volledigheid ervan te waarborgen, wordt dit proces in de praktijk vaak gecombineerd met shorthanding, evenals het gebruik van video- en audio-opnametools, die in de inhoud van het document moeten worden opgemerkt. Opgemerkt moet worden dat de drager van geregistreerde informatie ook bij het protocol moet worden gevoegd.
Protocol notities
Het is vermeldenswaard dat elke persoon die deelneemt aan de hoorzitting het volledige recht heeft om de informatie in de notulen van de vergadering te bestuderen en, in geval van onenigheid met hen, een verzoek tot wijziging in te dienen. In overeenstemming met de normen van de Russische proceswetgeving kan een dergelijke actie worden uitgevoerd binnen vijf dagen na de datum van de vergadering.
De afwijkende persoon moet alle beschikbare opmerkingen schriftelijk indienen door het materiaal naar het gerechtelijk apparaat over te dragen.
Ontvangen schriftelijke opmerkingen over het protocol moeten in overweging worden genomen door de rechter die het proces leidt en het protocol ondertekent. Na het bestuderen van de informatie moet hij akkoord gaan met de eisen of deze geheel of gedeeltelijk afwijzen, en tegelijkertijd een gemotiveerde beslissing nemen.
Protocoldatums
Op basis van wettelijke vereisten moet de vorm van het protocol voor het proces van de strafzaak uiterlijk drie dagen na de datum van het horen van de materialen in afgewerkte vorm worden gepresenteerd. Gedurende hetzelfde tijdsbestek moet het document worden gewaarmerkt door de handtekeningen van de rechters en de secretaris van de vergadering. In het geval dat een afzonderlijke procedurele actie is ondernomen, moet het protocol daarop de volgende dag na de implementatie ervan worden opgesteld.
Het is belangrijk op te merken dat alle partijen die rechtstreeks bij de strafzaak betrokken zijn, evenals hun vertegenwoordigers (als er een ondersteunend document is), het volledige recht hebben om vertrouwd te raken met de informatie in het document, en om schriftelijke opmerkingen te maken over het feit van ontdekte schendingen en onnauwkeurigheden. Geïnteresseerde partijen kunnen dergelijke procedures alleen uitvoeren nadat de zaak met het genaaide dossier is overgedragen aan de griffie van het gerecht - vanaf dat moment worden hieraan niet meer dan drie dagen toegewezen.
Hoe u vertrouwd raakt met het protocol
Het is vermeldenswaard dat de procedure om kennis te maken met de voorbereide notulen van de vergadering uitsluitend moet worden uitgevoerd in het kader van het procesrecht. Hij regelt deze mogelijkheid binnen een periode van vijf dagen vanaf het moment dat het document wordt voorgelegd aan de rechtbank.
Als u kennis wilt maken met de informatie in het document, moet de geïnteresseerde een aanvraag indienen voor de juiste inhoud binnen de vastgestelde termijnen. Als het verzoekschrift door de rechter wordt goedgekeurd, krijgt de persoon toegang tot de materialen en heeft hij binnen de vastgestelde tijd de gelegenheid om er kennis mee te maken, evenals de gegevens die worden gepresenteerd op de media waarin het proces zelf wordt opgenomen, indien van toepassing. De uitgifte van het protocol van de terechtzitting in de strafzaak vindt uitsluitend plaats in het gerechtsgebouw, waarvoor de instellingen een speciaal toegewezen ruimte hebben.
Een kopie uitgeven
Het is vermeldenswaard dat een persoon die partij is bij het strafproces of een vertegenwoordiger van een van hen het volledige recht heeft om een kopie van het document in kwestie te ontvangen.
Om een kopie van de notulen van de strafzaak te krijgen, moet de belanghebbende een verklaring van de juiste inhoud overleggen. Na overweging hiervan en de ondertekening ervan door de rechter binnen drie dagen, zijn de administratieve functionarissen verplicht om een exacte kopie van het document op te stellen voor de afgifte ervan en, na te zijn gecertificeerd door de handtekening van de rechter, te verzenden naar de persoon die het document heeft aangevraagd.
Juridische deskundigen merken vaak op dat het aanvragen van een kopie van het protocol een andere manier is om vertrouwd te raken met dit soort documenten van procedurele aard, waarvan een aanzienlijk voordeel is dat wanneer het wordt gebruikt, een duplicaat van de handeling in handen van de persoon blijft.
Het is belangrijk op te merken dat een persoon een beperkte periode heeft om deze actie uit te voeren - 5 dagen vanaf het moment van ondertekening van het protocol en de overdracht ervan aan de griffie.
De praktijk leert dat de rechtbank in sommige situaties weigert kopieën van de protocollen te verstrekken. Procedureel recht erkent deze actie als onwettig, op basis waarvan advocaten aanbevelen om tegen een dergelijke beslissing procedureel in beroep te gaan.
problemen
Momenteel bestuderen veel gespecialiseerde advocaten de problemen op het gebied van het strafrecht, waaronder de aanwezigheid van lacunes in het proces van het opstellen van de notulen van een rechtszitting in een strafzaak en de uitvoering ervan in de praktijk.
Veel deskundigen zijn van mening dat artikel 259 van het Wetboek van Strafvordering, dat de voorbereiding van het document in kwestie regelt, kan worden herzien en gewijzigd. Dit is in de eerste plaats te wijten aan het feit dat het in wezen grote twijfel doet rijzen over de wettigheid van de notulen van de vergadering die tijdens de hoorzitting van een strafzaak is opgesteld, ondanks het feit dat dit document het enige bewijs is van de feitelijk belangrijkste procedurele actie.
Veel advocaten zijn van mening dat de inhoud van het betreffende artikel niet bijdraagt aan de juistheid van het protocol. Ook worden de getuigenissen van de partijen in het document niet altijd als twijfelachtig beschouwd.
Bovenstaande meningen zijn in de eerste plaats gebaseerd op het feit dat er in de praktijk een wijdverbreide praktijk is van de partijen bij het proces voor het indienen van opmerkingen over de inhoud van het protocol, die grotendeels door de rechters worden verworpen. In dit opzicht hebben veel mensen een vermoeden over het gebrek aan onpartijdigheid van rechters, evenals hun vooringenomenheid en, bijgevolg, het onrecht van hun beslissingen.