Tegenwoordig wordt onder civiele procedures verstaan een bepaalde beweging van burgerlijke zaken in de rechterlijke macht, een bepaalde reeks stadia, ook wel stadia genoemd, evenals de overweging en, uiteraard, oplossing. Het is raadzaam om de civiele procedures (concept, types, fasen en huidige taken) gedetailleerd te presenteren.
De essentie van het civiele proces
Tegenwoordig is het, als civiele procedure, noodzakelijk om rekening te houden met de specifieke, gereguleerd door de normen van het civiele procedurele karakter, specifieke activiteit van absoluut alle personen die deelnemen aan de procedure. Het is belangrijk op te merken dat het ook noodzakelijk is om hier handhavingsinstanties van rechterlijke beslissingen op te nemen. Zoals hierboven opgemerkt, kan op dit moment een bepaald aantal soorten en taken van gerechtelijke procedures worden onderscheiden. Het is belangrijk op te merken dat deze laatste worden bepaald door het artikel van het tweede Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie. Onder hen moeten de volgende punten worden benadrukt:
- Tijdige en correcte overweging en latere oplossing van civiele zaken om de betwiste of geschonden vrijheden, legitieme belangen of rechten te beschermen.
- Versterking van de rechtsstaat en de rechtsstaat, het creëren van een respectvolle houding van de samenleving ten opzichte van rechtbanken en het voorkomen van verschillende soorten delicten.
Geconcludeerd kan worden dat het concept, de taken en de soorten civiele procedures de vorming van een bepaalde procedure vereisen voor de behandeling van geschillen in familiale, civiele, arbeids- en andere juridische relaties van materiële aard. Dit probleem werd opgelost door de huidige wetgeving. Het is belangrijk op te merken dat dit ook gevallen omvat die voortvloeien uit public relations, evenals gevallen van speciale procedures, die bestaan uit de fasen van het proces zelf, gedefinieerd door de huidige wet.
Het concept van het type civiel proces
Alvorens de soorten en fasen van civiele procedures in overweging te nemen, zou het gepast zijn om de termen rechtstreeks te identificeren. Door verschillende civiele procedures zou men dus moeten begrijpen wat het geheel van procedurele handelingen door de gerechtelijke autoriteiten is, dat is vastgesteld aan de hand van de huidige normen van civiel procesrecht en voortvloeit uit specifieke openbare, inhoudelijke en natuurlijk procedurele betrekkingen. Opgemerkt moet worden dat deze operaties gericht zijn op het bereiken van een vooraf bepaald doel met betrekking tot de behandeling en daaropvolgende oplossing van juridische geschillen, de vaststelling of erkenning van juridische feiten en het herstel van geschonden rechten.
Soorten gerechtelijke procedures in civiele procedures
In overeenstemming met het huidige wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie kunnen zeven soorten civiele industrieën worden onderscheiden. Onder hen zijn de volgende items:
- Bestelprocedure. Het is belangrijk op te merken dat van alle soorten civiele procedures die tegenwoordig bestaan, dit ras zich onderscheidt door het ontbreken van twee fasen. Onder hen zijn de behandeling en daaropvolgende oplossing van een civiele zaak, evenals de voorbereiding van de zaak zelf voor berechting door de gerechtelijke autoriteiten. Het is noodzakelijk om toe te voegen dat in dit geval geen rechterlijke beslissing wordt gegeven.In plaats daarvan is er een gerechtelijk bevel, dat een gerechtelijk bevel is dat door een rechter in de regel uitsluitend wordt gegeven op basis van een verklaring betreffende de terugvordering van bepaalde geldbedragen en de terugvordering van onroerendgoedcomplexen van de schuldenaar.
- Onder de vele soorten civiele procedures zou het gepast zijn om de rechtszaak te scheiden. Opgemerkt moet worden dat absoluut alle fasen (fasen) van het huidige civiele proces er kenmerkend voor zijn. Bovendien kan een rechtszaak worden aangespannen door de eiser (een persoon wiens rechten om welke reden dan ook zijn geschonden). Op de een of andere manier werd hij naar de verdachte (de vermeende dader) gestuurd. In elk geval omvat het indienen van een claim het gebruik van bepaalde tools om het betwiste of geschonden recht te beschermen. Het is belangrijk op te merken dat, in tegenstelling tot andere soorten civiele procedures, een rechtszaak alleen kan worden ingesteld door het indienen van een specifiek papier, namelijk een claim.
Speciale productie
In aanvulling op de bovengenoemde variëteiten van het civiele proces, zou het passend zijn om een speciale productie te benadrukken. In tegenstelling tot andere soorten civiele procedures, houdt dit ras geen geschil over de wet in. Informatie en feiten, die in elk geval juridisch van belang zijn, worden precies in een speciale productie gevormd. Het is belangrijk om toe te voegen dat het tegenwoordig eenvoudigweg onmogelijk is om ze buiten de rechtbank te kopen.
Feitelijke kenmerken van het type civiele procedure zijn gecorreleerd met feiten zoals adoptie (adoptie) van een kind, erkenning van eigendom van een roerende zaak, beperking van de rechtsbevoegdheid van een burger, gedwongen ziekenhuisopname van een persoon in een psychiatrisch ziekenhuis.
Wat anders
In een voldoende grootschalig geheel zou het raadzaam zijn om de procedure te scheiden voor zaken die voortvloeien uit public relations. Het is belangrijk op te merken dat deze procedure verband houdt met de oplossing van zaken die nauw verband houden met gedeeltelijke of volledige betwisting van normatieve handelingen, betwisting (of inactiviteit) of beslissingen van overheidsinstanties, lokale autoriteiten, gemeentelijke en openbare ambtenaren, ambtenaren. Bovendien suggereren het concept in kwestie en het soort civiele procedure dat deze clausule ook kan worden geassocieerd met de bescherming van het recht of de rechten met betrekking tot de deelname van Russische burgers aan het referendum.
Aanvullende punten
Naast de bovengenoemde rassen is het belangrijk om de productie te noteren die overeenkomt met de gevallen, afhankelijk van de deelname van buitenlandse personen. Het type civiele procedure dat het concept van de civiele procedure kenmerkt, suggereert dat één kant van het proces rechtstreeks een buitenlandse persoon is (buitenlandse organisatie, buitenlandse burger, internationale organisatie).
Er moet ook worden gewezen op de procedures in verband met zaken betreffende de betwisting van beslissingen van arbitragehoven, evenals de afgifte van een executoriale titel die overeenkomt met de tenuitvoerlegging van beslissingen van deze rechtbanken. Bijgevolg kunnen de arbitragetribunalen, mits een schriftelijke toestemming van de partijen, worden betwist. De beslissing van de rechtbank zelf kan worden aangevochten bij de rechtbanken van het algemene soort rechtsmacht. Laatstgenoemde bepaling dient op de een of andere manier als garantie voor de bescherming van arbitragehoven tegen willekeur.
Opgemerkt moet worden dat de definitieve lijst van relevante punten de productie is, die rechtstreeks verband houdt met de uitvoering van rechterlijke beslissingen, evenals beslissingen van andere instanties.
Soorten civiele procedures en fasen van civiele procedures
Civiele procedures moeten worden opgevat als activiteiten die plaatsvinden in een specifieke volgorde, ondergeschikt aan logica.Dus de elementaire structuren van absoluut elk proces van juridische aard zijn fasen. Het is belangrijk op te merken dat de fase van het civiele proces dient als een geïntegreerd geheel van procedurele relaties en acties die gericht zijn op één enkel doel. Ze zijn in de regel bezig met de uitvoering van één taak, bestaande uit een hele reeks aspecten. U moet weten dat het startpunt voor een nieuwe fase alleen kan worden ingesteld wanneer de vorige fase is voltooid. Gewoonlijk is de bijbehorende overgang duidelijk gedefinieerd. Het is opgesteld als een speciaal procedureel document. Het moderne Russische civiele proces omvat zes fasen, die geschikt zijn om apart te worden behandeld.
Eerste fase
Bij het overwegen van de soorten en fasen van civiele procedures is de eerste fase de inleiding van het proces zelf. Het doel van deze fase is om de kwestie van de mogelijkheid om een gerechtelijke procedure in te leiden op te lossen in overeenstemming met de basis van materialen die door de aanvrager ter beschikking van de gerechtelijke autoriteiten worden gesteld. Het is belangrijk op te merken dat het beroep van de belanghebbende in rechtsverhoudingen bij de gerechtelijke autoriteiten kan leiden tot een weigering om het verzoek te aanvaarden, in overeenstemming met artikel 134 van het Wetboek van burgerlijke rechtsvordering. Bovendien kan het passend zijn om de aanvraag terug te sturen, zodat deze niet wordt verplaatst en, uiteraard, de aanvraag door de gerechtelijke autoriteiten voor productie aanvaardt.
Alleen de laatste optie geeft dus aan dat de aanvrager een recht heeft met betrekking tot civiele procedures en een positieve beslissing van de rechter. Hierna wordt het beginpunt gelegd voor de gefaseerde dynamiek van het civiele proces en wordt de overgang naar de volgende fase gerealiseerd.
Case voorbereiding
De tweede fase in het dringende onderwerp is de voorbereiding van de zaak voor de rechterlijke macht, die wordt opgeroepen om de wettigheid en tijdigheid van de daaropvolgende procedures te waarborgen. Het doel van deze fase is niets anders dan de behandeling van een civiele zaak tijdens de eerste zitting van de rechtbank en de vaststelling van een wettige en geïnformeerde beslissing.
Het is belangrijk op te merken dat in het geval van een hoorzitting het in dit deel voorlopig wordt genoemd. Overigens kan een beslissing die overeenkomt met de resultaten ervan alleen worden genomen wanneer het feit dat de verjaringstermijn door de eiser zonder goede reden is gemist, wordt vastgesteld.
Het proces
De derde fase in het beschouwde systeem is een rechtszaak. Deze fase is een fundamentele fase van civiele procedures. Waarom? Het is een feit dat in dit stadium het geschil tussen de verweerder en de eiser ten gronde wordt beslecht en dat de personen die in de zaak zijn geïnteresseerd door de rechtbank worden beschermd tegen een rechtmatig belang of betwist (geschonden) recht. Opgemerkt moet worden dat in dit deel van de procedure de naam van de Russische Federatie de belangrijkste gerechtelijke handeling is, die rechtstreeks een rechterlijke beslissing is.
Vierde fase
De vierde fase is de productie van een tweede instantie (met andere woorden, de fase van het beoordelen van relevante handelingen die nog geen rechtsgeldigheid zijn ingegaan). Opgemerkt moet worden dat de start van deze fase alleen wordt uitgevoerd op initiatief van personen die bij de zaak zijn betrokken, evenals hun vertegenwoordigers. Die zijn het niet eens met de definities en beslissingen die in eerdere stappen zijn genomen.
Wanneer vervolgens de indiening van de officier van justitie of de klacht van de eiser wordt voorgelegd aan een rechter van wereldklasse, wordt de vierde fase van het proces hoger beroep genoemd. Bovendien wordt de rechtvaardiging van de uitspraken en beslissingen van rechtbanken van federale betekenis, evenals de verificatie van de wettigheid, cassatieprocedures genoemd.
Laatste fasen
De procedures bij de gerechtelijke autoriteiten van de toezichthoudende autoriteit duiden op een herziening van gerechtelijke handelingen die reeds in werking zijn getreden.Het is belangrijk op te merken dat de redenen voor het wijzigen of annuleren van een gerechtelijk bevel uitzonderlijk significante schendingen van de procedurele of materiële wetgeving kunnen zijn die werden begaan tijdens het uitvaardigen van de herziene handeling en in elk geval enige invloed hadden op de uitkomst van de zaak. Het is belangrijk op te merken dat zonder de verwijdering van deze schendingen de bescherming van geschonden belangen, vrijheden en rechten onmogelijk is.
De laatste fase van het beschouwde aggregaat is de herziening van de definities en beslissingen van de rechterlijke macht, de beslissingen van het presidium van de rechterlijke macht, die reeds in werking zijn getreden in verband met de nieuw ontdekte omstandigheden. In dit stadium elimineert de rechtbank fouten van objectieve aard in een gerechtelijke handeling. Het is belangrijk om te weten dat dit de enige vorm van toetsing is die wordt uitgevoerd door dezelfde gerechtelijke autoriteiten die de herziene definitie of beslissing hebben aangenomen.