Familierelaties zijn altijd een nogal moeilijk onderwerp. Alleen hun namen kunnen ingewikkelder zijn. Laten we dit type relatie als een eigenschap bekijken. En kijk ook of de familieleden in het algemeen familie zijn. En overweeg welke positie de wetgeving tegenover hen inneemt.
Eigenaren - wie zijn zij?
Een vergelijkbare naam wordt niet gedragen door bloedverwanten, maar door degenen die zich bij ons voegen als gevolg van het huwelijk.
Bijvoorbeeld de schoonvader en schoonmoeder voor de echtgenote, schoonvader en schoonmoeder voor de echtgenoot, broers of zussen van de tweede helft voor hun echtgenoot. Al deze zijn inherent.
Trouwens, de ouders van de echtgenoten (matchmakers) zijn ook onderling in het pand.
Maar wat Kumoviev betreft, is de vraag erg controversieel. Zijn ze inherent? Er zijn twee meningen.
Sommigen schrijven ze aan deze categorie toe als familieleden, verworven als gevolg van het kerkelijke ritueel van de doop.
Tegelijkertijd beweren anderen dat nepotisme een speciaal soort relatie is, en het verschilt van de eigenschap dat de peetmoeders geen gemeenschappelijke bloedverwanten hebben.
Het is opmerkelijk dat de rol van peter en ouders vaak niet door vreemden wordt ingenomen, maar door iemand van verre familieleden (bijvoorbeeld zwager of zwager). En in dit geval kan een persoon tegelijkertijd zowel een eigenaar als een peetvader zijn.
Verschil met familieleden
Hoewel een eigenschap een zekere verwantschap betekent, zijn de eigenaren echter geen familieleden. Omdat de tweede categorie voorziet in de aanwezigheid van een gemeenschappelijke voorouder of een nauwere bloedband.
Vader en moeder zijn bijvoorbeeld familieleden voor hun kinderen, omdat ze een bloedverwantschap hebben.
Tegelijkertijd zijn de stiefvader of stiefmoeder geen familie van de stiefzoon of stiefdochter. Omdat ze geen genetische link hebben. Daarom zijn stiefvader en stiefmoeder, ondanks het feit dat ze de rol van ouders spelen, inherent aan het kind.
Paradoxaal genoeg zijn de tweede ouders soms zorgzamer dan de vader of moeder, die weigerden hun kind op te voeden. De mate van zorg en andere morele kwaliteiten hebben echter geen invloed op de naam van de relatie.
Echtgenoten: familieleden of familieleden?
Gezien dit onderwerp, moet men vroeg of laat de vraag onder ogen zien: "Man en vrouw, wie zijn elkaar?" Ze hebben tenslotte geen bloedverwantschap (dergelijke huwelijken tussen naaste familieleden zijn in de meeste landen van de wereld wettelijk verboden).
In de eerste plaats zijn echtgenoten een familie en vanuit dit oogpunt beschouwt de wet hen. Op verschillende gebieden wordt de mate van hun relatie echter anders bekeken.
In het strafrecht is de echtgenoot dus geen familielid van de vrouw, maar een lid van het gezamenlijke gezin dat met haar is gecreëerd. In de Wooncode wordt hun relatie op dezelfde manier ervaren.
Maar het belastingrecht behandelt echtgenoten als naaste familieleden, samen met broers en zussen, ouders, grootouders.
Maar in de arbeidswetgeving is de naam van de relatie tussen man en vrouw niet precies geformuleerd. En dan kiest elke werkgever ervoor om hen als naaste familieleden of leden van hetzelfde gezin te beschouwen.
Zo blijkt hoe dan ook om de relatie van de echtgenoten te beschouwen, hoe dan ook, niet als vreemd te worden beschouwd. Trouwens, ze kunnen ook geen peetvader worden. Het feit is dat, volgens de kerkelijke regels, peetouders niet kunnen trouwen. En degenen die al zijn binnengegaan, kunnen niet samen dopen.
Hoe mensen kunnen toeschrijven
Zoals hierboven al vermeld, worden vreemden het eigendom wanneer een van hun naaste familieleden trouwt.Bovendien blijven hun moeders, vaders, broers, zussen en anderen in de loop van de tijd een eigendomsverhouding behouden, zelfs als de echtgenoten uit elkaar gaan.
Als een vrouw bijvoorbeeld een tweede keer trouwt, worden haar familieleden bijzonder voor de familieleden van haar man. De familieleden van de eerste echtgenoot zullen er echter niets mee te maken hebben.
Trouwens, als je nepotisme als een eigenschap beschouwt, dan is de tweede manier om zo'n relatie aan te gaan, door deel te nemen aan de doop van een kind. In dit geval worden echter alleen peetouders en de ouders van de baby bijzonder. En ten opzichte van de rest van de familieleden vinden er geen veranderingen plaats.
Graden van eigendom
In de regel zijn de relaties tussen eigenaren verdeeld in drie graden:
- Een eigenschap tussen een van de echtgenoot en de bloedverwanten van zijn helft.
- De relatie tussen de broers / zussen van de vrouw / echtgenoot in relatie tot de echtgenoot / echtgenote.
- Relaties tussen ouders / broers en zussen van een echtgenoot met een vergelijkbare relatieve echtgenoot.
Kunnen huwelijken tussen huwelijken plaatsvinden?
Een andere vraag die soms nog moet worden gesteld, is: "Kunnen degenen in het pand trouwen?"
Als in het geval van bloedverwanten een dergelijk verbod begrijpelijk is (degeneratie van het ras en het voorkomen van erfelijke ziekten), is het in het geval van familieleden waarschijnlijk een eerbetoon aan de traditie.
Desondanks verbiedt de wet in veel landen allianties tussen mensen in een woning. Dit is echter niet altijd gerechtvaardigd. Als de moeder van de gescheiden echtgenoot bijvoorbeeld verliefd werd op de alleenstaande vader van zijn vrouw. Waarom gaan ze niet trouwen? Of, zoals vaak wordt getoond in televisieseries, de zus van de vrouw werd verliefd op de broer van haar man (een vergelijkbare situatie wordt beschreven in de roman Emma van Jane Austen).
Een ander ding is als de stiefvader met de stiefdochter gaat trouwen. Het lijkt echt op incest, hoewel ze technisch gezien geen familieleden zijn. Maar dan is het verbod echt gerechtvaardigd.
Trouwens, alleen in orthodoxe landen is het huwelijk tussen naaste familieleden en familieleden tot de vierde regel verboden. Tegelijkertijd geldt onder katholieken en protestanten een dergelijk verbod alleen voor naaste familieleden en eerstelijns-eigendommen.
Goederen- en familierecht
Vreemd genoeg, maar de wetgeving beschouwt eigendom niet als voorwerpen van het familierecht. Daarom hebben ze niet dezelfde privileges en plichten als familieleden.
Er zijn een aantal nuances:
- Rechters kunnen niet worden beschuldigd.
- Personen op het terrein tot de vierde regel kunnen niet trouwen.
- Eigenaars van onroerend goed kunnen voorwerpen van familierecht worden als het gaat om het betalen van alimentatie aan een stiefdochter / stiefzoon van een stiefvader of stiefmoeder. Elk dergelijk geval vereist echter individuele overweging.
De mystificatie van A.S. Pushkin
Concluderend is het de moeite waard om een kort verhaal van Alexander Pushkin te overwegen, waarin hij met humor het eigendom van de legendarische Franse heldin Jeanne d'Arc en haar verre afstammeling onderzocht.
Deze literaire hoax wordt "The Last of the Attributes of Joan of Arc" genoemd. Het beschrijft kort hoe een familielid van de vrouw van de broer van de overleden Jeanne Voltaire zelf uitdaagde voor een duel voor zijn satirische gedicht Orleans Virgin (in dit werk bespeelde de grote filosoof Jeanne en haar uitbuiting nogal bijtend en in de finale zelfs op seksuele relaties d ' Ark met een van haar loyale volgers).
In het verhaal van Pushkin was de onverschrokken Voltaire bang en schreef hij aan de bijzondere Jeanne dat hij in feite oud en zwak was en niet de auteur van dat opruiende werk.