In de gerechtelijke praktijk zijn er verschillende soorten gerechtelijke procedures. Een daarvan is een juryrechtspraak die haar beslissing (vonnis) over de zaak schriftelijk vastlegt.
Een vonnis is een veelgebruikt woord, afgeleid van de Latijnse uitdrukking vere dictum, wat in vertaling in het Russisch "echt gesproken" betekent. Informatie uit het woordenboek met Latijnse juridische termen staat in de onderstaande tabel.
| veredictum | het vonnis |
| quasi dictum veritatis | als een verklaring van waarheid |
| ut judicium | als een rechterlijke beslissing |
| quasi juris dictum | sinds artikel recht |
Een vonnis is een definitieve beslissing (conclusie), genomen na een uitgebreide objectieve studie van elk probleem. Dit is het resultaat van een diepgaande analyse (conclusie) van de verzamelde informatie om het probleem op te lossen.
Eindoordeel
De uitdrukking wordt vaak in veel op het gehoor gevonden. In de regel betekent de uitdrukking "eindoordeel" iets onverwoestbaars, met andere woorden, dit is de ultieme waarheid. Als we deze term in de gerechtelijke praktijk beschouwen, is deze mogelijk niet definitief. Maar alleen in het geval dat de rechter de jury (om wat voor reden dan ook) uitnodigt om het vragenblad te verduidelijken en opnieuw zijn oordeel te vellen. De president-president heeft een dergelijk recht en het wordt gereguleerd door bepaalde dwingende voorschriften van de huidige procedurele wetgeving.
Een vonnis is slechts een instrument van rechtvaardigheid. De uiteindelijke beslissing ligt bij de rechter. Alleen een rechter spreekt een vonnis uit, beslist over de mate van terughoudendheid, bepaalt de straftermijn en de manier waarop deze wordt opgelegd, op basis van de beslissing van de jury - het vonnis.
Het concept "eindoordeel" is het onderwerp van een afzonderlijke discussie. In dit geval heeft de definitie van "definitief" ongetwijfeld het recht om te bestaan in de betekenis van "gebeurd", "perfect", "voltooid", hetgeen de finaliteit van de beslissing versterkt en benadrukt.
Jury proces
Het woord "vonnis" wordt meestal precies in de gerechtelijke praktijk gebruikt en wordt geassocieerd met een juryrechtspraak. Deze vorm van rechtspraak ontstond in de oude samenleving. De grondleggers zijn het oude Atheense helium en het Romeinse hof - quest (hof van permanente commissies). De vermelding van de jury van het oude Rome dateert uit de II-I eeuwen voor Christus. In de middeleeuwen werd de populariteit van juryrechtspraak geminimaliseerd en vervolgens werden ze volledig vergeten.
Pas in de XIII eeuw herleefde dit hof opnieuw in Engeland. De begrippen 'rechtbank' en 'eindoordeel' worden momenteel bijzonder populair. In de achttiende eeuw trad Frankrijk toe tot een dergelijke jurisprudentie, en wat later, tot de Amerikaanse samenleving. De ontwikkeling van de jury in veel geciviliseerde landen van die tijd was gebaseerd op de Engelse ervaring in gerechtelijke procedures en hun nationale juridische tradities werden gedeeltelijk toegepast (toegevoegd of vervangen).
De vorming van de Russische jury
In Rusland begon deze instelling van de rechterlijke macht met de ontwikkeling ervan sinds het bewind van Catharina II de Grote. Als gevolg van gerechtelijke hervorming, goedgekeurd door Alexander II (1864), gaat deze praktijk naar een nieuwe fase in haar ontwikkeling. De revolutionaire gebeurtenissen van 1917 schaffen deze gerechtelijke instelling af. Pas in de vroege jaren 90 van de vorige eeuw keerde Rusland terug naar juryrechtspraak. En opnieuw klonk de combinatie van de woorden "gerechtshof, eindoordeel".
In welke gevallen is een juryproef: vereisten
Niet elke zaak wordt door een jury behandeld. Juryparticipatie is alleen toegestaan in strafprocedures. Er is een lijst met artikelen van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, volgens welke strafprocedures tegen een persoon (groep personen) door de jury kunnen worden overwogen. Bijvoorbeeld, strafzaken van moord, verkrachting, bandiet, omkoping en anderen.
In Rusland heeft een jury de mogelijkheid om elke competente persoon te worden die Russisch staatsburgerschap heeft, 25 jaar oud is, geen strafblad heeft en de taal van de procedure kent. Dit is kort. Om jury te worden, is het niet nodig om een diploma rechten te behalen.
vonnis
Wat betekent een jury, wiens definitieve oordeel vereist is in strafzaken? De hoofdtaak van de jury is het opstellen van een beslissing die de schuld of onschuld van de verdachte bepaalt. Dit is de hoofdvraag die de jury nodig heeft om een duidelijk antwoord te geven. Over het algemeen stelt de jury drie belangrijke vragen:
- het bewijs of gebrek aan bewijs dat deze criminele handeling plaatsvond;
- Is het mogelijk om als bewezen te beschouwen dat de verweerder deze misdaad heeft begaan;
- schuldige of niet.
Na het voltooien van het laatste woord door de beklaagden, wordt de jury naar de vergaderruimte verplaatst voor discussie en verplichte persoonlijke stemming over elke gestelde vraag. De voorman van de jury antwoordt (de formulering moet duidelijk zijn: "ja", "nee", "ja, schuldig", "nee, niet schuldig") van elke jury op de vragenlijst en telt de stemmen. Op basis waarvan een vrijspraak of schuldig vonnis wordt uitgesproken. Daarna geeft de official dit blad door aan de president. Het vonnis wordt aangekondigd door de voorman bij de terugkeer van de jury in de rechtszaal. Deze procedure wordt uitgevoerd door een jury, wiens definitieve oordeel soms cruciaal is in een zaak. De laatste zin wordt uitgesproken door de rechter.
Over de mythen van cinema en het echte leven
In 2003 verscheen de film 'Money Verdict' van G. Fleder op grote schermen. Drama, thriller in de Amerikaanse geest en de Hollywood-stijl van creatie. Deze film is opgenomen op basis van de roman - de juridische thriller van D. Grisham "Verdict". Maar Hollywood kon het niet helpen, maar bijdragen aan het werk, een deel van de "chernushka" om de box office te vergroten. Er verschijnt een bericht op het scherm dat je voor geld alles kunt kopen en zelfs een "kleinigheidje" als gerechtigheid. Alles is eenvoudig op de Hollywood-filmtransportband - je kunt 500 schoten maken vanuit één pistool, uit een wolkenkrabber vallen, tegelijkertijd overleven en erin slagen om de jacht te ontsnappen. Natuurlijk is dit overdreven, maar ongetwijfeld is de kijker al gewend aan dergelijke Hollywood-trucs.
In het echte leven is alles veel gecompliceerder. De jury (hoewel deze bestaat uit gewone mensen) wordt betrouwbaar beschermd door een aantal juridische instrumenten en andere beveiligingsmaatregelen tegen externe druk.