Hva er advokat? Advokatform

En spesialist som jobber i et hvilket som helst felt er ganske enkelt forpliktet til å ha et dokument til rådighet som vil bekrefte et eller annet nivå på kvalifiseringen. Dette er en garanti for et utmerket klientell, og en garantist for videre aktiviteter med vekstutsikter. Det grønne lyset for arbeid innenfor rettsvitenskap er en advokatordre. I hva det er, hvordan dokumentet fungerer, når det trengs, vil vi nå prøve å forstå i detalj.

Beskrivelse av begrepet

En advokatordre er et dokument, hvis tilstedeværelse er obligatorisk for alle representanter for dette yrket. Paper fungerer som en garanti for at spesialisten vil ta alle nødvendige skritt for å sikre suksess. En advokats befal er også en bekreftelse på at advokaten vil overholde alle normene når han utfører sitt arbeid, og vil også holde advokatens hemmelighet.

Det er viktig å understreke at dette i teorien nettopp er slik. Imidlertid er hemmelighold og utførelse av warrants gjennom hovedrepresentantene for styret to konsepter som motsier hverandre. Nedenfor vil vi behandle denne inkonsekvensen mer detaljert.

Tilstedeværelsen av dette dokumentet av en person som ønsker å opptre på forsvaret ved rettslige forhandlinger bekrefter at han er anerkjent av Advokatforeningen og er en profesjonell innen sitt felt. Selvfølgelig øker dette viktigheten og statusen hos kundene og lar deg få de mest interessante og høyt betalte sakene.

Opprinnelsen til fødsel

Fra omtrent andre halvdel av det tjuende århundre dukket det opp et dokument på territoriet til den daværende Sovjetunionen, som var en slags tillatelse for hver advokat til å delta i deres direkte plikter etter loven. Dette var konsultasjoner, kundebeskyttelse, eskorte under utførelsen av forskjellige papirer osv. Det ble presentert i form av et dokument bekreftet av statsforseglingen, og var obligatorisk å motta. Vi husker alle at det i Sovjetunionen var umulig å bryte loven, og ingen gjorde praktisk talt dette, inkludert advokater.

Etter unionens kollaps ble ikke lovlig aktivitet i det hele tatt kontrollert. Det var mer enn nok advokater, og alle sammen, uten utdannelse og erfaring som sådan, kunne jobbe på dette området og motta fantastiske penger for det. Men denne situasjonen varte ikke lenge. Tross alt passet mange av disse justeringene ikke. Staten begynte å føre en aktiv kamp mot ulovlig registrerte kontorer som rekrutterte personer uten utdanning.

Ved begynnelsen av det nye årtusenskiftet dukket det opp et krav i lovens rammer, som forpliktet alle menneskerettighetsforkjempere til å skaffe seg tegningsretter for advokatens anmodning. Med andre ord papirer som gir rett til å utføre sine handlinger i forhold til en bestemt sak.

Du kan få dem på kontoret der menneskerettighetsaktivisten er offisielt ansatt. Formen for en advokats ordre er utviklet av et spesifikt styre, men "tilpasses" til ensartede standarder. Dette fraværende dokumentet innebærer at advokaten har utdanning og en eller annen erfaring, derfor kan han jobbe innenfor lovens rammer.

tillatelse

Vurder nå problemene som er reist i detalj. I perioden fra 1993 til 1999 hadde hver menneskerettighetsaktivist rett til å jobbe på sitt felt under den såkalte tillatelsen. Det ble gitt ut til hver av de eksisterende advokatforeningene, og for å motta den, trengte den ansatte ganske enkelt å bevise sin kvalifikasjonsevne og evnen til å virkelig jobbe innenfor rammen av dette vanskelige yrket.Tillatelsen tillot advokaten å ha forbindelser med alle statlige organer, statlige institusjoner, enkeltpersoner og juridiske personer.

Senere ble det vedtatt regninger, noe som gjorde advokatfullmektig obligatorisk i juridisk praksis. Dette dokumentet ble kalt for å systematisere og "passe" alt inn i et enkeltstatssystem, det vil si en standard. Imidlertid antydet dette at enhver menneskerettighetsforkjemper nå skulle jobbe innenfor rammen av et bestemt college, og ikke kan jobbe selvstendig. I noen tilfeller kan dette krenke advokatens hemmelighold, noe som er ekstremt uakseptabelt i et slikt yrke. Det er fortsatt mange lignende hendelser angående advokater, på grunn av at lovene ikke er perfekte.

Vanskeligheter i praksis

Likevel, på en eller annen måte, utenom loven, jobber mange nåværende advokater, som ikke er bundet til et bestemt kontor, med hell i sitt yrke. I følge loven kan en menneskerettighetsaktivist også representere klientens interesser ved sin personlige fullmakt.

Imidlertid er det mange nyanser. For det første er det ikke like raskt å utstede en fullmakt som å få en advokats ordre. For det andre gir dette ikke menneskerettighetsaktivisten slike krefter i retten som han kunne ha takket være arrestordren. Han er ganske enkelt faktisk en fortrolig av et av partiene, men tilsvarer ikke statusen som er motsatt av aktor.

Reguleringsregninger

Det er bare noen få:

Koden for straffeprosess i Den Russiske Føderasjon datert 18. desember 2001 nr. 174 FZ. Det innebærer at en advokat kan gripe inn som forsvarer ved fremleggelse av en ordre og attest fra det aktuelle styret. Fra det øyeblikket han gjør dette, skal reglene som er foreskrevet i tredje del av artikkel 53 i denne koden, gjelde for ham.
Forbundslov av 31. mai 2002 nr. 63-FZ. I tilfeller der loven krever inngrep i en spesiell sak, er en menneskerettighetsforkjemper pålagt å bære en befaling utstedt av en advokat med en advokat. Formen er godkjent av det føderale rettsorganet. I andre tilfeller representerer menneskerettighetsforkjemperen sin avdeling på grunnlag av en fullmakt.

utseende

Et viktig aspekt er formen for en advokats ordre. Det er ikke mer enn en standard etablert av Justisdepartementet, men advokatfirmaer har rett til å gjøre noen justeringer av den, med fokus på det spesifikke ved egen virksomhet. Det er viktig å overholde alle reglene når du utarbeider et slikt papir, og angir følgende bestemmelser i det:

Utgivelsesdato og serienummer.
Informasjon om advokaten som varetekningen er utstedt til (passinformasjon, personnummer i registeret).
Datoen da menneskerettighetsforkjemperen begynner å gå inn i prosessen.
Det stadiet saken blir gitt til en spesifikk advokat.
Essensen av prosessen som utføres, for eksempel ved å representere skadelidtes interesser eller forsvare den siktede eller mistenkte, etc.
Data om klienten (som regel er skrevet av F. I. O. Men på grunn av det faktum at navn og etternavn kan være sammenfallende, indikerer de også fødselsdato).
Begrunnelsen for å gi en advokats ordre, det vil si klientens anmodning om skriftlig juridisk assistanse eller en avtale mellom menneskerettighetsforkjemperen og klienten.
Det fulle navnet på advokatfirmaet som ga den spesifikke ordren.
To veggmalerier - fra en representant for styret som ga ut papiret og fra menneskerettighetsaktivisten selv.
Sel av en advokats utdanning.

Utfylling av advokatbevis kan utføres både av menneskerettighetsaktivisten og sjefen for kollegiet. Bare endelige signaturer og frimerker er viktig.

Uoverensstemmelser og hendelser i arbeidet med advokater

Til nå regnes problemet med å få en form for en advokats ordre som et av de mest komplekse og relevante. Dette er fordi et slikt dokument, på en eller annen måte, innebærer avsløring av advokathemmeligheter fra øyeblikket det ble henrettet.Med andre ord, hele høyskolen vil vite hva slags sak en menneskerettighetsaktivist jobber med, hvis interesser er representert og hva som egentlig blir gjort. Videre utstedes warrant på grunnlag av en fullmakt eller en klients forespørsel om hjelp, som også indikerer ytterligere saksstoff og spesifikke fakta som en person foretrekker å skjule for nysgjerrige øyne.

Nå vurderes denne saken veldig nøye av myndighetene. Snart bør det iverksettes tiltak som til slutt normaliserer arbeidet til advokater og lar dem opptre lovlig i samsvar med deres ferdighetsnivå og status, og uten å røpe unødvendig informasjon om klienten.

Datoer og andre funksjoner i dokumentet

Som enhver annen artikkel, spesielt innenfor rammen av rettsvitenskap, har denne sin egen egnethetsperiode. Gyldighetsperioden for en advokats ordre begynner fra det øyeblikket den er signert på grunnlag av en fullmakt eller en klients forespørsel om å beskytte sine interesser. I følge dette dokumentet kan en advokat være i alle offentlige og private institusjoner som på en eller annen måte er involvert i saken som han etterforsker. Dette er hans særegne pasning.

Også befalingsspesialisten har rett til å delta på alle rettsmøter og er forpliktet til å beskytte klienten som avtalt mellom dem. Dokumentet blir ugyldig når saken er avsluttet, eller i tilfeller der klienten skriftlig nekter tjenestene til en spesifikk menneskerettighetsforkjemper.

rettsvitenskap

Representanter for retten krever ofte at advokater utsteder nye tegningsretter på hvert nye trinn i saksgangen. Det er faktisk ikke noe rettslig grunnlag for slike uttalelser. En advokats ordre blir gitt en gang, og den er gyldig inntil saken der klienten til menneskerettighetsaktivisten deltar er lukket på en eller annen måte.

Imidlertid fortsetter domstolene i noen tilfeller å insistere på en slik avgjørelse og hevder at de er mer sikre på at en advokat er kvalifisert til å fortsette og fortsette å forsvare en bestemt person eller juridisk enhet. Nye warrants for dem fungerer også som en garanti for at menneskerettighetsforkjempere ikke snakker på egne vegne for å vinne en bråkete sak og få ære osv., Men virkelig handle etter fullmakt fra klienten.

Hva gir en ordre?

Så vi har undersøkt over hvilke nyanser som er forbundet med å skaffe en arrestordre, og hva en advokat mister ved å motta den uten å mislykkes (dette er bare en advokats hemmelighet). Men nå er det verdt å snakke om fordelene ved et slikt dokument og finne ut hvilke krefter det åpner for eieren.

For det første får en advokat mange rettigheter, det vil si alle kreftene som en person som jobber innen rettsvitenskap bare kan ha. Det er også en spesialists plikt å skrive en uttalelse om behovet for å sikre et krav, og deretter selve kravserklæringen.

Tilstedeværelsen av en arrestordre innebærer også endringer og endringer i visse uttalelser, delvis eller fullstendig avslag på krav, retten til å henvise saker til voldgiftsretten eller Høyesterett for anke. I den hjemlige planen for varetekningen har advokaten rett i avdelingen til forvaringssenteret, der hans klient ligger, til å motta ting og penger som ble beslaglagt fra sistnevnte.

Tilfeller når en bestilling ikke er nødvendig

I moderne sivilrett er arbeidsforholdene for både advokater og dommere ikke så alvorlige som, for eksempel, i straffbar eller administrativ. Derfor kan ofte menneskerettighetsforkjempere som representerer saksøkers eller saksøktes interesser i sivile saker (tvister, deling av eiendom, skilsmisse osv.) Gjøre dette bare ved fullmakt.

Den blir utarbeidet på ethvert notariats kontor på bare en halv time, og gyldighetsperioden bestemmes av de to partene gjensidig.Det er viktig å vite at ingen av representantene for myndighetene har rett til med insistering å kreve advokaten fullmakt som bekrefter retten til å representere en persons interesser. Uten å fremlegge et slikt dokument har imidlertid retten eller andre instanser rett til å nekte advokaten å motta denne eller den informasjonen eller i nærvær på møtet. Her er en slik hendelse. Derfor blir uansett fullmakt presentert, slik praksis viser.

For å oppsummere

Situasjonen er ikke enkel, og når det kommer til praksis, blir alt som alltid til et langt papirarbeid. I løpet av det mister både advokater og deres klienter tid og penger. Følgende tiltak bør derfor iverksettes for å løse problemet:

Anerkjenn metoden for å inngå avtaler og kontrakter som ineffektiv, og avbryt den.
Å gi muligheten til å drive advokatfullmakt i samsvar med loven bare på grunnlag av en befaling.
For å diskutere prosessene og omfanget av å gjøre forretninger med klienten, igjen, som en del av garantien.
Tilstedeværelse og utførelse av en ordre bør tas som en obligatorisk handling i alle regioner i landet for å opprettholde retten til valgfrihet.
Behov fra lokale myndigheter om kansellering av sammenstilling og sertifisering av gjentatte dokumenter.

konklusjon

Etter å ha undersøkt alle bestemmelsene i spørsmålet som er reist, funnet ut hvem som utsteder advokaten garanterer, hvordan det fungerer, blir det klart at det er veldig vanskelig å jobbe etter loven. Normene og prosjektene som er fastsatt i koden, stort sett, kompliserer bare prosessen og forsinker den.

Alle tilpasser seg detaljene i sin region og sin virksomhet, men det er ikke alltid mulig å gjøre alt riktig og rimelig. Advokater kan bare håpe at situasjonen snart vil endre seg, og staten vil normalisere arbeidet på dette området.