Anti-korrupsjon er en måte å bekjempe det destruktive problemet som er karakteristisk for landet vårt. Korrupsjon i Russland har blitt en viktig faktor for å bremse den økonomiske utviklingen, den har blitt en alvorlig trussel mot demokratiske transformasjoner og fører til alvorlige sosiale konsekvenser.
Det haster med problemet
Korrupsjon undergraver tilliten til vanlige borgere til regjering, fører til forringelse av samfunnet, forverring av sosiale og politiske strukturer. En lignende prosess forårsaker alvorlig skade på prestisje og image av vår stat på den verdenspolitiske arenaen.
Et lignende fenomen oppslukt rett og slett makten på alle grunnleggende nivåer, og det er grunnen til at antikorrupsjonsaktivitet er så viktig. Dette fenomenet har en alvorlig offentlig fare. Korrupsjon fører til nedbrytning av de demokratiske samfunnsinstitusjonene, og forårsaker alvorlige bekymringer for deres eksistens.
De negative effektene av korrupsjon
Det fører til brudd på like rettigheter i folks tilgang til offentlige og materielle goder, noe som er uakseptabelt for et demokratisk system. Korrupsjon ødelegger samfunnets moralske prinsipper. Mennesker som er langt fra politiske spill, mener at de øverste funksjonærene i staten er uærlige og "korrupte". I det virkelige liv oppstår ofte ekko av dette fenomenet.
Organisering av korrupsjonsaktiviteter er et obligatorisk element som tar sikte på å gjenopprette offentlig tillit til offisielle myndigheter. Korrupsjon har trengt inn i alle statlige områder, inkludert myndigheter. De dekker opp kriminelle som er i deres rekker, noe som forverrer korrupsjonen. I vårt land anses dette problemet som et negativt kjennetegn ved kommunal og statlig styring, som er et alvorlig hinder for stabil økonomisk vekst, øke konkurransekraften til den russiske økonomien og forbedre velferden til vanlige borgere.
Anti-korrupsjon politikk
For implementering av dette brukes et så kraftig og effektivt verktøy som offentlig overvåking. Anti-korrupsjon er en hel rekke sekvensielle handlinger som utføres på statlig nivå, og involverer representanter for næringsliv, myndigheter og sivilsamfunn i deres full gjennomføring.
I 2008 forkynte presidenten for Den russiske føderasjon, Dmitrij Anatoljevitsj Medvedev, en kurs mot en alvorlig kamp mot korrupsjonselementer. Innen slutten av samme år vedtar statsdumaen føderal lov om "bekjempelse av korrupsjon" og foreslår også en plan for antikorrupsjon. Samtidig ble de føderale rammebestemmelsene knyttet til slike aktiviteter bestemt.
Korrupsjon som et sosialt fenomen
Dette er et ganske eldgammelt fenomen, og det sosiale samfunn som mennesker levde i. Menneskeheten har alltid prøvd å forstå årsakene til korrupsjon, for å finne effektive måter å bekjempe den. Den berømte kinesiske reformatoren Wang Anshi nevnte i sine forfattere to kilder til dette sosiale fenomenet: dårlige mennesker og dårlige lover.
På 1300-tallet studerte Ibn Khaldun alvorlig nok de viktigste årsakene til korrupsjon. Han trodde at det stammer fra elitens ønske om et luksuriøst liv. Forskeren påpekte at et lignende problem fører til alvorlige økonomiske vansker. Hvis ikke fullstendig anti-korrupsjon blir utført, forverres situasjonen.
Definisjon av fenomenet
Korrupsjon har ikke en kanonisk definisjon. Det eksisterer på grunn av det faktum at tjenestemannen har rett til å disponere visse ressurser, vedtak eller ikke-vedtakelse av bestemte beslutninger. Blant slike ressurser kan man fordele budsjettmidler, kommunal eller statlig eiendom. En tjenestemann som innkrever skatter, bøter, betalinger, forsøker å uavhengig styre mottatte ressurser.
Manifestasjoner av korrupsjon
Antikorrupsjon aktivitetsstandard innebærer vedtakelse av en offentlig ansatt av en avgjørelse basert på målene som er fastsatt i statlige lover, grunnloven, samt andre reguleringshandlinger.
Korrupsjon oppstår når ekte mål erstattes av selvbetjenende preferanser fra en representant for myndighetene legemliggjort i konkrete handlinger. Dette er ganske nok til å vurdere fenomenet misbruk av ens offisielle stilling for personlig vinning. Sjelden klarer en tjenestemann å tjene på sin offisielle stilling ved å opptre isolert. Oftest involverer en tjenestemann andre personer i den ulovlige aktiviteten, for eksempel ved å skjule for samfunnet misbruk av midler som er statens eiendom.
Korrupsjonssituasjoner
Her er noen spesifikke eksempler som kan assosieres med begrepet "korrupsjon". For eksempel bygger regimentsjefen et personlig sommerhus for seg ved å bruke statlige midler: militært personell, utstyr og materiell. Hans arbeid faller ikke under den klassiske forståelsen av korrupsjon. Hodet, ved å bruke sin makt og autoritet, skaffer seg materiell rikdom på bekostning av underordnede. Hodet betaler med "medskyldige" for ekstra bonuser, i tillegg til ulovlig promotering av dem opp på karrierestigen.
Det andre eksemplet er aktivitetene til tjenestemenn som i henhold til russisk lov må virke ærlig. I virkeligheten tar mange tjenestemenn beslutninger angående enkeltpersoner, andre selskaper (enkeltentreprenører) de arrangerer disse prøvelsene før de går med på å gjøre forretninger. I russisk rettspraksis ble slik oppførsel tidligere kalt bestikkelse.
Interessante fakta
I den smale forstand forstås vanligvis korrupsjon som en situasjon der en tjenestemann tar en ulovlig avgjørelse som gjør at han kan hente ut personlig fortjeneste, eller gi spesielle betingelser til et konkurrerende selskap og motta ytterligere materiell fortjeneste fra det. Et karakteristisk trekk ved en slik situasjon kan betraktes som en beslutning som er i strid med lov og sosiale standarder. Begge parter opptrer etter samtykke, mottar ulovlige materielle fordeler og privilegier og prøver på noen måte å skjule sine egne handlinger.
Det er også tilfeller når tjenestemenn under press fra andre blir tvunget til å fatte beslutninger som er i strid med russisk lov. Dette er karakteristisk for embetsmenn som ble trukket inn i kriminell virksomhet ved utpressing. De mottar ikke materielle fordeler, de begår forbrytelser bare av frykt for eksponering.
Typer korrupsjon
For tiden er grasrota og korrupsjon på toppnivå utpekt. Det andre er assosiert med politikere, senior- og mellomfunksjonærer, deres vedtakelse av beslutninger som har en høy pris. Disse inkluderer regjeringsordrer, lover, eierskifte. Den første eksisterer på lavere og mellomnivå, preget av systematisk samspill mellom innbyggere og embetsmenn. Dette gjelder for eksempel registrering, bøter, opptak til utdanningsinstitusjoner. Begge parter er like interessert i en slik avtale. For eksempel fungerer en lavt rangert tjenestemann som bestikkelsesgiver i forhold til hans ledelse til gjengjeld for at det vil dekke hans korrupte aktiviteter.Slike forhold kalles "vertikal korrupsjon." For å takle denne situasjonen trenger vi en systematisk antikorrupsjon. Tiltak som tar sikte på å eliminere denne "pesten fra det 21. århundre" bør være gjennomtenkt, logisk bygget.
Typologi om korrupsjon
Dette fenomenet innebærer mottak av uærlige kontante inntekter, bestikkelser fra statlige strukturer, utpresset fra vanlige borgere for deres personlige berikelse. Deltakere i denne prosessen kan ikke bare være representanter for statlige myndigheter, men også bedriftsledere, direktører i barnehager og skoler, samt individuelle gründere.
Dette fenomenet kan betraktes som motsatt side av funksjonen til enhver sentralisert stat, med krav på kontroll og storskala regnskap. Etter hvert som statsapparatet ble mer komplisert, ble korrupsjon modernisert, antikorrupsjon-aktiviteter nødvendig. Dokumenter som kontrollerer en slik prosess, er godkjent på nivå med den høyeste statsmakten; de er obligatoriske for alle strukturer.
Pedagogisk struktur
Hvordan skal anti-korrupsjon utføres i DOE? Det er en viss prosedyre som brukes i alle barnehager. Handlingsplanen for anti-korrupsjon aktiviteter er utviklet og godkjent av direktøren. Listen skal inneholde samtaler med barnehageansatte som har som mål å undertrykke mulige manifestasjoner av korrupsjon. For å forhindre kontroversielle situasjoner ble myndigheten til å ta imot barn i grupper overført til de kommunale myndighetene. Regjeringen har utviklet en klar rekkefølge av aktiviteter som foreldrene sender inn en søknad om at barna deres skal gå til statlige førskoleinstitusjoner gjennom myndighetens tjenesteportal, etter å ha mottatt et visst antall etter registrering. I følge den vil de kunne spore statusen for den innsendte søknaden, noe som fullstendig undertrykker eventuelle korrupsjonshandlinger fra barnehageledelsen.
Forebygging av skolekorrupsjon
Antikorrupsjonsaktiviteten på skolen er et system med tydelig planlagte aktiviteter som ikke tillater ledelsen for utdanningsinstitusjonen å bruke sin offisielle stilling til personlige egoistiske formål. For eksempel, hvis direktøren for en utdanningsorganisasjon var engasjert i utstedelse av skolefrakter, så er nå produksjonen av dokumenter en automatisert prosess, som fullstendig utelukker "salg" av sertifikater av skoleledelsen. Anti-korrupsjon på skolen innebærer et sett med tiltak, inkludert arbeid med lærerstaben, som hjelper til med å forhindre korrupsjonssituasjoner. For eksempel undertrykkes korreksjonen av lærernes karakterer for skolebarn for bestikkelse, innsamling av penger fra foreldre til reparasjoner i klasserom, kjøp av gaver til lærere og kjøp av skolebøker. På slutten av året er en detaljert rapport obligatorisk. Antikorrupsjon i utdanningsinstitusjoner er blitt vanlig, det har allerede gitt visse positive resultater.
Korrupsjon i Russland
Fram til det attende århundre ble det betraktet som en helt lovlig måte å "mate" på for myndighetspersoner. Siden begynnelsen av det attende århundre har det blitt en alvorlig forbrytelse i noen form. I Sovjet-Russland ble bestikkelser betraktet som en motrevolusjonær aktivitet, henrettelsen var ment å være straff for det. Som den første høyprofilerte saken relatert til feilbehandling, vurderes saken om selskapet "Ocean". I perestroika-perioden ble dette emnet aktuelt i de høyeste kraftleddene.
Moskva-etterforskerne Nikolay Ivanov og Telman Gdlyan, som avdekket saken om "bomull", fikk all-Union-berømmelse.I 1999 kunngjorde visestatsadvokat for Russland, Yuri Chaika, informasjonen som vårt land var blant de ti mest korrupte landene i verden.
konklusjon
Etter vedtakelsen av den russiske føderasjonens statsduma (2009) av en lov om generelle regler for organisering av tjenester, utførelsen av statlige funksjoner, som tillot borgere å ta betalt for "statlige funksjoner og tjenester", viste resultatene av sosiologiske studier utført i perioden 2010 til 2017 at fortsatt den maksimale andelen av korrupsjon faller på myndighetene. Det ble vist betydelig vekst både innen utdanning og medisin. En lignende situasjon er assosiert med innmelding av barn i skole, barnehage, bestått ensartet tilstandseksamen, økter og opptak til høyere utdanningsinstitusjoner. I media fortsetter vanlige borgere å lære om alvorlig misbruk av deres offisielle makter av guvernørene, deres stedfortredere og embetsmenn fra presidentinnretningen.