Hva er en interessert partstransaksjon? Interessert transaksjon: utvalg

Forbundslov nr. 343 endret føderal lov nr. 208 og nr. 14. Justeringene berørte en del av bestemmelsene om større transaksjoner og transaksjoner med nærstående parter. Deres kvalifikasjoner, prosedyren for intern koordinering og utlevering av informasjon om dem ble endret. I tillegg berørte justeringene på måter å beskytte deltakere i omsetningen, reglene som større transaksjoner og nærstående transaksjoner blir anket på. La oss vurdere innovasjoner i detalj.

Kontrollerende person

I samsvar med endringene i føderal lov nr. 343, er tilknytning ekskludert fra kriteriene som en interessert partstransaksjon for en LLC er kvalifisert for. I stedet introduseres begrepet "kontrollerende enhet". Denne innovasjonen innsnevret antallet enheter som kan bli anerkjent som interesserte. Faktum er at "tilknytning" er et bredere begrep enn "kontroll". Hvis førstnevnte involverer innflytelse, er sistnevnte muligheten til å bestemme beslutningen om å fullføre en interessert transaksjon. Muligheten til å fungere som en kontrollerende person gjensto for styremedlemmene, den kollegiale ledelsesstrukturen, det eneste organet, samt den enheten som har rett til å gi bindende instrukser.

Spesifikasjoner om innovasjon

Ved å analysere begrepet “kontrollerende enhet”, er det lett å se at det fullstendig dupliserer den lignende betegnelsen som er i loven om verdipapirmarkedet. I dette tilfellet har lovgiver valgt måten å formalisere kriteriene på, uten å betrakte tilsyn som et grunnlag for ansvarlighet. Ifølge eksperter vil det oppstå forskjellige vanskeligheter i lovhåndteringspraksis i denne forbindelse. Det er verdt å si at siden 2017, i henhold til lovgivningen, for formålet med normativ regulering av transaksjoner med nærstående, er ikke kommunen, Den russiske føderasjon eller dets emne anerkjent som kontrollerende enheter.

begrunnelse

Hva er en interessert partstransaksjon? Denne kategorien kan omfatte kontrakter som er inngått av personer definert av reglene, deres ektefeller, barn, søstre / brødre (hel og halvparten), foreldre, adoptivforeldre / adopsjonsenheter eller enheter kontrollert av dem (inkludert organisasjoner) med en rekke spesielle vilkår. Spesielt anerkjennes en interessert transaksjon som sådan hvis disse personene samtidig opptrer som deltakere i et annet juridisk forhold. Videre kan de være en part, mottaker, formidler, representant. Dette er langt fra alle kriteriene som en interessert transaksjon blir bestemt. Kontrakten vil bli tildelt denne kategorien selv om disse enhetene inntar en stilling i de styrende organer for en juridisk enhet som er en formidler, mottaker, representant på tidspunktet for avtalen. Det er verdt å si at den gjeldende lovgivningen ikke gir deltakere i juridisk enhet muligheten til å etablere andre kriterier i charteret. Følgelig er enhver annen transaksjon ikke en nærstående transaksjon, selv om den er spesifisert i den grunnleggende dokumentasjonen.

Eiendomsvurdering

Reglene for fastsettelse av pengeverdien av vesentlige eiendeler er også endret ved føderal lov nr. 343. Siden januar 2017 har ikke verdsettelsesprosedyren blitt gjort avhengig av antall deltakere. Hovedkriteriet er omtale eller ikke-omtale av selskapet.I sistnevnte tilfelle bestemmes prisen på eiendommen som transaksjonen med aksjeselskapet er inngått med et flertall av stemmene i styret. I dette tilfellet fastsetter lovgiver et viktig krav. Disse personene skal ikke ha noen interesse i transaksjonen av selskapet. Når det gjelder offentlige enheter, legges obligatorisk overholdelse av en rekke krav i tillegg til det spesifiserte kriteriet (83 artikkel i føderal lov nr. 208). Det er i charteret tillatt å fastslå behovet for flere stemmer enn det som er bestemt i loven.

nyanser

Hvis antall styremedlemmer som ikke har interesse, og i offentlig utdanning - i tillegg oppfyller kravene angitt i artikkel 83, punkt 3 i føderal lov nr. 208, er utilstrekkelig (vil være mindre enn det beslutningsdyktige beslutningsstedet), vurderes eiendommen enstemmig av styremedlemmene. Imidlertid kan det ikke tas hensyn til stemmene fra pensjonerte medlemmer. Dette er tillatt dersom charteret ikke bestemmer at vurderingen skal gjennomføres etter møtebeslutning, vedtatt i henhold til reglene for godkjenning av interesserte transaksjoner.

unntakene

Den endrede føderale loven nr. 14 og 208 gir flere forhold der kontrakten ikke kan betraktes som en nærstående transaksjon. Så, for eksempel, gjelder ikke det tilsvarende regimet for noen avtaler som er utarbeidet som del av foretakets ordinære virksomhet. For at kontrakten ikke skal fungere som en nærstående transaksjon, må foreningen inngå lignende rettslige forhold i en lang periode under lignende forhold. Ved å foreta en sammenlignende analyse av denne bestemmelsen og paragraf 5 i artikkel 83 i føderal lov nr. 208 i forrige utgave, kan man legge merke til en viktig funksjon. Fram til 2017 kunne gjennomføring av slike avtaler avtales med styret bare innen en viss tidsramme - frem til neste årsmøte. Et viktig skille mellom den nåværende ordlyden er at vilkårene i avtalen nå skal sammenlignes med alle lignende tilknytningskontrakter der det ikke er noen interesse. Nok et viktig krav til den nye utgaven. Avtaler må utarbeides gjentatte ganger over en lengre periode.

Godkjenning av interesserte transaksjoner

Samtykke før avtaleinngåelse kan fås fra styret eller aksjonærmøtet. Lovgivningen definerer kretsen av personer som kan søke med tilsvarende krav. Dette er det eneste styringsorganet, medlemmer av den kollegiale utøvende strukturen, styret eller aksjonæren med minst 1% av de stemmeberettigede aksjene. Hvis det er avtalt en interessert transaksjon for LLC, bør andelene til deltakerne i det samlede beløpet være minst 1% av den autoriserte kapitalen.

Mulige problemer

Ifølge eksperter har ikke lovgiveren, som setter kriterier for overholdelse av det som er mulig å få godkjenning av en nærstående parts transaksjon, bestemt tidsrammen som disse enhetene fra det øyeblikket varselet krever, kan kreve innkalling til møte eller styre. Eksperter indikerer at det kan være situasjoner hvor en positiv respons vil bli mottatt etter at kontrakten er fullført. Og i noen tilfeller kan en beslutning om å godkjenne en interessert transaksjon komme etter at vilkårene er oppfylt.

Generelle godkjenningsregler

Fremgangsmåten derved vedtak om godkjenning tas, er forskjellig for offentlige og ikke-offentlige foreninger. Samtykke kan gis av generalforsamlingen. I dette tilfellet blir det utarbeidet en protokoll. Interesserte transaksjoner kan også avtales av styret. I noen av disse tilfellene gjelder imidlertid en rekke regler.Først av alt er kravene til innholdet i dokumentet etablert, i henhold til hvilken transaksjonen med renter er godkjent (et utvalg av loven presenteres i artikkelen). I tillegg bør personer tilknyttet utførelsen av kontrakten bli ekskludert fra deltakelse i diskusjonen. Følgelig telles ikke deres stemmer. Unntaket er situasjoner som er fastsatt i artikkel 4.1 83 i artikkel ФЗ nr. 208. Styret må ta et vedtak med flertall, med mindre annet er spesifisert i paktloven.

Kvalifiserte krav

Muligheten for etablering er gitt av føderal lov nr. 208. Kvalifiserte krav bestemmes av organisasjonen selv. De ligger fast i charteret. Ved fastsettelse av kvalifiserte krav bør det også bestemmes et beslutningsdyktig for å avholde styremøter, som igjen skal bestå av minst to personer. Hvis antallet enheter for godkjenning som en interessert transaksjon blir presentert (utvalgsavtalen når det gjelder innhold ikke avviker fra den ordinære avtalen) er mindre enn fastsatt i charteret, diskuteres det av aksjonærene.

Møte av deltakere

Lovgivningen gir flere tilfeller når aksjonærer blir enige om en transaksjon med interesserte parter. Disse inkluderer situasjoner:

1. Når gjenstanden for kontrakten eller flere sammenhengende avtaler er eiendomsverdi (i henhold til informasjon fra regnskapsdokumentasjonen) 10% eller mer av bokført pris på eiendeler for det siste rapporteringskalendernummeret. Etableringen av den spesifiserte minimumsgrensen liberaliserer godkjenningen av transaksjoner betydelig. Før godkjenningen av endringer i føderal lov nr. 343, ble avtaler nødvendig for godkjenning, hvis verdi er mer enn 2%.
2. Hvis transaksjonen innebærer salg av ordinære eller foretrukne aksjer, som utgjør mer enn 2% av tidligere plasserte, samt til hvilke utstedte verdipapirer som kan konverteres, hvis charteret ikke spesifiserer et mindre beløp.

Samtidig er det gitt regler for spesielle situasjoner:

1. Hvis en ikke-offentlig forening som krever samtykke fra generalforsamlingen ved inngåelse av en avtale, vil alle aksjonærer som har stemmeberettigede aksjer bli anerkjent som interesserte, og noen av dem skal kreve godkjenning, skal den legges fram av flertallet som deltar i diskusjonen. I dette tilfellet bør retten til å søke om godkjenning av avtalen fastsettes av charteret.
2. Hvis alle aksjonærer som eier stemmeberettigede aksjer blir anerkjent som interesserte, og en tredjepart er interessert i transaksjonen, blir godkjenningen av avtalen gjennomført av flertallet som deltar i diskusjonen.

Den spesifiserte ordren blir sett på som et unntak fra de generelle reglene.

Muligheter for ikke-offentlige foreninger

Disse selskapene er underlagt skjønnsmessig regulering. Foreningens charter kan etablere en avtaleprosedyre som skiller seg fra den som er fastsatt i lovgivningen. Det konstituerende dokumentet kan også bestemme at de relevante bestemmelsene i loven ikke gjelder når foretaket utfører sin virksomhet. Slike bestemmelser om ikke-offentlig utdanning skal innføres ved opprettelsen, så vel som i tilfelle endringer i charteret. Tilsvarende vedtak bør tas enstemmig på generalforsamlingen. En lignende regel gjelder i tilfelle utelukkelse fra det konstituerende dokumentet for visse artikler. Eksperter bemerker at denne muligheten til en viss grad er revolusjonerende. Ved å anvende regelen kan aksjonærene etter eget skjønn enstemmig utelukke behovet for å forene transaksjonen med nærstående parter. I følge eksperter er denne muligheten nyttig innenfor rammen av familiebedrift, så vel som for økonomisk avhengige økonomiske enheter.

Godkjenning i LLC

Ved styringsdannelse kan prosedyren inngå i dens kompetanse.Den aktuelle bestemmelsen bør etableres av charteret. Imidlertid gir lovgivning en rekke unntak. De forholder seg til transaksjoner hvis pris eller verdi av eiendom utgjør mer enn 10% av balansefordelene. Det siste bestemmes i samsvar med årsregnskapet for siste kontrollperiode. Avgjørelsen om godkjenning tas av et flertall av ikke-interesserte styremedlemmer. Denne regelen er gyldig hvis charteret ikke fikser behovet for et større antall stemmer. Avgjørelsen kan tas av aksjonærer som heller ikke er interessert i transaksjonen. Disposisjonsprinsippet strekker seg også til disse assosiasjonene. Som i ikke-offentlige organisasjoner, kan charteret til en LLC fastsette en avtaleprosedyre som er forskjellig fra den som er opprettet ved lov, eller sørge for ikke-anvendelse av de relevante bestemmelsene.

funn

Betydelige endringer som berørte transaksjoner med renter, er således fokusert på å forenkle prosedyren for forhandlinger om kontrakter som er ubetydelige i verdi. Sammen med dette tilbys for tiden aksjonærer og styret gode muligheter. Spesielt kan de etter eget skjønn fritt etablere godkjenningsprosedyren, utelukke behovet for å godkjenne transaksjoner med nærstående parter. Ifølge eksperter, generelt, kan reguleringsregulering betydelig lette virksomheten til bedrifter. Eksisterende bestemmelser i loven fritar grupper av selskaper fra behovet for å innhente samtykke ved inngåelse av kontrakter med deltakelse av datterselskaper. I de foreningene der det er aksjonærer (deltakere) med forskjellige, ofte motstridende interesser, der det ikke er mulig å ta en enstemmig beslutning, har godkjenningsprosedyren ikke blitt mer komfortabel. Først av alt er problemet skapt av usikkerheten rundt grunnlag og vilkår for å fremsette krav fra autoriserte enheter.

invalide

For transaksjoner som er inngått med interesse, er konkurransen regulert av reglene i artikkel 174 i Civil Code (klausul 2). Initiering av saksgang skal gjennomføres i foreningen eller dens aksjonærer, som totalt eier minst 1% av de stemmeberettigede aksjene. De spesifiserte kravene er gitt for JSC. Når det gjelder juridiske personer med begrenset ansvar, kan enheter som eier minst 1% av det totale antall stemmer for alle deltakere, søksmål. Det er verdt å merke seg at de nye bestemmelsene i føderal lov nr. 14 og nr. 208 ikke kobler styremedlemmers og aksjonærers mulighet til å utfordre en interessert partstransaksjon med det faktum at de sendte inn en anmodning om et møte som skal avtales. Ifølge en rekke eksperter innebærer denne omstendigheten betydelig usikkerhet for foreninger. Det kommer først og fremst til uttrykk i muligheten for forsinket konkurranse om kontrakter.

Reglene 174 i artikkelen

Som normen tilsier, kan en transaksjon som er inngått av et organ som handler på vegne av en juridisk enhet uten fullmakt til skade for dets interesser, bli erklært ugyldig av retten. Søksmålet aksepteres for behandling hvis den andre parten i forholdet visste eller kunne ha vært klar over åpenbar skade på selskapet, eller det var forhold som tydet på en konspirasjon eller andre felles handlinger fra den skyldige og den andre parten. I artikkel 84 i føderal lov nr. 208 (paragraf 1), samt art. 45 føderal lov nr. 14 (klausul 6), kan du anerkjenne ugyldigheten av en transaksjon hvis den ble inngått til skade for foretakets interesser og det ble bevist at motparten burde ha visst eller visst at det var en avtale i selskapet der det var interesse, eller at det er ikke noe samtykke til å forplikte det. Samtidig kan ikke sistnevnte omstendighet i seg selv av retten betraktes som et grunnlag for konkurranse. Det er også verdt å merke seg forskjellen mellom avtaler om interesse og store transaksjoner.Når de konkurrerer sistnevnte, trenger ikke forsøkspersonene å bevise skade (forårsaker tap, andre uheldige konsekvenser av kontraktsinngåelse). For å anerkjenne ugyldigheten av en interessert partstransaksjon, kreves det bekreftelse på skaden som er gjort for interessene til den økonomiske enheten.

forhold

Lovgivningen forutsetter at det foreligger skade forårsaket av samfunnets interesser ved inngåelse av en avtale, underlagt en rekke krav. De er:

1. Mangel på samtykke til kommisjonen eller påfølgende godkjenning av den omstridte transaksjonen.
2. Personen som fremmet kravet, ble ikke gitt informasjon knyttet til kontrakten på hans anmodning. Spesielt handler dette om å skape hindringer for tilgang til dokumenter og annet materiale som bekrefter at avtalen ikke forårsaker skade for foretaket, inngått på forhold som ikke nevner vesentlig forskjellig fra de som gjelder i markedet, etc.

Hvis interessenttransaksjonen ble avsluttet i mangel av godkjenning for transaksjonen, kan aksjonærene som innehar minst 1% av verdipapirene, eller et styremedlem, søke foreningen med krav om å gi informasjon relatert til den. Data må mottas innen en periode som ikke overstiger 20 dager. fra tidspunktet for aksept av den tilsvarende uttalelsen. Ved å sette denne regelen prøvde lovgiveren å sikre beskyttelsen av disse personene. Ifølge eksperter kan det imidlertid provosere betydelig ustabilitet i økonomiske forhold. Implementering av denne regelen kan betraktes som grunnlaget for den potensielle muligheten til å kreve godkjenning for en allerede inngått avtale. Ifølge advokater anbefales det å anvende reglene i den påfølgende godkjenningsprosedyren for å utelukke negative konsekvenser. Formodningen om skade er ment å stimulere foreningen, gjennom dets autoriserte organer, til riktig utførelse av pliktene som ble levert til dem av charteret, for å gi rettidig og fullstendig og pålitelig informasjon om transaksjoner der det er interesse.