Når det oppstår tvister mellom mennesker som ikke kan løses uten deltakelse fra tredjepart, går partene for retten. Krav i denne institusjonen kan vurderes fra to perspektiver: sivilrettslig og straffbar.
I sistnevnte tilfelle blir saken sendt til justismyndigheten av aktor basert på resultatene fra den foreløpige etterforskningen.
Hvis kravet er fremsatt for første gang i alle fall, vurderes det av retten i første instans. Den offentlige trinnets myndighet skal avgjøre en beslutning, en bestemmelse eller en dom.
I dommernæringen er den første instansen enhver domstol som vurderer saken først. Det kan være:
- sorenskriver;
- District,
- Voldgift.
Dommerne i den første fasen har et stort ansvar - de må behandle saken fullt ut og ta en beslutning om den i samsvar med alle regler for rettslige forhandlinger.
søknad
For å søke for retten i første instans, må søkeren utarbeide alle nødvendige dokumenter. Det er på dette stadiet man kan føre bevis, avgi vitner og begjæring.
Etter at påstandskravet er fremlagt for rettsmyndigheten, må dommeren bestemme riktigheten av attribusjonen etter jurisdiksjon og jurisdiksjon. For eksempel, hvis tvisten angår den militære sfære, er dommeren forpliktet til å henvise saken til den aktuelle domstolen for behandling. Basert på resultatene fra analysen av betydningen av påstandskravet, blir det utarbeidet en kjennelse fra forsøksretten.
svikt
I tilfelle søknaden avslås, må det angis grunner, iht artikkel 134 Code of Civil Procedure of the Russian Federation:
- kravet må vurderes under voldgift eller straffeprosess;
- søknaden er inngitt for å utfordre handlinger som ikke direkte påvirker saksøkerens interesser;
- personer som sendte inn en søknad til forsvar for andre borgeres juridiske rettigheter, hadde ikke rett til det;
- det foreligger en rettsavgjørelse på grunnlag og mellom partene som kreves;
- det foreligger en avgjørelse fra voldgiftsretten i samme sak (unntaket er situasjonen når det er nødvendig å få en henrettelse om fullbyrding for å etterkomme voldgiftsmannens avgjørelse)
Hvis retten avgjorde avslaget, kan ikke søkeren søke på nytt til samme organ med samme krav.
retur
Kravets tilbakelevering gjennomføres bare i tilfeller der de grunnleggende kravene er oppfylt, men det er noen brudd definert i artikkel 135 Code of Civil Procedure of the Russian Federation:
- Søknaden sendes inn av en inhabil borger.
- Saken ligger utenfor dette organets jurisdiksjon på territorielt, patrimonialt, kontraktsmessig eller annet grunnlag.
- Saksøker benyttet seg ikke av den rettslige forliksprosedyre som er foreskrevet i loven - i dette tilfellet er søkeren forpliktet til å sende en skriftlig anmodning til tiltalte om hans stilling og et forslag om å løse tvisten uten deltakelse fra en rettslig myndighet.
Det er nødvendig å oppbevare alle varsler og kontroller, som i fremtiden vil være et bevis på at metodene for fredelig løsning av problemet er oppbrukt.
Hvis slike dokumenter er tilgjengelige, har saksøkeren rett til å sende kravene som er angitt i søknaden til behandling for retten i første instans, vedlagt kopier som indikerer et forsøk på å løse problemet i forprosessprosedyren.
4. Dokumentet er ikke signert eller er signert av en person som ikke hadde rett til det.
Søksmål uten bevegelse
Søksmålet forblir i domstolens register uten behandling i følgende tilfeller som er spesifisert i forskrift 136 i den russiske føderasjonsloven.
- hvis søknadsskjemaet ikke er fulgt;
- nødvendige dokumenter eller kopier av disse er ikke vedlagt;
- det er ingen kvittering for betaling av statlig plikt (dette gjelder ikke i tilfeller der søkeren er fritatt fra å tjene penger eller det er blitt forelagt en forsinkelse for ham).
Samtidig kan eventuelle rettsforhandlinger som er nevnt ovenfor, bli forelagt en privat klage hvis etter vurdering av søkeren eller andre personer som er involvert i saken, bestemmelsen blir gjort urettferdig.
Slike saker i retten i første instans de fleste. Retten nekter ikke å godta søknaden og returnerer den ikke, men gir en mulighet til å rette opp manglene innen rimelig tid.
Så snart søknadsprosedyren følges, setter dommeren datoen for den første rettsmøtet.
forskjeller
Behandlingen av saken i retten i første instans utføres bare på sakene. Dette betyr at bare på dette stadiet virksomheten er dannet, blir forhold og bevis avklart, det vil si at en studie foregår.
På dette stadiet kan du også avgrense eller endre krav. Enhver feil kan påvirke utfallet av saken.
I motsetning til retten i første instans, kan ikke høyere myndigheter ta hensyn til nye søknader og begjæringer hvis de ikke er sendt tidligere.
I tilfelle det ble inngitt en begjæring om å knytte noe element til saksmappen, men dommeren ikke ble tilfredsstilt, kan du be dommeren i de høyere instanser, anke- og kassadomstolene, om å gjøre det.
I motsetning til den rettslige myndigheten som er angitt av oss, kan ikke andre domstoler behandle saker på sakene, men avslører mulige feil og mangler i prosessen med å behandle et krav. Dermed undersøker høyere myndigheter lovligheten av avgjørelsen fra forrige domstol.
Tidspunktet
Det skal bemerkes at avgjørelsen fra første instans kan påklages for en viss tid ved å sende inn en klage til en høyere myndighet. For å gjøre dette, må søkeren skrive et dokument som kort beskriver essensen i saken, resultatet av behandlingen av retten i første instans og dommerens feilaktige stilling.
I tilfelle fristen for å inngi en klage er utløpt, må de gjenopprettes. Søknaden sendes til kontorist for retten som opprinnelig vurderte søksmålet. Som hovedregel er ankeperioden 30 dager, med mindre annet er spesifisert i en rettsavgjørelse.
Muligheter i retten
Ettersom rettsinstansen etterforsker saken, er følgende handlinger også mulige:
- inngi et forslag om å utsette retten av god grunn;
- en forespørsel om en rettskjennelse (delegering av myndighet av retten til det samme organet som ligger i en annen konstituerende enhet i Den Russiske Føderasjon for forhør av vitner eller krevende bevis);
- søknad om en spesiell prosedyre for rettsforhandlinger.
I første omgang er det mulig å dele opp eller kombinere homogene saker, tiltrekke tredjeparter eller erstatte tiltalte.
Økonomiske tvister
Det er også uenighet mellom juridiske personer. Organisasjonens påstander behandles av voldgiftsretten i første instans. I dette tilfellet, så vel som for enkeltpersoner, gjelder de samme reglene.
Ved voldgift er partene pålagt å fremlegge omfattende bevis og dokumenter. Om nødvendig gjennomføres undersøkelser, hvor utnevnelsen er erklært av en begjæring.
Hvis det foreligger en påstand om påstand, må tiltalte sende et svar til retten på kravet eller innsigelsen, oftest i elektronisk form. Dokumenter blir gitt til retten og saksøkeren for gjennomgang.
I praksis har saksøker i nesten alle tilfeller som behandles innvendinger mot innklagedes innvendinger, eller omvendt, samt mot begjæringer mottatt fra den andre siden.
I første omgang avholdes et foreløpig møte, som er nødvendig for å fastslå deltakernes vilje til å vurdere saken. I tilfelle dommeren bestemmer at bevisene eller dokumentene som er fremlagt er utilstrekkelige, eller saksøker ikke tydelig har opplyst om påstandene, tas det en beslutning om å rette opp disse manglene.
Det må understrekes at dette bare er mulig i retten i første instans.
Lagmannsretten for første instans
I den andre fasen av behandlingen av saken, må dommeren ta en avgjørelse om anvendelse av borgeren. I tilfelle det ikke var brudd og feil som rettsretten kunne ha gjort, ble anken avslått og avgjørelsen fra den innledende fasen ble uendret.
Andragender, bevis og andre elementer i en sak som ikke tidligere ble uttalt i retten i første instans er ikke tillatt i ankedomstolen. Høyere instanser korrigerer bare tolkningen og bruken av loven.
Hvis det er mangler ved avgjørelsen i første instans, er innbyggerens søknad tilfredsstilt. En dommer kan oppnevne en kortere periode i en straffesak, og i en sivil sak endre tiltakstiltak.
I tilfelle saken er sammensatt og krever ytterligere etterforskning, sender ikke høyere domstoler materiale tilbake. I følge artikkel 330 Lov om sivil prosess i Russland, behandler justismyndigheten et krav i henhold til forretningsordenen som gjelder i retten i første instans.
Et viktig poeng! Avgjørelsen eller kjennelsen fra rettssaken om kriteriene som ikke er relatert til lovligheten av prosessen og den rettslige etterforskningen, kan ikke reverseres. For eksempel hvis tiltalte eller saksøker vurderer at dommeren var det interessert person i tilfelle (dette kan være årsaken til at en annen spesialist behandler kravet), er det nødvendig å presentere sterke bevis for dette. Først da er det mulig å anke resultatene ved å inngi en klage til en høyere myndighet.
Domstolens sammensetning
Den første forekomsten av prøveversjonen gir flere produksjonsalternativer:
- på egenhånd av en dommer;
- tre dommere;
- jurydommer.
I tilfelle saken blir behandlet i henhold til et av alternativene ovenfor, men prøvingsretten har brutt reglene, kan du anke.
I domstolene i den andre fasen holdes møter med deltakelse av en dommer, og på de neste trinnene - med deltakelse av tre profesjonelle dommere.
