Retten eller dens enhet, som på den etablerte måten gjennomfører behandlingen av saker, er retten. Hver av disse strukturene har visse krefter, i henhold til deres hierarki og underordning kan bestemmes.
Domstolens konsept
Domstoler er domstoler som har en spesifikk rolle å spille i det generelle rettssystemet i en stat. Innenfor deres jurisdiksjon kan de vurdere krav eller bestemme graden av lovlighet av avgjørelser truffet av lavere domstoler. Det er verdt å merke seg at forfatningsdomstolen er den høyeste domstol, og at dens avgjørelser derfor er endelige og ikke kan ankes eller behandles.
Det er nødvendig å tydelig skille begrepene rettslige koblinger og myndigheter. De førstnevnte er et system med relevante institusjoner som står på lik linje. De siste har betydelige myndighetsforskjeller.
Den russiske føderasjons domstoler
Hver stat har sin egen rettslovgivning. I forhold til Russland kan vi snakke om følgende myndigheters eksistens:
- første domstol (eller domstol i første instans) - gjennomfører en innledende gjennomgang av saker og fatter avgjørelser i dem;
- den andre domstolen - den vurderer anke på avgjørelsene til den første i perioden før de ennå har trådt i kraft;
- kassering - bestemmer lovligheten og legitimiteten til avgjørelser truffet av første og andre instans som allerede har trådt i kraft (gjelder ikke den vesentlige komponenten i saken og vurderer ikke bevis);
- tilsyn - har rett til å verifisere lovligheten av beslutninger fra kassasjonstjenesten som har trådt i kraft;
- domstol om nyoppdagede forhold som tidligere har vurdert saker.
Første instans
Forretningsretten får rett til å undersøke påstander om merittering. Deres krefter inkluderer studier av bevis, identifisering av gjerningsmenn og straff, full eller delvis tilfredsstillelse av krav (eller fullstendig benektelse).
den rettssaker begge parter i konflikten deltar. Hvis det gjelder sivil saksgang, er dette saksøker og tiltalte. Når det gjelder straffbare forhold, er dette parter i forsvaret og påtalemyndigheten. Fremgangsmåten for å behandle en sak i retten er ganske komplisert. For en start er forberedelser i gang, og etter - en undersøkelse i samsvar med tilgjengelig informasjon og bevis. Den neste fasen kan betraktes som en rettslig debatt, der hver side bringer argumenter i sin favør. Det siste trinnet er å dømme saken.
Retten i første instans hører saker for første gang. Ikke desto mindre gir lovgivningen noen tilfeller og situasjoner der saker blir returnert for behandling på nytt uten å bli overført til høyere tjenester. En avgjørelse truffet av den første domstolen kan påklages av begge parter i prosessen.
Oppgaver fra den første retten
Domstolene i den første rekkefølge i sin virksomhet utfører følgende oppgaver:
- beskyttelse av borgernes rettigheter og friheter definert ved lovgivningsmessige handlinger;
- rettferdighetsadministrasjon på den etablerte måten;
- gjennomføre en rettssak og ta en endelig beslutning på et objektivt, uavhengig og upartisk grunnlag;
- ilegge rettferdige straffer for lovbrudd for å forhindre begåelse av slike ulovlige handlinger i fremtiden;
- dannelsen i samfunnet av en atmosfære av respekt for lovgivningsnormer.
Andre instans
Domstolene i andre instanser kalles også appelldomstoler. Deres fullmakter inkluderer å kontrollere lovligheten av avgjørelser og dommer som er avsagt av lavere tjenester. Innenfor den tidsperiode som er fastsatt ved lov, mens rettsavgjørelsen ennå ikke har trådt i kraft, kan noen av partene i kravet anke dersom dommen etter deres mening er utilfredsstillende eller ulovlig.
Et trekk ved ankedomstolene er at de faktisk etterforsker og undersøker bevis. Basert på resultatene fra møtet, kan det forrige vedtaket vise seg å være uendret, kan bli justert eller til og med bli omgjort. Inntil avgjørelsen fra den andre domstolen trer i kraft, kan partene i konflikten inngi en ny anke.
Dommen fra første instans kan avlyses i nærvær av en rekke betingelser:
- inkonsekvens av konklusjonene og argumentene som er spesifisert i dommen med omstendighetene i saken som ble identifisert under den nye behandlingen;
- motstrid med loven eller brudd på domstolsprosedyren;
- feil eller forvrengt tolkning av artikler i lovgivningsmessige handlinger;
- feilpasning av straffegraden for grovheten av forbrytelsen.
Det er verdt å merke seg at ikke bare tiltalte (forsvarer), men også saksøker (påtalemyndighet) kan anke.
Ankefunksjon
I løpet av sin virksomhet har appelldomstoler tre hovedfunksjoner:
- den første er å verifisere lovligheten og lovligheten av beslutningene som er tatt;
- den andre funksjonen er koordinering og kontroll av arbeidet i første omgang;
- beskyttelse av rettigheter og friheter for alle parter i rettslige forhandlinger.
Kassasjonsforekomst
Kassasjonsdomstolens mandat inkluderer behandling av klager på saker som en avgjørelse allerede har trådt i kraft for. Lovligheten av straffer for ikke bare den første, men også av klagekategorien, kan bestemmes. Basert på resultatene av behandlingen av saken, kan følgende avgjørelser fattes:
- avlysning av straffen på grunn av ulovlighet eller manglende overholdelse av lovens normer (her kan vi snakke om fullstendig avslutning av saken, en tilleggsetterforskning eller dens gjenoppførsel)
- vedtakelsen av en grunnleggende ny dom eller avgjørelse i saken (i forbindelse med nyoppdagede omstendigheter eller omskolering);
- delvise endringer i rettsavgjørelsen;
- Nedre domstols avgjørelse kan bli uendret.
Tilsynsmyndighet
Den rettslige tilsynsmyndighetens fullmakter bør omfatte å gjennomføre, på den måten som er foreskrevet i loven, verifisering av lovligheten og konsistensen av avgjørelser truffet av forskjellige organer og allerede er i kraft. Tilsynssaksjoner er preget av noen funksjoner:
- avgjørelser som allerede har trådt i kraft, blir vurdert;
- foruten beslutninger domstoler i første instans, appellerings- og kassasjonsdommer, samt underordnede tilsynstjenester kan også gjennomgås;
- i motsetning til kassasjonsforekomster, der retten er forpliktet til å behandle søknaden, i tilsynsinstitusjoner forblir beslutningen om å starte tilsynet etter dommerens skjønn;
- retten tilsynsmyndighet når de tar sine beslutninger, styres det utelukkende av dataene om egen bekreftelse, og ikke av bevis som er fremlagt av saksøkeren;
- søknad er ikke begrenset i tid;
- Gjennomgang av resultatene av saksgangen er bare mulig i unntakstilfeller av Høyesterett;
- Disse rettsinstitusjonene har også fullmakt til å behandle saker som er åpnet i forbindelse med nyetablerte forhold.
Tilsynsmyndigheter kan opptre som voldgiftsdommer eller forholde seg til systemet med domstoler med generell jurisdiksjon.
Rettenes handlinger
Alle avgjørelser truffet av en eller annen domstol er faste i de aktuelle lovene. Følgende varianter kan skilles ut:
- Rettsavgjørelsen åpner for etablering av forbindelser mellom partene i prosessene angående materiell rett. Det gjenspeiler ikke bare den juridiske komponenten i problemet, men også tvang fra alle deltakere for å overholde normene. En rettsavgjørelse treffes objektivt, upartisk, utelukkende på grunnlag av lovlige normer som er gjeldende i staten, og ikke med tanke på moral eller rettferdighet.
- Det gis en rettsavgjørelse om spørsmål som ikke direkte har tilknytning til sakens fordeler, men som likevel krever en egen studie, etterforskning og produksjon. Denne handlingen kan utarbeides både muntlig og skriftlig, men de er helt like og bindende. Et viktig poeng er at rettsavgjørelsen kan ankes separat og uavhengig av rettsavgjørelsen.
funn
Rettssystemet er en klar struktur basert på domstolene. Hver av dem har visse krefter. Så snakk om det første, er det verdt å merke seg at hun er engasjert i den første vurderingen av en bestemt sak. Disse institusjonene er ansvarlige for å undersøke bevisene på bakgrunn av hvilken en beslutning tas. Det kan påklages til anke eller kassering.
De siste er de andre i rettshierarkiet. Den første omhandler klage på vedtak som ennå ikke har trådt i kraft. Faktisk er en ny rettssak og rettslig etterforskning i gang. Kassasjonsinstansene behandler saker hvis avgjørelser allerede har trådt i kraft. Disse instansene forholder seg ikke til essensen i saken, men studerer kun loven som er vedtatt når det gjelder lovlighet og overholdelse av loven.
Tilsynsmyndigheter har fullmakt til å verifisere aktiviteter til lavere juridiske myndigheter. Deres særegenhet ligger i det faktum at de foretar en egen revisjon av dommernes aktiviteter, uten å berøre essensen i saken. Innlevering av søknad er foreløpig ikke grunnlaget for saksgangen. Dommeren avgjør uavhengig av hensiktsmessigheten av etterforskningen.
