For å løse forskjellige problemer av analytisk art, brukes nedbrytningsmetoden. Takket være denne tilnærmingen delte eksperter målet i flere små undergaver, hvor løsningen fører til det forventede resultatet. Ulike systemer kan også dekomponeres, noe som muliggjør en dypere og mer detaljert undersøkelse av et bestemt område. I tillegg er dekomponering en metode som lar deg utforske prosesser og fenomener. Hovedoppgaven som operatøren står overfor er den riktige definisjonen av funksjonen som delsystemene skal skilles ut med. Samtidig er det viktig å ta hensyn til andre aspekter av prosessen for ikke å forstyrre den gitte forskningsretningen.
Nedbryting av mål
Teknikken for å dele opp mål har lenge vært et essensielt verktøy på ulike ledelsesområder, blant annet ledelse. Samtidig identifiserer eksperter mange problemer som brukere av denne metoden står overfor. For det første er dette motstridende karakter av nye mål. Så i prosessen med å dekomponere en oppgave som involverer økning av inntektene, er det mulig å danne mål som å øke effektiviteten til personell og samtidig redusere den. I dette tilfellet er nedbryting et verktøy som bare fremhever undergrupper, men ikke gir en ide om den direkte oppnåelsen av hovedresultatet. Derfor kan man blant hovedoppgavene til forskeren skille ut det kompetente arrangementet av undergrupper i samsvar med nivåene deres, samt ta hensyn til heterogeniteten i de underliggende delsystemene. Det er også situasjoner når oppnåelsen av resultatet i det hele tatt ikke følger av de fremhevede undergoalene - slike faktorer kan forstyrre motivasjonen til ansatte og føre til motsatt effekt i samme ledelse.
Nedbryting som en prosess
Hvis vi ser på nedbrytning som en prosess, vil det være en forenkling av et visst system uten å miste sin integritet. I løpet av en slik studie blir nye nivåer oppdaget mellom hvilke hierarkiske leddbånd dannes. Igjen betyr nedbrytning av prosesser ikke en endring i essensen av det analyserte objektet, og til og med dets forenkling er betinget. I løpet av slik splitting oppstår bare en dyptgående identifikasjon av komponentene, interne fenomener og prosesser i objektet. Analyse lar deg løse problemer i arbeidet med forskjellige fag. Det er en feil å tro at spaltning skaper nye problemer. Før prosessene med å isolere undersystemer, kan de være viktige og ikke oppdage, men på grunn av separasjon blir det mulig å eliminere den oppståtte usikkerheten.
Nedbrytningstyper
Vanligvis anses spaltning som en av metodene for systemanalyse av et objekt. Samtidig er det forskjellige metoder for å anvende denne teknikken, avhengig av hvilken nedbrytning av mål som kan være funksjonell, strukturell eller objektiv. I begge tilfeller antas det sin egen måte å danne tegn på separasjon til delsystemer. I tillegg er det forskjellige tilnærminger til den funksjonelle støtten til de nydannede delene.
Når det gjelder strukturell dekomponering, kommer selve separasjonsbegrepet i forgrunnen på grunnlag av hvilket systemet analyseres i fremtiden med tanke på å oppnå mål. Objekt dekomponering er derimot en partisjon som bør tilskrives teknikker med dybdeanalyse som ikke er designet for den videre funksjonelle anvendelsen av resultatene.
Nedbrytningsprinsipper
For å oppnå maksimal effekt av nedbrytning, må metoden utføres i samsvar med flere prinsipper. Det viktigste som er verdt å merke seg er enkelheten i dannelsen av undergrunner. Dette betyr at de identifiserte oppgavene vil være tydelige for de som vil jobbe med dem.
Følgende prinsipp forutsetter fullstendigheten av mål, som vil være en refleksjon av oppgaven. Det kan se ut som om en fullstendig og dyp nedbrytning av systemet er umulig hvis de to prinsippene overholdes samtidig, men dette er den motstridende karakteren av separasjonen av systemer, som fremdeles kan omgås.
Prinsippet om systemenhet vil bidra til å takle oppgaven med å eliminere motsetningen. I samsvar med den danner forskeren undergrunner på hvert nivå slik at de er uavhengige av oppgavene ved de høyere koblingene.
Et annet viktig prinsipp er elementær. Alle mål må optimaliseres så mye som mulig, slik at de kan realiseres i den korteste tiden.
Nedbrytningsstruktur
Uansett type komposisjon, som et resultat, bør den presentere en hierarkisk struktur med flere nivåer. Det laveste nivået er det opprinnelige systemet, som faktisk gir grunnlag for dannelse av etterfølgende koblinger. Typisk presenteres ferdige strukturer i form av forgrenede flytdiagrammer hvor antallet individuelle kjeder og ledd kan være forskjellig. Ikke glem at nedbryting ikke bare er artikulerte nivåer og blokker med undersystemer, men også buntene mellom dem. For å jobbe med denne delen av utarbeidelsen av hierarkiske ordninger brukes ofte grafteori, noe som særlig gjør det mulig å bytte fra en enkel grafisk modell til en matematisk representasjon.
konklusjon
I en eller annen form brukes spaltning i nesten alle grener av menneskelig aktivitet. Det enkleste eksempelet kan være fremstilling av tekniske mekanismer, der montering og sammenkobling av individuelle elementer utføres. Imidlertid kan langt fra alltid nedbrytningsmetoden være like enkel og forståelig. I komplekse systemer oppstår problemer som forstyrrelse i funksjon og samhandling av individuelle delsystemer med hverandre. Den manglende algoritmen for sammenføyning av delte blokker er også et vanlig problem, i løsningen som flere alternativer for å implementere spaltning brukes. I praksis er det heller ikke alltid mulig å felle systemet til et akseptabelt nivå på grunn av mangel på grunnleggende informasjon om systemet og dets egenskaper.
