Bildet og karakteriseringen av Vladimir Lensky i romanen "Eugene Onegin" er gjenstand for en diskusjon om den litterære anmeldelsen. Dette verket til den berømte dikteren er et av hans mest populære verker, og karakterene er interessante på den måten at forfatteren legemliggjorde trekkene til samtiden hans - unge adelsmenn i sin generasjon. Det er fra dette synspunktet, og ikke bare fra et psykologisk synspunkt, at de tiltrekker leseren.
Generelle kjennetegn ved arbeidet
Denne romanen er et av de såkalte modne verkene fra A.S. Pushkin. Det ble skrevet i årene 1823-1831. Forfatteren begynte arbeidet sitt akkurat på det tidspunktet da han begynte å bevege seg bort fra romantikkens prinsipper i sitt arbeid og byttet til et realistisk bilde av livet. Han lyktes så pålitelig at den berømte kritikeren den gang V. G. Belinsky kalte denne romanen i verset "et leksikon av russisk liv." Forfatteren fokuserer på kjærlighetslinjen, som utspiller seg på bakgrunn av bildet av det moderne Pushkin-samfunnet. Ut fra dette arbeidet kan man bedømme hvordan den russiske adelen var i 1820-årene, en av hvis representanter var Lensky Vladimir.
Friends Comparison
Poeten beskriver helten sin til å begynne med som en slags motstykke til hovedpersonen. Han understreker umiddelbart den betydelige forskjellen mellom de to. Det ligger først og fremst i deres karakterer, verdensbilde og holdning til andre. Onegin er i sin natur en lukket, galde person, til og med noe kynisk. Lensky Vladimir er tvert imot åpen, omgjengelig og munter.
Eugene kjeder seg hele tiden, han er ikke interessert i noe, driver ikke med noen nyttig virksomhet, mens hans unge nabo og venn seriøst er involvert i nye moderne ideer og bringer "tyske frukter" fra Tyskland. Hovedpersonen er skuffet i livet og er nesten alltid i en melankolsk stemning, mens Lensky Vladimir “sang kjærlighet, lydig kjærlighet”. Den unge mannen var full av lyse forhåpninger, han elsket poesi, tekster og natur - alt det naboen hans var helt likegyldig til.
Om vennskap
Ikke desto mindre førte forfatteren med vilje disse heltene sammen, som om de med vilje var, for det første for å understreke forskjellen mellom dem ytterligere. Og for det andre, for å lysne psykologien til hver av dem på bakgrunn av kontrast. Ikke rart at denne romanen regnes som et dypt psykologisk verk. Faktisk, i til tross for en svak humor, viste forfatteren veldig subtilt den sammensatte åndelige verdenen til sine helter. Lensky Vladimir ønsket umiddelbart å møte Onegin. Poeten forklarer dette med å si at i landsbyen der handlingen finner sted, var det bare han alene som kunne sette pris på sin litterære og vitenskapelige forskning.
Bekjentskapet vokste gradvis til et vennskap, som ved første øyekast kan overraske leseren, spesielt etter at forfatteren tydelig tydet på hvor mye disse menneskene ikke var egnet til å være venner. Imidlertid viser bildet og karakteriseringen av Vladimir Lensky at det ikke var en tilfeldighet at han ble en medhovedperson. Han ble tiltrukket av ham av et klart sinn, en åpen karakter, hans munterhet og optimisme, så vel som hans vennlighet og noe naive virkelighetsoppfatning.
Kjærlighetslinje
Romanen sporer flere av disse historiene. Forfatterens og leserens fokus er selvfølgelig på dramaet til Eugene og Tatiana. Ikke mindre interessant er imidlertid beskrivelsen av forholdet til det andre paret i arbeidet. I dette tilfellet skifter forfatteren igjen til sitt favoritttriks - kontrasten.I motsetning til hovedpersonen med bildet av Vladimir Lensky, viste han også hvor ulik bruden hans Olga var for søsteren. Vakker, lett og uforsiktig, hun er fullstendig blottet for følsomheten, intelligensen og tankedypene som var iboende i Tatyana. Den siste situasjonen bestemte utviklingen av forholdet mellom unge mennesker. Vladimir dikterte sin elskede, som gjengjeldte, men følelsen hennes var ikke så dyp og seriøs som for eksempel Tatyanas kjærlighet til Eugene.
Lensky, synes det, elsket bruden med den mest oppriktige og ivrige kjærligheten forsterket av hans poetiske drømmer. Han idealiserte også Olga. Og dette førte i stor grad til en tragisk frigjøring. Eugene, for eksempel, gjettet umiddelbart at vennens brud ikke ble utmerket av noen originalitet - hun var den mest vanlige useriøse jenta. Problemet til Vladimir var at han konstant i idylliske dagdrømmer ikke hardnakket ønsket å se virkeligheten som Onegin påpekte ham. Han ble fornærmet av den enkle flørten til en venn med Olga nettopp fordi han romantiserte alt for mye og bildet av jenta i utgangspunktet.
duell
Det er interessant å sammenligne tilstanden til to helter foran en duell. Onegin innser for eksempel at en duell er en dum formalitet som vil føre til tragedie. Han angrer på trikset sitt på ferien. Vladimir er tvert imot mer alvorlig enn noen gang. Han bestemte seg for at han måtte beskytte æren til kjæresten sin. Dette førte (sammen med Onegins frykt for å se latterlig ut i tilfelle forsoning) til dikterens død.
